Определение по дело №87/2012 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 211
Дата: 7 август 2020 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20123500900087
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 август 2012 г.

Съдържание на акта

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

……                                                    07.08. 2020 г.                                 гр.Търговище

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                   ІІІ състав На седми август                                                                                                        2020 година

В закрито заседание в състав

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от Председателя

Т.д.№ 87 по описа на съда за 2012 година.,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 660 ал.2 ТЗ.

Постъпила е молба вх. № 2949/06.08.2020 г. от Г.К. -синдик на „ЕКОПРОЕКТ С“ ЕООД (в несъстоятелност), с искане за разрешение на осн.чл. 660 ал.2 ТЗ за упълномощаване на адв.Ц.М., от АК-Варна, за осъществяване на процесуално представителство на длъжника по гр.д. № 680/2019 г. на РС-Балчик, образувано по предявен от синдика иск за събиране на вземания, касаещ плащането на такси на Басейнова дирекция „Черноморски регион“,  по което, с разрешение на съда, синдикът е упълномощил адв. В.С.да го представлява по делото. Молбата е обоснована с обстоятелството, че адв. Ц.М.е пълномощник на синдика по адм.дело на Адм.съд София срещу решение № 258/28.11.2019 г. на Министъра на околната среда и водите в същата сфера, касаеща вземането по гр.д. № 680/2019 г. на РС-Балчик, освен това в хода на делото пред БРС, поради разширения обем на доказателствата, поискани от ответната страна, както и поради наличието на КОВИД  19, се налагало да е гарантирано процесуалното представителство, т.е. упълномощаване на втори адвокат по делото за сметка на част от възнаграждението на вече упълномощения, с когото синдикът е провел разговор.

            За да се произнесе, съдът съобрази следното:

            Споделяйки изцяло доводите и съображенията, изложени в молбата и предвид даденото първоначално разрешение за упълномощаване на адвокат по процесното дело, съдът намира искането за основателно, поради което и на осн. чл. 660 ал. 2 от ТЗ, съдът

О П Р Е Д Е Л И

 

РАЗРЕШАВА на Г.К. ***, офис 2, тел. 02 8700502, в качеството й на синдик на „ЕКОПРОЕКТ С“ ЕООД (в несъстоятелност), с ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, да упълномощи адв. Ц.М.от АК-Варна, с личен № хххххх, с адрес за кореспонденция гр. София 1404, бул. „България“ 49а, ет.3, офис 18, сл.тел. ххххххи електронна поща **********@*****.***, като втори адвокат по гр.дело № 680/2019г. по описа на РС-Балчик , без допълнително адвокатско възнаграждение по делото - на осн. чл. 660, ал.2 от ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

            Заверен препис от определението да се предостави на синдика.

 

           

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: