№ 490
гр. Варна, 02.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВИн Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от ВИн Г. Петров Въззивно търговско дело №
20213001000694 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по
въззивна жалба на „АГРОБУЛС“ ООД – с. Аврен /в несъстоятелност/, подадена чрез
управителя И.Т., срещу решение № 260131/02.07.2021г., постановено по т.д. №
786/2019г. по описа на Варненски окръжен съд в уважената част по иска. Постъпила е
и въззивна жалба от Д. АТ. Д., чрез адв. И З. и адв. Б. Жсрещу същото решение в
отхвърлителната му част.
След като разгледа книжата по делото и извърши проверка за редовността на
жалбите, съдът установи следното:
Жалбите са подадени в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, респ. чл. 275, ал. 1 ГПК,
като същите са надлежно администрирани. Насочени са срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалването и отговарят на законовите
изисквания.
По отношение подадена от „АГРОБУЛС“ ООД – с. Аврен /в несъстоятелност/,
чрез управителя И.Т., въззивна жалба:
По преписката е постъпила молба вх. № 269907/18.10.2021г., подадена от
„АГРОБУЛС“ ООД – с. Аврен /в несъстоятелност/, представлявано от управителя
З.Д.Ж., с която е направено изявление за оттегляне на въззивната жалба от
16.08.2021г., на основание чл. 264, ал. 1 ГПК.
След справка в ТР воден при АВп съдът констатира, че дружеството
„АГРОБУЛС“ ООД – с. Аврен /в несъстоятелност/ се представлява от двама вписани
управители – И.В.Т. и З.Д.Ж., и правомощията по представителството на дружеството
управителите могат да упражняват както заедно, така и поотделно. При този начин на
1
управление и представителство на търговското дружество, направеното от единия
управител като представител на дружеството изявление за оттегляне на въззивната
жалба, подадена от другия управител, е допустимо с оглед наличието на надлежна
представителна власт на същия. В правомощията на съда в случая е единствено
осъществяването на проверка за наличие на надлежна представителна власт на лицето,
направило изявлението за оттегляне на жалбата /в този см. определение №
254/28.03.2014 г. на ВКС по ч.т.д.№ 756/2014 г.,І т.о./. Всеки един от управителите,
вписани за представляващи на търговското дружество, разполага с процесуална
представителна власт по отношение на него и с правото от негово име да извършва
валидни правни действия, каквото е и оттеглянето на подадената жалба. За пълнота на
изложеното, при обявена несъстоятелност на длъжника управителните му органи не са
с "абсолютно" прекратени правомощия. Последните остават да действат, макар в
латентно състояние и с ограничен обем на правомощията, запазвайки
представителните си функции - лично и/или чрез упълномощено от тях лице, и могат
да извършват валидни волеизявление във връзка с представителство на дружеството
най-вече по искове по чл.649 и чл.694 - ТЗ.
Предвид направеното от З.Д.Ж. в качеството й на управител на „АГРОБУЛС“
ООД – с. Аврен /в несъстоятелност/ – един от законните представители на
дружеството, ясно и недвусмислено изявление по чл. 264, ал. 1 ГПК за оттегляне на
въззивната жалба с молба вх. № 269907/18.10.2021г., въззивният съд намира, че е
валидно десезиран от разглеждането на въззивната жалба на „АГРОБУЛС“ ООД – с.
Аврен /в несъстоятелност/, подадена чрез управителя И.Т., като производството по нея
следва да бъде прекратено поради оттегляне на жалбата и делото да продължи само по
постъпилата въззивна жалба от Д. АТ. Д., чрез адв. И З. и адв. Б. Ж.. Относно
насрочването й съдът ще се произнесе след влизане в сила на настоящото определение.
Воден от горното ВАпС, ТО, І – ви състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивната жалба на „АГРОБУЛС“ ООД –
с. Аврен /в несъстоятелност/, подадена от управителя И.Т..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
касационен съд, по реда на чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 ГПК, в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3