№ 191
гр. Сливен, 11.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на единадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Соня В. Петкова
и прокурора Руси Ненчев Русев (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20212200200347 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Заседанието по делото започва в 11.20 часа поради служебна ангажираност на
съдия Нейчева по ВНОХД 296/21 год. по описа на СлОС.
На поименното повикване в 11:20 часа се явиха:
За вносителя Началника на Затвора – гр. Сливен, редовно призован, се
явява ст.юриск. Стоянова, редовно упълномощена.
Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се представлява от
прокурор Р..
Осъденото лице Н. ИВ. Н., редовно призована, се явява лично.
Съдът РАЗЯСНИ на осъденото лице правото да има защитник,
включително служебен такъв.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Не желая да имам защитник в това производство.
Ще се защитавам сама.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по предложение на Началника на Затвора
– Сливен за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка
от наложеното на Н. ИВ. Н. наказание „Лишаване от свобода“.
Предложението е с правно основание чл.70 от НК, вр. чл.437 ал.1, т.2 от НПК.
Към предложението са приложени писмени доказателства, а именно система
за оценка на осъден правонарушител, план за изпълнение на присъдата и
затворническото досие на осъдената.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Ст.юриск.СТОЯНОВА: Нямам искания за отводи. Представям актуална
справка към днешна дата за остатъка от търпяното наказание на лишената от
свобода Н. ИВ. Н..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Не се противопоставям да се
приемат доказателствата.
ОСЪДЕНАТА Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съгласна съм да се приемат представените доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото, както приложените към предложението писмени доказателства, така и
представената в днешното съдебно заседание актуална справка за остатъка от
наказанието, което търпи осъденото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
представените писмени доказателствени материали, включително тези
приложени от администрацията на Затвора – Сливен, както и представената в
днешното съдебно заседание актуална справка за остатъка от наказанието
„Лишаване от свобода“.
СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим
други доказателства, делото е изяснено от фактическа страна. Да се
приключи съдебното следствие и да се даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
Ст.юриск.СТОЯНОВА: Уважаема г-жо Председател, поддържам
предложението на началника на затвора. Към днешна дата считаме, че са
изпълнени кумулативните изисквания на Закона за условно предсрочно
освобождаване на осъдената Н.Н.. По време на престоя в затвора същата няма
наложени наказания. Режимът е заменен от „Строг“ в „Общ“ и впоследствие
в „Лек“. Преместена е в общежитие от открит тип. Награждавана е
многократно. Взема участие в самодейните органи на лишените от свобода и
се ползва с авторитет. Осъдената се включва в съпътстващите дейности по
осмисляне на свободното време. Устройвана е на работа, но по здравословни
причини участието й е преустановявано. Не е включвана в образователни
дейности поради завършено висше образование. Има успешно завършена
специализирана програма за въздействие. От изготвените оценки е видно
3
понижение на стойностите, като риска от рецидив вече е в средните
стойности на нисък. С оглед на изложеното и положителната промяна,
предлагаме Нора Недялова да бъде условно предсрочно освободена от
изтърпяване на наказанието по присъда по НОХД 847/2015 год. на Окръжен
съд – Плевен. Искам да уточня, че е допусната техническа грешка в
представената справка за изтърпяното наказание като към датата на
освобождаване на лицето - 19.10.2021 год. ще има остатък 1 година 1 месец и
23 дни, а не както е посочено 1 месец и 23 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, предлагам да постановите
решение, с което да уважите предложението на началника на затвора и
постановите условно предсрочно освобождаване на осъдената за остатъка от
наложеното й наказание лишаване от свобода. Считам предложението за
основателно. Налице са и двете кумулативни предпоставки за допускане от
Ваша страна на условно предсрочно освобождаване. На първо място прави
впечатление, че осъдената е изтърпяла много повече от една втора от
наложеното наказание и на второ място, предвид всички събрани
доказателства са налице данни за нейното поправяне като най-значителен
критерий за това е риска от рецидив, както беше посочено 27 точки, т.е. в
границите на ниския риск от рецидив. Предвид това и като считам, че
постановяване на изпитателния срок също би изиграло своята роля, моля за
Вашето определение по чл. 440 от НПК за допускане на условно предсрочно
освобождаване на осъденото лице с установяване на изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част на наказанието, изчислен към датата на влизане
в сила на това определение - 1 година 1 месец и 23 дни.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената ОСЪДЕНАТА
Н.Н.:
ОСЪДЕНАТА Н.: Благодаря за предоставения ми шанс да живея честен
и почтен живот с близките си.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Н.Н..
ОСЪДЕНАТА Н.: Моля да се уважи предложението.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
4
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5