РЕШЕНИЕ
№ 81
гр. Радомир, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
в присъствието на прокурора В. В. М.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Частно наказателно
дело № 20221730200213 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.155 и сл. от Закона за здравето.
Районна прокуратура гр.П., ТО-Р. е направила искане за настаняване на
задължително лечение лицето Б. М. Л., живущ в с.Н., общ.Р., ЕГН:**********.
Представителят на Районна прокуратура гр.П., ТО-Р. поддържа в съдебно
заседание така направеното искане.
Б. М. Л. е изразил становище като твърди, че има нужда от лечение.
Представителят на Б. М. Л.- адв.Е. А. от АК гр.П.- назначен за служебен
защитник е изразил становище, че искането е основателно.
Районният съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите
на страните по реда на чл.14 и чл.18 НПК, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Искането на Районната прокуратура е направено въз основа на писмено сведение
от М. А. Л., в което са изложени обстоятелства свързани с това, че синът й Б. М. Л. преди
няколко години е бил настаняван за лечение доброволно, като са приложени 3 бр. епикризи
от МБАЛ по Неврология и Психиатрия „Св.Н. гр.София. Същата твърди, че синът й се
държи агресивно и буйно. Първоначално са му били поставяни инжекции по лекарско
предписание, но впоследствие той е отказал да си поставя инжекции. Лекуващата лекарка
му е предписала по- леки лекарства плюс „Диазепам“ за сън. От една година той не
1
прилагал никакво лечение. Твърди, че по цял ден главата му е под чешмата. Поведението му
не е адекватно. Пие по 4 бр. бира от два литра, а през останалото време от хладилника.
Често се случвало да пикае от терасата, като е имало опасност да падне от там, тъй като
същата била без парапети. Твърди също в свидетелските си показания дадени пред състава
на съда, че проявява агресия към нея. Често я гони. Често отправя предизвикателства към
нея и втория й съпруг. Всички тези данни са потвърдени от жалбоподателката в съдебно
заседание, в качеството й на свидетел.
Видно от приетата по делото съдебно- психиатрична експертиза на психиатъра-
д-р Ю. М., освидетелствания Б. М. Л. не се води на отчет в ПО при МБАЛ „Р. А.”, гр.П..
лекуван е стационарно в различни психиатрични заведения, провеждано е редовно
амбулаторно лечение и проследяване.
Към настоящия момент след проведената съдебно-психиатрична експертиза,
вещото лице е установил, че освидетелствания страда от психично заболяване, с диагноза
„Параноидна шизофрения- Пристъпно-прогредиентен ход. Халюцинаторно- параноиден
синдром с агресивен риск. Социална дезадаптация“. Освидетелстваният е провеждал
няколкократни стационарно и амбулаторно лечение, което е прекратявал сам и така не се
постига траен, терапевтичен отговор и ефект.
Установените психични симптоми- параноидни налудни идеи за отношение и
преследване, вербални халюцинации, психотично мотивират поведението на
Освидетелствания. Емоционално волевата промяна в шизофренен стил повлиява действията
на Освидетелствания. В хода на проследяването, същият остава без съзнание за болест и е
частично критичен към необходимостта от последователно медикаментозно лечение. За
овладяване на състоянието и агресивния риск, според експерта е необходимо да се проведе
стационарно лечение за период от един месец в Специализирано психиатрично заведение,
каквото е ПО към МБАЛ „Р. А.“ АД гр.П..
В момента освидетелствания сам не може да дава информирано съгласие за
своето лечение, поради което експертът е на мнение, че съдът следва да определи лице,
което да дава такова.
Предвид събраните по делото доказателства, съдът намира, че са налице
условията по чл.155 ЗЗ, тъй като поради заболяването си лицето, което е с диагноза диагноза
„Параноидна шизофрения- Пристъпно-прогредиентен ход. Халюцинаторно- параноиден
синдром с агресивен риск. Социална дезадаптация“, може да извърши престъпление, което
представлява опасност за околните и за обществото, както и да застраши сериозно здравето
му.
На основание чл.162, ал.3, изр.ІІ-ро ЗЗ, предвид мнението на психиатъра, следва
да бъде определено лице, което да дава информирано съгласие за лечението на Б. М. Л., а
именно- неговата майка М. А. Л., с адрес: с.Н., общ.Р., обл.П..
2
С оглед здравословното състояние на освидетелствания, на основание чл.163,
ал.2 ЗЗ, евентуалната жалба или протест не следва да спират изпълнението на решението.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.162 ЗЗ, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА лицето Б. М. Л., живущ в с.Н., общ.Р., ЕГН:**********, на
задължително стационарно лечение в Психиатрично отделение към МБАЛ „Р. А.“ АД гр.П.,
за срок от един месец.
ОПРЕДЕЛЯ за лице, което да дава информирано съгласие за лечението му-
неговата майка М. А. Л., с адрес: с.Н., общ.Радомир, обл.П..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд- П. в 7-
дневен срок от днес.
Евентуална жалба или протест не спират изпълнението на решението.
Да се изпрати препис от решението на ПО към МБАЛ „Р. А.“- гр.П., за сведение и
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
3