Споразумение по дело №526/2015 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 9
Дата: 25 март 2016 г. (в сила от 25 март 2016 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20154230200526
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 декември 2015 г.

Съдържание на акта

 

 

 

П Р О Т О К О Л

 

гр. Севлиево, 25.03.2016г.

 

СЕВЛИЕВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание

на двадесет и пети март през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                        Председател: СТАНИСЛАВ ЦВЕТКОВ

 

                                      Съдебни заседатели:1. В.К.

                                                                          2. Е.С.

 

 

при  участието на секретар: Р.О.

и прокурора Д Х. сложи за разглеждане

НОХД 526  по описа за 2015 година,

докладвано  от районен съдия ЦВЕТКОВ

 

 

На именното повикване в  10:00  часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т.В.М., редовно призован,  се явява лично и с адв. Н.Г. с пълномощно от ДП (л. 9).

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр.СЕВЛИЕВО се явява прокурор Х..

СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани се явяват лично.

От ВЕЩИТЕ ЛИЦА, редовно призовани, се явяват с изключение на С.А.Л..

ИНСПЕКТОР ДПС Игнат Игнатов се явява. 

Съдът даде думата на страните за становище по даване ход на делото, като  разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР  Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Към момента нямам искания относно доказателствата. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме и моля да бъде одобрено.

АДВ.  Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. С представителя на прокуратурата сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, като предвид представеното споразумение за решаване на делото, съдебното заседание следва да започне с неговото обсъждане. С оглед изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384 ал.1, във вр.чл. 382 от НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Т.В.М.: Роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********,***.

Подсъдимият Т.М.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Съдът сне самоличността на свидетелите, както следва:

К.И.Д.: На 24г,; български гражданин, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Х.Х.Х.: На 16г., български гражданин, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

И.С.Ц.: На 33г, български гражданин, неосъждан, неженен, без родство с подсъдимия.

И.С.С.: На 32г., бълг. Гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

П.Ц.А.: На 25г., бълг. Гражданин, неженен. Неосъждан, без родство.

И.Т.К.: На 30г., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

С.П.И.: На 43г., български гражданин, разведена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Съдът напомни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК и те обещаха да говорят истината пред съда.

Съдът отстрани свидетелите до разпита им.

Съдът снема самоличността на вещите лица.

Л.И.И.: На 35г., бълг.гражданин, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия.

В.Л. Л.И.: Моля да ми бъдат изплатени пътните разноски от гр. София до гр.Севлиево и обратно в размер на 50лв. и 67 стотинки както и дневни в размер на 20лв.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

От касата на съда на вещото лице Л.И.И. да бъдат изплатени пътни разноски от гр. София до Севлиево и обратно в размер на 50.67 лв. ( петдесет лева и шестдесет и седем ст.) и 20лв. ( двадесет лева) дневни.

П.Н.К.: На 49г., български гражданин, неосъждан, неженен, без родство с подсъдимия.

Съдът напомни наказателната отговорност по чл.291 от НК и те обещаха да дадат вярно и безпристрастно заключение.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.Т.М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Чел съм споразумението и се признавам за виновен.

ПРОКУРОР  Х.:    Поддържам споразумението в този вид.

АДВ.Г.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. Т.М.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на осн.чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между  Д Х. – прокурор при Районна прокуратура Севлиево и адв. Н.Г., като защитник на подсъдимия Т.В.М., със следното съдържание:

Подсъдимият Т.В.М се признава за виновен в това, че: на 18.06.2015 г. около 19.00 часа в гр. Севлиево, в апартамент Ж.К. “Митко Палаузов“ № 9, вх. Б, ап. 1, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – марихуана /канабис/, с  нетно  тегло 0.523 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент– тетрахидроканабинол  20.8 % ,  на стойност 3.14 лв. и метамфетамини - кафяво вещество на кристали с нетно тегло 0.20 грама, с процентно съдържание 13.3% теглови, на стойност 5.00 лв. и бяло вещество на кристали с нетно тегло 0.49 грама, с процентно съдържание 19.2% теглови на стойност 12.25лв. престъпление по чл.354а ал.3, т.1 предложение първо от НК.

На основание чл.354а ал.3 т.1 предл.първо от НК, и чл. 54 и чл.55 ал.1 Т.1 от НК и ал.3 на подсъдимия се налага наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца, като на основание чл.66 ал.ч от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Веществените доказателства – На основание чл. 53 ал.2, б „а“ от НК наркотичните вещества,  предмет на настоящето производство , които са предадени за съхранение на ЦЕНТРАЛНО митническо управление  с Протокол №38176/15.10.2015г. и №38178/15.10.2015г. , се отнемат в полза на държавата, като след влизане в сила на настоящето споразумение, следва да бъдат унищожени.

Обект №1 – кутия от цигари, марка „Марлборо” и Обект №2 – хартийки, част от тях сгънати, черна празна капсула и бяла пластмасова кутийка да се унищожат като вещи без стойност.

Разноските по делото – общо в размер на  279,12 лева за експертизи и албум, платими по сметка на ОДМВР-Габрово са за сметка на подсъдимия Т.В.М..

Причинени имуществени щети от деянието - няма.

 

 

  СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:

                      /Д Х./

 

 

ЗАЩИТНИК:

                    /адв. Н.Г./

 

 

ПОДСЪДИМ:

                     /Т.В.М. /

 

 

След подписване на споразумението съдът на основание чл.382 ал.7 НПК като прие , че същото е законосъобразно и не противоречи на моралните норми

 

                              О П Р Е Д Е Л И: №9

ОДОБРЯВА споразумението между  Д Х. – прокурор при Районна прокуратура Севлиево и адв. Н.Г., като защитник на подсъдимия Т.В.М., съгласно което:

 Подсъдимият Т.В.М., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********,***,  се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2015 г. около 19.00 часа в гр. Севлиево, в апартамент Ж.К. “Митко Палаузов“ № 9, вх Б, ап. 1, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – марихуана /канабис/, с  нетно  тегло 0.523 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент– тетрахидроканабинол 20.8 % ,  на стойност 3.14 лв. и метамфетамини - кафяво вещество на кристали с нетно тегло 0.20 грама, с процентно съдържание 13.3% теглови, на стойност 5.00 лв. и бяло вещество на кристали с нетно тегло 0.49 грама, с процентно съдържание 19.2% теглови на стойност 12.25лв., с което е извършил престъпление, за което на основание чл.354а ал.3, т.1 предложение първо, чл.54 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3  от НК му се налага наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА .

На осн. чл.66, ал.1 от НК ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага, като на подсъдимия Т.В.М. се ОПРЕДЕЛЯ, ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ОСЪЖДА подсъдимия Т.В.М., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 279.12 / двеста седемдесет и девет лв. и 12ст. / лева. 

ОСЪЖДА подсъдимия Т.В.М., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на РАЙОНЕН СЪД Севлиево , направените по делото разноски в размер на 70.67 / седемдесет лева и шестдесет и седем ст./лева. 

На осн. чл.53, ал.2, б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, които принадлежат на подсъдимия Т.В.М., предмет са на престъплението и притежаването им е забранено наркотични вещества – марихуана / канабис / и метамфетамини, намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” гр.София и получени в същото с Приемателно-предавателен протокол № 38176 от 15.10.2015г. и Приемателно-предавателен протокол № 38178 от 15.10.2015г.След влизане на определението за одобряване на споразумението в сила същите да се унищожат по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

След влизане  в сила на определението, копие от същото да се изпрати незабавно на Агенция „Митници” за изпълнение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – кутия от цигари марка „Марлборо“, хартийки, черна празна капсула и бяла пластмасова кутийка, след влизане на определението в сила, ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ОТМЕНЯ  мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на подсъдимия Т.В.М. на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 526/2015 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл.24, ал.3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

 

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                   СЪД.ЗАСЕДАТЕЛ:    1.

 

                                                                                     2.

 

 

              СЕКРЕТАР: