П Р О Т О К О Л
Гр. Сливен, 02.07.2020 година
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на втори юли през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНИЦА ЧЕНАЛОВА
при
секретаря Пенка Спасова и с участието на прокурор БОРИСЛАВ СЯРОВ сложи за
разглеждане ЧНД № 264 по описа за 2020 година,
докладвано от Председателя.
На поименното
повикване в 14:30 часа се явиха:
За Началника на Затвора – гр.
Сливен, редовно призован, се явява ст. юриск. Стоянова, редовно упълномощена.
Окръжна прокуратура – Сливен,
редовно призована, се представлява от прокурор Сяров.
Осъденото лице Ю.А.И., редовно
призована, се явява лично.
Съдът РАЗЯСНИ на осъденото лице
правото да има защитник, вкл. служебен такъв.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Не желая да имам
защитник в това производство. Ще се представлявам сама.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по
предложение на Началника на Затвора – Сливен за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното на Ю.А.И. наказание
„Лишаване от свобода“. Към предложението са приложени оценка на осъден
правонарушител, индивидуален план за изпълнение и планиране на присъдата, както
и затворническото досие на осъденото лице.
Предложението е с правно
основание чл.70 от НК, вр. чл.437 ал.1, т.2 от НПК.
Съдът разясни на страните правата
по чл.274 и чл.275 от НПК.
Ст.юриск. СТОЯНОВА: Нямам искания
за отводи. Представям актуална справка към днешна дата за остатъка от
изтърпяното наказание на лишената от свобода Ю.А.И..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи. Не се противопоставям да се приемат доказателствата.
ОСЪДЕНАТА: Нямам искания за
отводи и по доказателствата. Съгласна съм да се приемат представените
доказателства.
Съдът намира, че следва да
приобщи към доказателствения материал по делото, както представените с предложението,
така и представената в днешното с.з. актуална справка за остатъка от
наказанието, което търпи осъденото лице, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите
по делото представените писмени доказателствени материали, вкл. тези приложени
от администрацията на Затвора – Сливен, както и представената в днешното
съдебно заседание актуална справка за остатъка от наказанието „лишаване от
свобода“.
СТРАНИТЕ: Запознати сме с
писмените доказателства. Няма да сочим други доказателства, делото е изяснено
от фактическа страна. Да се приключи съдебното следствие и да се даде ход по
същество.
Съдът намира делото за изяснено
от фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
Ст.юриск. СТОЯНОВА: Уважаема г-жо
Председател, поддържам предложението на Началника на Затвора – Сливен за
условно-предсрочно освобождаване на л.св. И.. Към днешна дата са изпълнени
кумулативните предпоставки за условно предсрочно освобождаване на лишената от
свобода Ю.И.. При постъпването й в затвора се наблюдават проблемни
взаимоотношения и нарушения на дисциплината, като вследствие прилагането на
дисциплинарни и педагогически мерки, както и с индивидуалната корекционна дейност отрицателните прояви са редуцирани.
Положителната промяна е многократно стимулирана с награди съгласно ЗИНЗС.
Първоначално нагласите за трудова дейност са противоречиви, но постепенно и те
се стабилизират и се наблюдава положително отношение към труда. Лишената от
свобода участва в програми за активност и успешно завършва програма „Насърчаване
на толерантността“. От изготвените
оценки е видно постепенно снижаване на стойностите, като рискът преминава в границите
на нисък. С оглед настъпилата положителна промяна и като вземете предвид доказателствата по
делото, моля да освободите условно предсрочно лишената от свобода Ю.И. по наложеното наказание по НОХД № 1381/13
г. на Окръжен съд - Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, налице са законовите
предпоставки да уважите предложението и да постановите условно предсрочно
освобождаване на осъдената И..
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА
на осъдената Ю.И..
ОСЪДЕНАТА И.: Благодаря на съда и
на ръководството на затвора.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА
на осъдената Ю.И..
ОСЪДЕНАТА И.: Моля да се
уважи предложението за условно
предсрочно освобождаване.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно
съвещание.
След тайно съвещание и като взе
предвид доказателствата по делото и становищата на страните, съдът установи
следното:
Осъдената
Ю.А.И. е с българско гражданство, родена в гр. Карлово. Със средно
образование, омъжена е, има две деца. В Затвора – Сливен търпи наказание
8 години „лишаване от свобода“, наложено с Присъда № 119/22.11.2013г. по НОХД №
1381/2013г. по описа на Окръжен съд – Пловдив за престъпление по чл.116, ал.1
т.3, пр.3, т.4, пр.2 и т.5, вр. чл.115 от НК, при първоначален „строг“ режим. Присъдата
потвърдена с Решение № 160/17.03.2014г. по ВНОХД № 58/2014г. по описа на
Апелативен съд Пловдив, оставено в сила с Решение № 233/17.06.2014г. по н. дело
№ 708/201 г. на III н.о. на ВКС.
Присъдата е влязла в законна сила на 17.06.2014 г.
Изтърпяването на наказанието е започнало на 02.07.2014 г.
От предложението на Началника на
Затвора – Сливен и от приложените по делото доказателства е видно, че към
02.07.2020 г. осъдената е изтърпяла фактически 5 години 11 месеца и 27 дни, към
което следва да се добави времето от работа – 1 година 3 месеца и 10 дни.
Общият размер на изтърпяното наказание към 02.07.2020 г. е 7 г. 3 м. 7 дни.
Остатъкът от наказанието към датата на днешното съдебно заседание – 02.07.2020
г. е в размер на 8 месеца и 23 дни.
От наличните в затворническото
досие документи, приобщени към доказателствения материал по делото и
информацията, съдържаща се в предложението на Началника на Затвора – Сливен, се
установява, че осъдената е постъпила в затвора на 07.07.2014 г. Първоначално
била настанена в закрит тип, след което е преместена в открит тип. Режимът
постепенно е променен от „строг“ на „общ“ и от „общ“ на „лек“. Първоначалният
период на адаптация се отличавал с проблемни взаимоотношения и нарушения на
дисциплината. Прилаганите дисциплинарни и педагогически мерки, както и
индивидуалната корекционна дейност, повлияли поведението на осъдената с редуциране на отрицателните прояви, подобрение на уменията за общуване. Активизирано било сътрудничеството в
процеса на въздействие. В основния етап
от изтърпяване на наказанието И. активно съдействала при редуциране на
отрицателните прояви в общността. Заемала активна позиция при констатиране на
нередности, тьрсила съдействие от длъжностни лица за
решаване на проблеми, поемала отговорност и ангажимент за справяне с проблемни
лица – подпомагала адаптацията на постъпила непълнолетна девойка. Не е
установен риск от вреди по отношение на индивида, останалите осъдени и
персонала. Многократно награждавана за положителна промяна в поведението на
основание чл.98 ал.1 т.2, т.3, т.5,
т.7, т.8 от ЗИНЗС.
Преди постъпване в затвора била с кратка трудова реализация. В затвора първоначално нагласите към трудовата
дейност били противоречиви – била устройвана на различни работни места,
включително и външни работни обекти, допускала пропуски и нарушения. За кратки
периоди – около 2 месеца, не полагала труд. Постепенно нагласите за труд са стабилизирани. От 02.05.2017г.
била устроена на домакински щат „магазинер лични вещи лишени от свобода“,
спазвала трудовата и технологична дисциплина на работното място. Признавала
ползите от полагането на труд, била амбициозна по отношение получаване на
повече отговорности. Мотивацията се запазила и след прекатегоризиране
в открит тип – полагала активно доброволен труд – в двора на общежитието и в
складово стопанство. От 13.03.2020 г. започнала работа и като
работник пералня.
Предвид наличието на завършено средно образование, не
била включвана в общообразователния процес в затвора.
С ентусиазъм се включвала в предлаганите допълнителни
дейности. Участвала в програми за активност, както в общежитието, така и на ниво
затвор. На база интереси и потребности, проявявала постоянство при организиране
и провеждане на сценични самодейни изяви, изработване на предмети и аксесоари
по повод празници. Инициирала и реализирала проект за изработване на подаръци,
предназначени за деца, отглеждани извън семейна среда –дейност, преценена като индикатор за осъзнаване вината от
извършеното престъпление. Ресорната администрация е дала становище за поетапно
усъвършенстване на уменията на осъдената за общуване, за себеизява
и самоконтрол – качества с отношение към адекватно социално интегриране.
Проявеното
сътрудничество при индивидуално-корекционната дейност и активизирането на
личния потенциал в градивна насока е оценено като индикация за настъпила
положителна промяна в мисленето и нагласите, представляващи защита от допускане
на нови правонарушения.
Въз
основа на идентифицирани нужди и проблеми, осъдената била включена и успешно
завършила групова работа по програма „Насърчаване на толерантността“.
Съпоставянето на оценките по системата за оценка
на осъден правонарушител показва след определен етап снижаване на риска и
установяването му в категорията нисък риск от
рецидив. Положителната промяна се удостоверява от движението на общата оценка –
42 т., 52 т., 54 т., 52 т., 44т., 42 т., 39 т., 37 т. Наблюдава се първоначално
завишаване на общата оценка до 54 т., с последващо постепенно снижаване до 37
т., като рискът преминава в категория нисък. Администрацията при Затвора –
Сливен е констатирала постигнат напредък в хода на пенитенциарното третиране с
осъдената с оглед регистрирана промяна в разделите „образование и трудова
заетост“, „начин на живот и обкръжение“, “мисловни умения и поведение”, „емоционално
равновесие“ и „нагласи“. В предложението на Началника на Затвора – Сливен се
твърди устойчивост на промяната у осъдената, предвид посочените стойности.
Планираните цели и дейности, съобразени с
индивидуалния потенциал и мотивация за промяна на осъдената, видно от плана за
изпълнение на присъдата, са изпълнявани в планираните срокове и с необходимата
ефективност. Изпълнението им, според наличните данни и становище, рефлектира
в удовлетворителни резултати – редуциран риск от рецидив, усвоени трудови умения,
които биха подпомогнали успешната ресоциализация,
повишен
толеранс към режим и спазването му. Изпълнените цели, според
предложението на Началника на затвора, обосновават преценка за траен и
необратим процес на поправяне на осъдената.
Положителната промяна, удостоверена с оценка на
риска от рецидив, активното сътрудничество при поправителното въздействие,
критичното отношение към престъплението и наличните защити от рецидив –
образование, положително отношение към труда, променени нагласи и отношения към
правовия ред, са
преценени като доказателства за поправяне на осъдената.
Въз основа
на изложените фактически
обстоятелства, съдът направи следните правни изводи:
Предложението на Началника на
Затвора – гр. Сливен е основателно и следва да се уважи. Налице са кумулативно
предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за допускане на условно
предсрочно освобождаване на осъдената Ю.А.И. от изтърпяване на останалата част
от наказанието „лишаване от свобода”, възлизаща на 8 месеца и 23 дни. Към
настоящия момент осъдената е изтърпяла фактически повече от половината от
наложеното наказание „лишаване от свобода” в размер на 8 години. Актуалната тенденция
за спазване на добро поведение и позитивно отношение към труда дават основание да
се приеме, че осъдената е доказала поправянето си. Против нея няма данни за
образувани и висящи наказателни дела за други престъпления. Касае се до
изолиран момент в живота на осъдената, без престъпен модел на
поведение и криминализация на личността. Липсата на нарушения от
страна на осъдената в актуален план, получените многобройни награди,
обстоятелството за системната й трудова заетост и ангажираност в съпътстващи
дейности, както и положителната нагласа, дават основание да се приеме, че И. е
показала, че спазва установените правила. Констатираното добронамерено
отношение на осъдената, позитивната личностова
промяна и декларираната нагласа за осъзнаване на грешката й и стремежът да води
законосъобразен начин на живот след освобождаване от затвора следва да се
отчетат като обстоятелства, обосноваващи извод за основателността на внесеното
предложение за условно предсрочно освобождаване, тъй
като са налице доказателства за поправянето на осъденото лице по смисъла на
чл.439а от НПК. Такива са системното добро поведение, трудова ангажираност,
участие в съпътстващи дейности, проекти и инициативи.
Съгласно чл. 70, ал. 6 от НК, при
условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наказанието. В съответствие с тази разпоредба,
съдът намира, че следва да установи по отношение на осъдената И. изпитателен
срок в размер на 8 месеца и 16 дни, на колкото се равнява неизтърпения остатък
към датата на изтичане на срока за обжалване на настоящото определение.
По изложените съображения, съдът
намери, че следва да допусне условно предсрочно освобождаване на осъдената от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода”, като
установи по отношение на осъдената изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наказанието към датата на изтичане на срока за обжалване на настоящото
определение.
Така мотивиран и на основание
чл.440 ал.1 от НПК, вр. чл.70 от НК, Сливенският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване
по отношение на лишената от свобода Ю.А.И., ЕГН **********, от изтърпяване на
останалата част от наложеното наказание лишаване от свобода с Присъда №
119/22.11.2013 г. по НОХД № 1381/2013г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, като ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част
от наказанието, установен към датата на изтичане срока на обжалване на
настоящото определение, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА и ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ. В случай на подаден протест или жалба,
които не са в интерес на осъденото лице, изпитателният срок се определя от
АС-Бургас.
Определението подлежи на
обжалване от осъденото лице и началника на затвора и на протест на прокурора в
7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на Началника на Затвора-Сливен и Окръжна прокуратура – Сливен за
сведение и изпълнение.
Препис от определението да се
изпрати на бюро „Съдимост” при РС – Карлово, за вписване в бюлетина на
осъденото лице.
Протоколът се състави в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 14:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: