№ 1104
гр. Варна , 14.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на осми
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова
Лазар К. Василев
Секретар:Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20203100501640 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
----------------------------------------------------------------------
Въззивната страна М. Р. М., редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адв. Д. А., редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Въззиваемата страна ОБЩИНА АКСАКОВО, редовно призован.
Представлява се от гл.юриск. В. Ю., редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
Трето лице помагач ДЪРЖАВАТА, чрез Областен управител на
гр.Варна, редовно призован. Представлява се от юриск. С. С., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Гл.юриск. Ю.: Да се даде ход на делото.
Юриск. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и писменият отговор са докладвани с
Определение от закрито заседание № 3396/19.10.2020г.
Адв. А.: Запозната съм с доклада по делото, нямам възражения.
Поддържам въззивната жалба.
Гл. Юриск. Ю.: Запозната съм с доклада по делото, нямам възражения.
Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.
Юриск. С.: Запозната съм с доклада по делото, нямам възражения.
Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.
Адв. А.: Представям удостоверение, което ни е издадено от Архива на
Районен съд – Варна, както и копие за другите страни. Решението, което е
приложено към удостоверението е представено в копие по делото.
Гл.юриск. Ю.: Предоставям на съда по приемането на това
удостоверение.
Юриск. С.: Предоставям на съда.
Адв. А.: От това удостоверение става явно, че другата страна е
,,Държавни имоти – Варна“, запазили са страните в описните книги.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, представеното в
днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззивната
страна удостоверение № по гр.д. № 1248/1973г. по описа на Районен съд –
Варна, IX-ти състав, с приложено към него копие на решение от 04.06.1973г.
2
Адв. А.: Няма да соча други доказателства, представям списък на
разноските.
Гл.юриск. Ю.: Няма да сочим други доказателства. Представям списък
на разноските. Правя възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение.
Юриск. С.: Няма да соча нови доказателства. Правя възражение за
прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски, ведно с доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци по чл. 80
ГПК и доказателствата за тяхното извършване.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А.: Считам, че жалбата е основателна, поради което моля да бъде
уважена.
От представеното днес удостоверение става ясно, че ответната страна е
,,Държавни имоти – Варна“. Моля да ми бъде дадена възможност да
представя писмена защита. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски,
съобразно представения списък.
Гл.юриск. Ю.: Считам обжалваното решение за правилно и
3
законосъобразно, същото е обосновано и моля да бъде потвърдено от
настоящия съд. Моля да оставите без уважение въззивната жалба. Моля да ми
бъде присъдено юристконсултско възнаграждение, съобразно представения
списък на разноските в днешно съдебно заседание.
Юриск. С.: Считам постановеното решение на ВРС за правилно и
обосновано, поради което, моля да бъде оставено в сила. Обжалваното
решение не страда от пороците, описани в жалбата, считам същата за
неоснователна, като по същество са наведени твърдения, които не се
потвърждават от правната и фактическа обстановка по казуса, и не
кореспондират със законовите разпоредби, релевантни към процеса.
С оглед на всичко изложено в отговора на въззивната жалба, както и
аргументира на ВРС, и фактическата обстановка по казуса, моля да
отхвърлите жалбата и да потвърдите обжалваното решение.
Моля да ни бъдат присъдени разноски, съобразно представения списък.
СЪДЪТ дава възможност на въззивната страна да представи писмена в
защита в седмодневен срок след изготвяне на протокола от днешно съдебно
заседание.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:07
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4