Определение по дело №473/2020 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 260025
Дата: 15 януари 2021 г. (в сила от 30 март 2021 г.)
Съдия: Палма Василева Тараланска-Петкова
Дело: 20204500900473
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ   260025

 

гр. Русе, 15.01.2021 г.

 

 

РУСЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговска колегия, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди  двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

 

 като разгледа докладваното от съдия Тараланска та търг. дело № 473 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази:

 

Производството е по чл. 155, т.1 ТЗ във връзка с чл.118, ал.2, изр.1 ГПК.

Постъпила е искова молба от Т.Д.М. в качеството й на съдружник в „Есейджиби Трейд“ ООД гр. С., област Благоевград, с която се иска прекратяване на дружеството на основание чл. 94 ТЗ, а в условията на евентуалност на основание чл. 95 ТЗ, както и евентуално на основание чл.155, т.1 ТЗ.

Съдът след като съобрази изложените обстоятелства по делото счита, че правилната правна квалификация на заявената претенция е чл. 155,т.1 ТЗ, съобразно която по решение на окръжният съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на съдружниците, ако важни причини налагат това. При извършена справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че ответникът е със седалище и адрес на управление в гр. Сандански, област Благоевград, което не е и спорно по делото. Следователно, спазвайки нормата на закона, за което съдът следи служебно, така предявения от ищеца иск е  родово и местно подсъден на Окръжен съд Благоевград като първа инстанция. Ето защо и на основание  чл. 155, ал.1 ТЗ във вр. с чл.118, ал.2, изр.1 ГПК  производството по търг. д. № 473/2020 год. по описа на Русенски окръжен съд следва да се прекрати и делото да се изпрати за разглеждане от надлежният съд, който в случая е Окръжен съд Благоевград.

Само за прецизност следва де се отбележи, че  цитираните от ищеца правни норми на чл. 94 и чл. 95 ТЗ от глава Единадесета на ТЗ са неотносими към спора, доколкото касаят прекратяване на събирателно дружество, каквото не процесното. Прекратяването на дружество с ограничена отговорност е уредено в глава Тринадесета на ТЗ, чл. 113 и сл. ТЗ.

На основание гореизложеното чл. 155, ал.1 ТЗ във вр. с чл.118, ал.2, изр.1 ГПК Русенският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д. № 473/2020 год. по описа на Русенски окръжен съд и го изпраща на надлежният съд  - Окръжен съд Благоевград, съгласно правилата на местната подсъдност  за произнасяне по предявените от „Т.Д.М. в качеството й на съдружник в „Есейджиби Трейд“ ООД гр. Сандански, област Благоевград искове за прекратяване на дружество с ограничена отговорност „Есейджиби Трейд“ гр. С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните по делото пред ВТАС  съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК.

                                                                   

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: