П Р О Т О К О Л
Гр. Варна,
14.02.2023 г.
Варненският
районен съд, ЧЕТИРИДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на 14.02.2023 г. в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР Д.
При
участието на секретаря МИЛЕНА УЗУНОВА
сложи за разглеждане гр. Дело № 8815
по описа за 2020 г., докладвано от
съдията.
На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ К.Д.С., редовно
призован, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ С.Д.С., редовно призована, не се явява, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.К.Й., редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ, като съобрази редовното призоваване на страните и липсата
на други процесуални пречки за развитие на производството, след спазване
разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постъпилите на 28.11.2022 г. и на 31.01.2023 г. заключения по назначената СТЕ и
допълнителни задачи към СТЕ, представени от вещото лице в срока по чл.199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото
лице, след снемане на самоличността му.
В.Л. Д.К.Й. – 68 г., бъл.гр., неосъждана, без дела и
родствени връзки със страните, предупредена за наказателната отговорност по
чл.291 НК.
Поддържам
заключението, което съм представила.
СЪДЪТ, като съобрази, че изготвеното заключение дава отговор на
поставените на вещото лице задачи
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице и го приобщава към доказателствения материал на делото.
ОПРЕДЕЛЯ
окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 700 лв., което да се изплати от внесения депозити
/Издаден 1 бр.РКО лв./.
СЪДЪТ докладва постъпила на 07.02.2023 г. молба от ищеца К.С. и
ответника Симанка С., подписана и от двамата, с която
молят производството по делото да бъде прекратено, предвид постигната между тях
спогодба. Приложена е и постигнатата между тях спогодба, надлежно подписана и
от двете страни. Съгласно спогодбата ответницата Симанка
С., представя доказателства за изплащане на сумата от 15 хиляди лева,
представляваща половината от договорена между страните сума, с която обезщетява
ищеца за неговата идеална част в съсобствеността. В постигнатата спогодба ищеца
К.С. изрично заявява, че прави отказ от иска и се ангажира да депозира молба в
този смисъл.
СЪДЪТ предвид представените писмени доказателства, а именно
молбата подписана и от двете страни К.С. и Симанка С.
с която заявяват, че желаят делото да бъде прекратено, представената спогодба
подписана и от двамата и молбата от ответницата Симанка
С., с която представя доказателства за изплащане на сумата от 15 хил. лв.,
намира че следва производството по делото да бъде прекратено, поради оттегляне
на исковите претенции. Предвид горното и на основание чл.232 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.№ 8815/20 г. по описа на ВРС, 49 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд Варна, в едноседмичен срок, считано от уведомяването на страните.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: