Решение по дело №2528/2022 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 509
Дата: 27 юни 2023 г. (в сила от 27 юни 2023 г.)
Съдия: Жанет Марчева Христова
Дело: 20223630102528
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 509
гр. Ш, 27.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Жанет М. Христова
при участието на секретаря А СТ Т
като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело №
20223630102528 по описа за 2022 година
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация по чл.372, ал.1 от ТЗ във връзка с
чл.367 от ТЗ за заплащане на възнаграждение по договор за международен транспорт на
стоки.
Производството по настоящото дело е образувано по искова молба от „*****“ ЕООД
с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр. Ш, ул.“*****“ № 1, представлявано
от *****, чрез адв. Галина Пенчева Бонева, със съдебен адрес гр.Ш, пл.“Освобождение“ №
12, ет.3 срещу „*****“ ООД с рег. № ********** с адрес ***, 540056, *****, ул.“***“ № 7,
ап.4, *****.
В исковата молба се твърди, че между ищецът, в качеството си на превозвач и
ответника, като възложител, бил сключен Договор – заявка за превоз на товар за превоз на
стока – Поръчка № ***** от **/**/****г. Адресът за товарене бил И, област К, гр.В 12540, а
адресът за разтоварване ***, област Б, М А1. Датата на товарене била **/**/****г., а на
разтоварване **/**/****г. Ищецът изпълнил превоза със дължимата грижа на търговец, като
състоянието на стоките в момента на разтоварване било такова, каквото в момента на
товарене. Била издадена международна товарителница за предадените стоки, както и
фактура с № ******** от **/**/****г. с падеж **/**/****г. за дължимото превозно
възнаграждение. До датата на подаване на исковата молба сумата от 7 236.57 лева
(равностойност от 3 700 евро) не са платени по банковата сметка на превозвача.
В заключение моли за осъждане на ответника да заплати претендираната сума и да
бъде осъден за сторените от ищеца разноски.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея са били връчени на
ответника по реда на Регламент (ЕО) № 2020/1784 на Европейския парламент и на Съвета
1
относно връчване в държавите – членки на съдебни и извънсъдебни документи по
граждански и търговски дела. Видно от формуляра изпратен от получаващия орган –
Районен съд ***, *** книжата по делото са връчени надлежно на ответника на **/**/****г.,
като в законоустановения срок не е депозиран писмен отговор.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание за ищеца не се явява
представител, като е депозирана молба по делото, в която се прави искане същото да бъде
разгледано в отсъствието на страната. Моли се да бъде постановено неприсъствено
решение, с което да бъде уважен предявения иск, като бъдат присъдени разноските в
производството, за което се представя списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът, редовно призован на **/**/****г., видно от формуляра изпратен от
получаващия орган – Районен съд ***, ***, не се явява и не изпраща представител, като не
депозира становище по хода на делото или молба за отлагане на делото, поради уважителни
причини.
Съдът, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът е
вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, намира, че са налице предпоставките за приложението на
чл.238, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.239 от ГПК. Ето защо решението по делото следва да
бъде основано на положителна преценка за наличие на предпоставките за постановяване на
неприсъствено такова.
Ищецът е направил искане за присъждане на реализираните от него разноски по
списък представен от него по чл.80 от ГПК, които са в общ размер на 1807.85 лв., от които
289.46 лв. заплатена държавна такса, 290 лв. за изплатени от съда на преводаческото бюро за
превод от български на румънски език и обратно, както и 1228.39 лв. за платено адвокатско
възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „*****“ ООД с рег. № ********** с адрес ***, 540056, *****, ул.“***“ №
7, ап.4, ***** да заплати на „*****“ ЕООД с ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление гр.Ш, ул.“*****“ № 1, представлявано от *****, чрез пълномощника адв. Галина
Бонева, със съдебен адрес гр.Ш, пл.“Освобождение“ № 12, ет.3, по банкова сметка с IBAN
**************, находяща се в „**********“ ЕАД сумата от 7 236.57 лв. (седем хиляди
двеста тридесет и шест лева и петдесет и седем стотинки), представляваща
равностойността на 3700 евро, която е дължимо възнаграждение за извършен международен
транспорт на стоки от ищеца, съгласно издадена фактура с № ******** от **/**/****г., с
падеж **/**/****г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в
съда, а именно **/**/****г.
2
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът „*****“ ООД с рег. №
********** да заплати на ищеца „*****“ ЕООД с ЕИК ******** разноските направени в
производството общо в размер на 1807.85 лв. (хиляда осемстотин и седем лева и
осемдесет и пет стотинки), съгласно представен списък на разноските по чл.80 от ГПК.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ш: _______________________
3