Споразумение по НОХД №422/2025 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 130
Дата: 27 ноември 2025 г. (в сила от 27 ноември 2025 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20252220200422
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 130
гр. Нова Загора, 27.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора П. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20252220200422 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. Г. Й., редовно призован, лично се явява.
За него се явява адв. Д. Н. Д. от АК - Сливен, определен за служебен защитник на
подсъдимия М. Г. Й. по досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Сливен, редовно призована, явява се прокурор С..
В залата се явява и преводач М. О. И. от турски език на български език и обратно.
Подсъдимият Й. – Съгласен съм адв. Д. да ми бъде служебен защитник.
Адв. Д. – Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия М. Г. Й..
Прокурор С. - Не се противопоставям, адв. Д. да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимия М. Г. Й..
Съдът счита, че следва да назначи за служебен защитник на подсъдимия М. Г. Й., тъй
като желае да има адвокат и няма средства да си наеме договорен и интересите на
правосъдието изискват това и това следва да бъдат адв. Д. Д. от АК-Сливен, осъществил
защитата му на ДП.
На горните основания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д. Н. Д. от АК-Сливен за служебен защитник на подсъдимия М. Г.
Й. по делото.
Прокурор С. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимия Й. – Предоставям на адвоката си.
Адв. Д. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че са налице основания за даване ход на разпоредителното заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите визирани в разпоредбата на чл. 248 ал.1
от НПК.
Прокурор С. – Уважаема госпожо съдия, считам, че делото е подсъдно на РС Нова
Загора. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
1
производство. Считам, че в хода на ДП не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемият, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за
разглеждане при закрити врати. Подсъдимият има защитник, няма нужда от назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Считам, че мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимият
следва да не бъде променяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По
обвинителния акт няма явни фактически грешки. Постигнали сме споразумение с адвоката
на подсъдимия и самия подсъдим, което представяме в писмен вид, като молим съда, след
като установи, че същото не противоречи на закона и морала, да го одобри.
Адв. Д. – Присъединявам се към становището на прокурора. Делото е подсъдно на
РС-Нова Загора. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. В хода на ДП не е допуснато съществено нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемият. Не са
налице основания за разглеждане при закрити врати. Подсъдимият има защитник, няма
нужда от назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Считам, че мярката за неотклонение взета
спрямо подсъдимият следва да не бъде променяна. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. По обвинителния акт няма явни фактически грешки. Постигнали сме
споразумение с РП-Сливен и считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на гл. 29 НПК, поради което моля да преминете към разглеждане на делото по реда на
гл. 29 от НПК и да преминем към одобряване на постигнатото споразумение по делото.
Подсъдимият Й. – Съгласен съм с казаното от адвоката. Признавам се за виновен,
постигнахме споразумение с РП-Сливен, поради което моля делото да се разгледа по този
ред и да одобрите постигнатото споразумение.
След обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК, липсата на възражения, допълнения
и искания от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1.НОХД № 422/2025 г. по описа на РС-Нова Загора е подсъдно на същия съд.
2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
3.На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7-модневен
срок от днес пред ОС-Сливен по реда на гл.21-22 от НПК.
4.Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на гл.
29 от НПК
5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство № 577/2023 г. по описа на
РУ Нова Загора, пр.пр. №5974/2023 г. по описа на Районна прокуратура – Сливен по
отношение на подсъдимия М. Г. Й., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред СлОС по реда на гл. 22 от НПК.
С оглед становището на страните съдът намира, съобразно разпоредбата на чл. 252 от
НПК, че следва да пристъпи към незабавно разглеждане на делото, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
М. Г. Й. - роден на ***** г. в гр.Нова Загора, с адрес за призоваване – гр.*******,
2
българин с турски произход, български гражданин, образование – начално, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК.
Прокурор С. - Нямам искания за отводи към състава на съда. Постигнахме със
защитника на подсъдимия и подсъдимия споразумение по делото, което моля да одобрите и
прекратите производството по НОХД № 422/2025 г. по описа на РС-Нова Загора.
Адв. М. - Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме с прокурора
споразумение по делото, което молим да одобрите и да прекратите производството по
НОХД 422/2025 г. по описа на РС-Нова Загора.
Подсъдимия Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото,
без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно
съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
На основание чл. 384 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол текста на постигнатото между страните споразумение
за прекратяване на наказателното производство, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл.384 от НПК по НОХД № 422/2025 г. по описа на Районен съд гр.Нова
Загора;

Днес, 27.11.2025 г. в гр. Нова Загора на основание чл. 384 от НПК, по предложение на
адвокат Д. Д. от АК – Сливен се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД №
422/2025 г. по описа на Районен съд гр.Нова Загора, при:
І. СТРАНИ:
П. С. – Зам.районен прокурор при Районна прокуратура гр. Сливен и адвокат Д. Д. от
АК – Сливен, назначен за служебен защитник на подсъдимият М. Г. Й. ЕГН **********, с
адрес за призоваване – гр.*******.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимият М. Г. Й. ЕГН ********** е обвинен в извършване на престъплениe по
глава четвърта, раздел ІІ от НК, извършени с форма на вината – пряк умисъл - чл.11, ал. 2 от
НК, а именно:
- чл. 191, ал.3, вр.ал.1 от НК
2. От престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението,
а именно, че след одобряването му от Районен съд гр. Нова Загора, определението на съда
по чл. 383, ал.1 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за М. Г.
Й. ЕГН ********** и не подлежи на обжалване.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл. 381 от НПК.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М. Г. Й., роден
на ***** г. в гр.Нова Загора, с адрес за призоваване – гр.*******, българин с турски
произход, български гражданин, образование – начално, неженен, безработен, неосъждан,
3
ЕГН ********** е виновен в това, че:
От 24.10.2022 г. в гр. Едмънтън, Англия, като пълнолетно лице, без да е сключило
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна
възраст, а именно К. Ф. А., ЕГН ********** от гр. Хасково – престъпление по чл. 191, ал.3,
вр.ал.1 от НК.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се съгласяват на подсъдимият М. Г. Й. ЕГН ********** да бъдат
наложени наказания при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от 3 /три
/години.
2. Страните се съгласяват спрямо подсъдимия М. Г. Й. да не се налагат възпитателни
и пробационни мерки по чл.67 от НК
3. От престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
4. Разноски по делото не са направени.

ЗАМ.Р.ПРОКУРОР: /Пл.С./

ЗАЩИТНИК: /адв. Д.Д./

ПОДСЪДИМ: /М. Й./

Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК,
обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.
Следва настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача М. О. И. – ЕГН **********, с настоящ адрес: гр.
*********, сумата в размер на 50.00 /петдесет/ лева за явяване в днешното съдебно
заседание от бюджета на съда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 422/2025 г. по описа на Районен съд –
Нова Загора.
Определението, с което се одобрява постигнатото между страните споразумение е
окончателно.

Протоколът ми беше прочетен и преведен устно от български на турски език,
запознат съм със съдържанието и с последиците от подписването му.

ПОДСЪДИМ: /М. Й./

ПРЕВОДАЧ: /М. И./

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.
4

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
Секретар: _______________________
5