№ 85
гр. Нови пазар, 10.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора В. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200255 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РП гр. Шумен, редовно призована, явява се прокурор С..
Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. С.Т. от ШАК, ред.упълномощен
от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на
делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Е. З. И. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., **** с постоянен адрес: с.
Г.,обл.Ш., ул. " ****" № *
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което поддържам и моля да го одобрите. След одобряване на
споразумението, моля да се произнесете по реда на чл.306 от НПК и да приведете в
изпълнение отложеното му предходно наказание.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
1
Адв. Т. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала. Съгласни сме да бъде приложен чл.68 ал.1 от НК и да приведете в изпълнение
наказанието му от предходното осъждане.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Е. З. И. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., **** с постоянен
адрес: с. Г.,обл.Ш., ул. " ****" № *СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.07.2022 г.
в с. Т., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Мерцедес 112 ЦДИ“ с рег. № ***, без да притежава съответното свидетелство за
управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
същото деяние – с Наказателно постановление № 21-0280-000353/29.09.2021г. на Началника
на РУ МВР – К., влязло в законна сила на 12.11.2021г. - престъпление по чл.343в ал.2
от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ РЕЖИМ на
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се
налага кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
2
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. С.Т. /
ПОДСЪДИМ:
/Е. И./
Подсъдим Е. И. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Е. И./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. С.Т., с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият Е. З. И. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., **** с
постоянен адрес: с. Г.,обл.Ш., ул. " ****" № *СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
3
22.07.2022 г. в с. Т., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Мерцедес 112 ЦДИ“ с рег. № ***, без да притежава съответното свидетелство
за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
същото деяние – с Наказателно постановление № 21-0280-000353/29.09.2021г. на Началника
на РУ МВР – К., влязло в законна сила на 12.11.2021г. - престъпление по чл.343в ал. 2 от
НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343в, ал.2 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 5 /ПЕТ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален ОБЩ РЕЖИМ на
изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се
налага кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №255/2022 г. по описа на РС
Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК относно
необходимостта от приложение на чл.68, ал.1 от НК. Видно от данните по делото е, че
спрямо подсъдимия, с определение, одобряващо споразумение по НОХД №496/2021 г. по
описа на РС Нови пазар, влязло в законна сила на 08.12.2021 г. на подсъдимия е наложено
наказание от четири месеца лишаване от свобода, което наказание е отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години. Деянието, за което днес е сключено
споразумението е извършено на 22.07.2022 г., т.е. в рамките на изпитателния срок. Налице
са условията на чл.68, ал.1 от НК и така отложеното условно наказание следва да бъде
приведено в изпълнение. То следва да бъде изтърпяно в при първоначален общ режим. Ето
защо на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на Е. З. И. – ЕГН ********** по
НОХД №496/2021 г. на РС – Нови пазар, с определение одобряващо споразумение №
72/08.12.2021 г., влязло в законна сила на 08.12.2021 г. ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА
4
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15-дневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 13.15 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5