№ 3449
гр. Варна, 14.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Цветелина Г. Хекимова
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20243100501517 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Подадена е въззивна жалба вх.№37145/09.05.2024г. от Община Варна
срещу решение №1453/25.04.2024г. по гр.д.№20233110103399 по описа на
ВРС, с което са уважени предявените от ЗАД „Армеец“, ЕИК *********, със
седалище гр. София, срещу жалбоподателя искове с правно основание 410 ал.
1 т.2 от КЗ вр. чл. 49 от ЗЗД за сумата от 1726,42 лева – платено от ищеца
застрахователно обезщетение /1716,42лв./ и ликвидационни разноски /10лв./
по комбинирана застрахователна полица № *************, с период на
застрахователно покритие от 14.02.2018г. до 13.02.2019г., за причинени на
16.07.2018г. в гр. Варна, ул. „Македония“ № 154, вследствие на паднал клон от
дърво, вреди на л.а. марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, peг. ********,
изразяващи се в увредени капачка ляво странично огледало, таван, преден
капак, преден десен калник, рамка предна дясна врата, панел заден десен,
външен стоп десен, задна броня, ведно със законната лихва върху главницата
от датата на завеждане на настоящия иск – 17.03.2023г. до окончателно
изплащане на вземането и на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 525,12 лева,
представляваща обезщетение за забава върху главницата от 1726,42 лв. за
периода от 18.03.2020г. до 16.03.2023г. вкл.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно и
1
незаконосъобразно като постановено въз основа на неправилни и
противоречиви изводи за наличие на предпоставките по чл.49 от ЗЗД. Сочи се,
че пречупването на клона би могло да бъде резултат на други фактори, напр.
обилни валежи и бури в деня на събитието. Доказателствени искания не са
направени.
Отправената към съда молба е за отмяна на решението и за
отхвърляне на предявения иск изцяло, като се присъдят и направените
разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, е депозиран писмен отговор от въззиваемата
страна ЗАД „Армеец“, с който жалбата се оспорва като неоснователна, като се
изразява становище за правилност и законосъобразност на решението.
Доказателствени искания не са направени.
Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано
настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и
останалите изисквания за редовност на същата съобразно разпоредбите на чл.
260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.
№37145/09.05.2024г. от Община Варна срещу решение №1453/25.04.2024г. по
гр.д.№20233110103399 по описа на ВРС, с което са уважени предявените от
ЗАД „Армеец“, ЕИК *********, със седалище гр. София, срещу
жалбоподателя искове с правно основание 410 ал. 1 т.2 от КЗ вр. чл. 49 от ЗЗД
за сумата от 1726,42 лева – платено от ищеца застрахователно обезщетение
/1716,42лв./ и ликвидационни разноски /10лв./ по комбинирана
застрахователна полица № *************, с период на застрахователно
покритие от 14.02.2018г. до 13.02.2019г., за причинени на 16.07.2018г. в гр.
Варна, ул. „Македония“ № 154, вследствие на паднал клон от дърво, вреди на
л.а. марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, peг. ********, изразяващи се в
2
увредени капачка ляво странично огледало, таван, преден капак, преден десен
калник, рамка предна дясна врата, панел заден десен, външен стоп десен,
задна броня, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
завеждане на настоящия иск – 17.03.2023г. до окончателно изплащане на
вземането и на основание чл. 86 ЗЗД сумата от 525,12 лева, представляваща
обезщетение за забава върху главницата от 1726,42 лв. за периода от
18.03.2020г. до 16.03.2023г. вкл.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 09.10.2024г. от
14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото
определение. На въззивника да се изпрати и препис от отговора на въззивната
жалба.
УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно
уреждане на спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. Центърът
предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат
правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на
медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч. За съдействие към Центъра могат
да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и
търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд
Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд
Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12. За връзка с Центъра по
медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Нора
Великова, на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail:
*********@***.**.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3