№ 5277
гр. София, 28.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско
дело № 20211110167591 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за приемането им.
Следва да бъде приложено ч.гр.д. № № 23314/2021 г. на СРС, 138 с-в.
Искането на ответника за издаване на съдебно удостоверение, което да му
послужи пред Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“, е
основателно и следва да бъде уважено.
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 23314/2021 г. по описа на СРС, 138 с-в.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника, което да му послужи
пред Държавно предприятие „Ръководство на въздушното движение“ за снабдяване
със сочената информация.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 29.03.2022 г., от
13.30 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение, а на ищеца - и препис от отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Предявен е установителен иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл. 7, пар. 1, б.
„а“ вр. чл. 5, пар. 1, б. „в“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и
на Съвета за установяване съществуване на вземане на ищеца против ответника за
сумата от 488,96 евро, представляваща обезщетение съгласно Регламент (EO) 261/2004
за отмяна на полет FB974 от 15.11.2019 г., Варна - София, ведно със законна лихва от
23.04.2021 г. до окончателното плащане, за които вземания е издадена заповед за
1
изпълнение по чл.410 ГПК от 05.05.2021 г. по ч.гр.д. № 23314/2021 г. на СРС, 138 с-в.
Претендират се разноските по производството.
Твърди се в исковата молба, че ищцата е сключила договор за въздушен превоз с
ответника за полет FB974 от 15.11.2019 г. по направление Варна - София, с час на
излитане 21:35 часа и краен пункт на пристигане летище София на 15.11.2019 г., в
22:30 часа. Твърди се, че се е представила на гишето за регистрация на летище Варна,
както е предвидено и в определения преди излитането на полета час, но на летището
била уведомена, че полетът е отменен и няма да бъде осъществен по първоначално
предвиденото разписание. Поддържа се, че вследствие посоченото неизпълнение на
договора за превоз ищцата има право на парично обезщетение в размер на 250 евро,
съгласно чл. 7, т. 1, б. „ а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 г., тъй като полетът е на
разстояние до 1500 км. По изложените съображения се претендира признаване за
установено съществуването на вземане на ищцата против ответника за горепосочената
сума, както и присъждане на разноските по делото.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с
който оспорва изцяло предявения иск. Поддържа, че отмяната на полета е поради
извънредни обстоятелства – лоши метеорологични условия на летището в София около
часа на кацане на полета, и ответникът не носи отговорност. Оспорва ищцата да се е
явила за регистрация 45 минути преди началния час за излитане. По подробно изложените
съображения поддържа, че ищцата няма право на обезщетение по чл.7, пар.1, б. "а" от
Регламент 261/2004, поради което моли искът да бъде отхвърлен, както и да му бъдат
присъдени сторените по делото разноски.
В доказателствена тежест на ищцата по предявения иск е да докаже следните
обстоятелства: наличието на договор за въздушен превоз между страните с посоченото
в исковата молба съдържание, че е имала потвърдена резервация, както и явяване на
гишето за регистрация не по-късно от 45 минути преди обявения час на излитане, че
процесният полет е бил отменен, че ищцата е уведомена за отмяната при явяването си
на летището за полета, че разстоянието между пункта на заминаване и на пристигане е
до 1500 километра.
При доказване на горепосочените обстоятелства от ищеца в тежест на ответника
е да докаже погасяване на дълга или че отмяната се дължи на изключващи
отговорността на превозвача обстоятелства.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че
между страните е сключен договор за превоз на пътници за полет FB974 от 15.11.2019
г., по направление Варна - София, на въздушния превозвач „ България Ер“ АД, че
разстоянието между двете летища е под 1500 км.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2