ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 133
гр. Перник, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20211700100668 по описа за 2021 година
С определение № 927 от 25. 11. 2021г., постановено по настоящето
дело, съдът е оставил производството по делото без движение, като е дал
възможност на ищеца, чрез адвокат С.Г. :
Да представи пълномощното си в оригинал или като заверено копие.
Да приподпише представената по делото искова молба или отново да
представи същата по електронен път с електронен подпис.
Да представи вносна бележка, от която да е видно, че ищецът е внесъл
държавна такса в размер на 1020лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.
Да конкретизира с писмена молба, с препис за ответника :
По т.5, а, ---, кои са тези документи, които не са приобщени, и които
следва да са част от административното дело,
Кои са тези „настъпили още негативни последици“,
По т.6 - в какво конкретно се изразява „допълнително влошаване на
здравословното му състояние и пр.“
Какъв е петитума на исковата молба /какво е искането на ищеца към
Пернишкия окръжен съд/.
Да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за
ответната страна.
Видно от представеното обяснение от Антоанета Иванова Рангелова -
призовкар в Бюро призовки към СГС, обслужващ бул. „Ал. Стамболийски“ №
1
29, както и от представеното извлечение от дневника на същата връчителка,
съобщението е било връчено на адвокат С.Г. на 13. 12. 2021г. Следователно 7
дневния срок за отстраняване на изброените нередовности е изтекъл на 21. 12.
2022г. /вторник/ и С.Г. не е процесуален представител на ищеца П. В. Н..
На основание чл. 101 от ГПК следва да бъде изпратено ново съобщение,
заедно с препис от настоящето уведомление лично до ищеца, като на същия
се даде възможност в 7 дневен срок от получаването му да заяви писмено
дали не потвърждава извършените от адвокат С.Г. процесуални действия по
предявяването на искова молба, въз основа на която е образувано гр. д. № 668
/ 2021г. или ги потвърждава. Ако ги потвърждава в същия срок ищецът следва
да :
Да приподпише представената по делото искова молба.
Да представи вносна бележка, от която да е видно, че ищецът е внесъл
държавна такса в размер на 1020лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.
Да конкретизира с писмена молба, с препис за ответника :
По т.5, а, ---, кои са тези документи, които не са приобщени, и които
следва да са част от административното дело,
Кои са тези „настъпили още негативни последици“,
По т.6 - в какво конкретно се изразява „допълнително влошаване на
здравословното му състояние и пр.“
Какъв е петитума на исковата молба /какво е искането на ищеца към
Пернишкия окръжен съд/.
Да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за
ответната страна.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава възможност на П. В. Н., с ЕГН **********, от ***, в седмичен
срок от получаване на съобщението да заяви писмено дали не потвърждава
извършените от адвокат С.Г. процесуални действия по предявяването на
искова молба, въз основа на която е образувано гр. д. № 668 / 2021г. по описа
на Пернишкия окръжен съд или ги потвърждава.
2
Ако ги потвърждава в същия срок ищецът следва :
Да приподпише представената по делото искова молба.
Да представи вносна бележка, от която да е видно, че ищецът е внесъл
държавна такса в размер на 1020лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд.
Да конкретизира с писмена молба, с препис за ответника :
По т.5, а, ---, кои са тези документи, които не са приобщени, и които
следва да са част от административното дело,
Кои са тези „настъпили още негативни последици“,
По т.6 - в какво конкретно се изразява „допълнително влошаване на
здравословното му състояние и пр.“
Какъв е петитума на исковата молба /какво е искането на ищеца към
Пернишкия окръжен съд/.
Да представи преписи от исковата молба и приложенията към нея за
ответната страна.
В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3