№ 1
гр. София, 03.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на трети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20211100902849 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI
от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 20211220193542 на СВ. Д. К. срещу отказ
с рег. № 20211211185317/14.12.2021 г, на Агенцията по вписванията, с което
длъжностно лице по регистрация е отказало да впише по партида на
дружество „С.К.Ф.К.“ ООД заличаването на К. като съдружник поради
напускането на дружеството на основание чл. 125, ал. 2 ТЗ.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалвания акт, тъй
като напускащият съдружник е упражнил надлежно правото си да прекрати
членството си в дружеството, като е изпратил предизвестие до адреса на
управление на дружеството. Намира за неправилен извода на ДЛР, че за
допускане на заявеното заличаване е било необходими решение на оставащия
съдружник, поемане на дяловете на напускащия съдружник и изменение на
устава.
Отказът е мотивиран с обстоятелството, че е недопустимо вписване на
поисканото заличаване, доколкото не са представени решения на оставащия
съдружник относно съдбата на освободените дружествени дялове на
напускащия съдружник и актуален дружествен договор.
Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображенията на
длъжностното лице, постановило отказа, и доказателствата по делото,
1
намира за установено следното:
Подадената от заявителя жалба е процесуално допустима: изхожда от
легитимирано лице, подадена е в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу
акт, подлежащ на инстанционен контрол за законосъобразност, представено е
доказателство за внесена държавна такса.
Разгледана по същество жалбата е основателна.
Заличаването в Търговския регистър на съдружник има само
декларативно действие, но по аргумент от разпоредбата на чл. 119, ал. 1, т. 1
вр. чл. 115, т. 3 ТЗ то подлежи на вписване по партидата на дружеството в ТР.
Съгласно чл. 125, ал. 2 ТЗ, за да се впише обстоятелството „заличаване на
съдружник“, молителят следва да представи със заявлението доказателства за
отправено от съдружника до дружеството писмено волеизявление, което да е
достигнало до последното, като и от този момент да е изтекъл предвидения в
закона или дружествения договор срок.
В ТЗ няма предвидени специални правила относно начина на връчване
на уведомлението, нито че то следва да се връчи на конкретен съдружник или
на едноличния собственик на капитала. Следователно адресат на
уведомлението е самото дружество като връчването следва да се извърши
съгласно общите правила за връчване на съдебни книжа и призовки по ГПК.
Връчването на търговци и на юридически лица става или чрез законните им
представители (управител, изпълнителен директор, др.) или в канцелариите
им чрез всеки служител или работник, който е съгласен да ги приеме, в който
случай следва да се посочат имената и длъжността на получателя.
В процесния случай заявлението за напускане е подадено от
съдружника СВ. Д. К. и е отправено до дружеството. То е връчено на
„С.К.Ф.К.“ ООД чрез управителя А.В. на 15.01.2021г. От 15.01.2021г. до дата
до подаване на процесното заявлението – 11.12.2021 г. е изтекъл и 3-месечния
срок на предизвестието съгласно чл. 125, ал.2 от ТЗ. Следователно, доколкото
в дружествения договор не предвиден по-дълъг срок, с изтичане на
законоустановения срок членственото правоотношение на напускащия
съдружник се прекратява, така Решение № 46/22.04.2010г. на ВКС по т.д. №
500/2009г./. В тази връзка следва да се отбележи, че е изключена
възможността прекратяването да бъде поставяно в зависимост от други
юридически факти, в т.ч. от уреждане на имуществените отношения по чл.
2
127 във вр. с чл. 125, ал. 3 от ТЗ между напускащия съдружник и дружеството
и от съдбата на дружествените дялове в каквато насока са доводите на ДЛР.
При това положение се налага изводът, че представените доказателства
удостоверяват заявеното за вписване обстоятелство – прекратяване на
членството правоотношение на напускащия съдружник с дружеството.
Воден от изложеното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба вх. № 20211220193542 на СВ. Д. К., отказ с рег. №
20211211185317/14.12.2021г на Агенцията по вписванията.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по
вписванията – Търговски регистър да впише по партидата на „С.К.Ф.К.“
ООД, ЕИК **** обстоятелствата заявени за вписване със заявление вх.№
20211211185317.
Решението е окончателно.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3