Р Е Ш Е Н И Е
№
24.04.2019г., гр.
Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
открито съдебно заседание на дванадесет и шести март две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина Цветанова, като разгледа
докладваното от съдия Тодорова гр.д.№1315/2019г.
по описа на РС-Плевен, за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.27, вр.чл.25, ал.1,
т.2, от Закона за закрила на детето.
Пред
РС-Плевен е депозирана молба от ДСП-***, в която се твърди, че е В ДСП ***е постъпил
сигнал за дете в риск П.З.Т. с ЕГН **********,
с постоянен адрес: *** и настоящ адрес:*** с родители майка: З.Т.М. с ЕГН **********
с постоянен адрес и настоящ адрес:*** ***. ***по удостоверение за раждане с №12/10.01.2006г.-
неизвестен. Твърди се, че лицето, полагащо грижи за детето, е Д.К.Д. с ЕГН **********
***. Твърди се, че С.е родена от извънбрачна връзка на ***З.Т.М., неприпозната
при раждане, но за ***по произход е посочено лицето М.С.Б.. Твърди се, че от
фактическото съжителство с него ***има родени още две деца – момчета С.М.С.на
15г. и М.З.Т.на 10г. Твърди се, че в периода 2013г. - 2017г. в отдел “ЗД” – ***има
предприети мерки за закрила на трите деца поради неглижиране и изоставяне от
родителите. Малолетните са настанени за отглеждане в семейството на техния
близък Д.К.Д., представящ се за дядо по бащина линия до 2017г., след което
малолетните С.и П. са били върнати за отглеждане в семейната среда на бащата по
произход - М.Б.в ***, общ. ******. Твърди се, че
с оглед липсата на законен представител, който да се грижи и да защитава интересите
на П., са предприети мерки за закрила от страна на ДСП-***, като в кратък
период от време П. е настанена в семейството на близък/дядо по б.л./ Д.К.Д.,
живущ ***. Твърди се, че на 03.01.2019г. в ДСП – ***е регистриран сигнал за
малолетната П.З.Т., тъй като ДСП – ******, по настоящ адрес на детето писмено
информират, че с Решение No.318 от 03.12.2018г. на Районен съд – ****** е
отхвърлена молбата на ДСП – ****** за предприета мярка за закрила чрез
„Настаняване в семейство на близък” – М.С.Б. от ***, поради подадена молба от
него за отказ да се грижи за П.. В открито съдебно заседание по гражданско дело
№ 1426/2018г. на Районен съд – ****** самото дете заявява пред съда, че желае
да се отглежда в семейната среда на близкия Д.К.Д. ***, в чиято семейна среда е
отглеждана в минал период и от края на 2018г. живее трайно в с. ***, където се
чувства добре, обгрижвана и спокойна. В тази
връзка, при изследване на нагласите и възможностите на близкия Д.Д. да отглежда
и задоволява нуждите на малолетната П., е установено, че същият е съгласен да
поеме грижите и отговорностите за детето, в потвърждение на което подписва
декларация по чл.24, ал3 от ЗЗДет. Твърди, че в досието на детето, постъпило от
ДСП – ******, са налице данни, че ***З.Т.М. е с неизвестно местонахождение, не
поддържа връзка с родените деца. Налице е пренебрегване на детето от същата и
представящия се за биологичен ***М.Б.по смисъла на §1, т.5 от допълнителните разпоредби на ППЗЗД. Твърди се, че
близкия Д.Д. по гражданско състояние е неженен, в трудоспособна възраст, лице с
физическо увреждане, с накуцваща походка, ползва бастун при придвижване, със
запазени функции за самообслужване и възможности за водене на социален живот. Твърди
се, че получава страничен доход от отглеждане и продажба на животни. Пенсионер
е поради общо заболяване, с месечна пенсия в размер на 176 лева. За месец
декември 2018г. Има получен допълнителен доход в размер на 427 лева. Семейството
на близкия не живее изолирано. Близкия Д.Д. има възможност да осигури подходяща
и подкрепяща среда на детето, разяснява му съществуващите потенциални опасности
извън семейната среда, предвид преживяното насилие и поддържа социални контакти
с подходящи връстници. В присъствието на служители на ОЗД, г-н Д. подписал
Декларация по чл.24 ал.З от ППЗЗД. Твърди, че детето със Заповед
№ЗД/Д-ЕН-ДМ-004/25.01.2019г. на директор ДСП-***е настанено за отглеждане в
семйството на близкия Д.К.Д. до произнасяне на съда с решение по реда на чл.28
от ЗЗДет.
Моли, да бъде постановенамярка за закрила - настаняване на
малолетната П.З.Т. с ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в семейната
среда на Д.К. Д.с ЕГН ********** с настоящ адрес: *** за срок от три години от
произнасяне на съда с решение по реда на чл.28 от ЗЗДет.
В съдебно заседание заинтересованата
страна Д.Д. заявява желание, детето да бъде настанено в неговото семейство.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане се установява, че детето
П.З.Т., ЕГН ********** е с посочени
родители - ***З.Т.М. и ***– неизвестен.
Установява се също, че по силата на заповед № ЗД/Д-ЕН-ДМ-004/25.01.2019г.
на ***на ДСП-***, детето П.Т. е настанено в семейството на близкия Д.К.Д., ЕГН **********,***
до произнасяне на съда.
Видно от Декларация за даване на съгласие по чл.24,
ал.3, Д.К.Д., ЕГН ********** е дал съгласие детето П.З.Т. да бъде настанено в неговото
семейството.
От изслушването на детето П.Т. по реда на чл.15 ЗЗДет
се установява, че детото се чувства добре в семейната среда на Д.Д. и желае да
продължи да съжителства с него.
От приложените по делото социален доклад се
установява, изложената в молбата фактическа обстановка.
При така установеното от фактическа
страна, съдът намира следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата
на чл. 25, ал.1, т. 2 от Закона за закрила на детето, може
да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето, а съгласно чл.25, ал.1,т.3 когато неговите родители се намират
в трайна невъзможност да го отглеждат;
От доказателствата по делото се установява, че ***на детето е с неизвестно местонахождение, незаинтересована е от децата си и не изявява желание да полага грижи за тях, включително и за детето П.. В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, ал. т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, поради което спрямо детето П.З.Т., ЕГН ********** следва да бъде приложена мярка за закрила.
Мерките за закрила
са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната
мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е
да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки,
които са се оказали безрезултатни. От доказателствата по делото се установява, че по
отношение на детето е налице близък, който е дал съгласие и е изразил желание да отглежда
детето в тяхната семейна среда. Срокът за настаняване на детето, поискан в
молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това съдът намира, че следва
да настани детето П.З.Т., ЕГН ********** в семейната среда на близкия Д.К.Д.,
ЕГН **********,***, за срок от три години.
Водим от горното и на основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗДт съдът ;
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на
основание чл.28, вр.чл.26, вр. чл.25, ал.1, т.2 от Закон за закрила на детето,
мярка за закрила спрямо детето П.З.Т., ЕГН ********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в семейната среда на близкия
Д.К.Д., ЕГН **********,*** ЗА СРОК до три години.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: