Р Е Ш Е
Н И Е № 260004
В ИМЕТО НА
НАРОДА
град Шумен, 07.06.2023 г.
Шуменският
окръжен съд, в закрито заседание на седми юни, две хиляди двадесет и трета година в състав:
Окръжен съдия: Йордан Д.
като разгледа докладваното от
съдията дело по несъстоятелност №69 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по
настоящото дело е образувано на 14.07.2022 г. по молба на В.Й.И., ЕГН-**********, в качеството ѝ на Управител
на „Стройтранс” ЕООД, ЕИК-...., гр. Ш....с искане за откриване на производство
по несъстоятелност по отношение на дружеството. Твърди, че
представляваното от нея дружество неплатежоспособно и не можело да изпълни свои
изискуеми и безспорни парични задължения по търговски сделки, което било видно
от приложени към молбата опис и оценка на активи и пасиви. Имуществото му не
било достатъчно да покрие задължения произтичащи от задължения към НАП в размер
на 346 552 лв. Намира, че затрудненията на дружеството не са временни, а
дружеството не разполага с никакво имущество към момента. С определение №260008 от 14.02.2022 г., съдът е
определил сума в размер на 12 000 лв. като необходими разноски за продължаване
на производството по несъстоятелност на „Стройтранс” ЕООД, която
заинтересуваните лица, изброени в чл. 625 ТЗ,
е трябвало да предплатят в двуседмичен срок, от получаване на съобщението.
Указал е на заинтересованите лица по чл. 625 от ТЗ
последиците, предвидени в чл. 632, ал.
1 от ТЗ в случай, че сумата не бъде предплатена в срок. Препис от
определението е изпратен на кредитора в производството – НАП и е получено на
25.02.2022 г.. Указанието на съда относно предплащане на необходимите разноски
за продължаване на производството по несъстоятелност не е изпълнено.
Решение №260022/03.06.2022 г., с което съдът
е спрял производството по делото е публикувано в ТР на 06.06 2022 г.
По делото не са предплатени необходимите
разноски за производството и не е поискано възобновяването му.
Налице е хипотезата на чл.632,ал.4 от ТЗ, като следва да бъде прекратено
производството по несъстоятелност и длъжникът бъде заличен от търговския
регистър.
Предвид изложеното и на основание чл. 632,
ал. 4 и 5 от Търговския закон, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632, ал.4 , във вр. с ал.1 от ТЗ производството
по несъстоятелност с „Стройтранс”
ЕООД, ЕИК-...., гр. Шумен, бул. „...” №26, ап.19, представлявано от управителя В.Й.И., ЕГН-********** по т. д. №69/2020 г. по описа на ШОС.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на длъжника от
търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване и може да се обжалва
пред АС –Варна в седмодневен срок
от вписването му.
Окръжен съдия: