МОТИВИ към Присъда №327/25.11.2010 г., постановена по НОХД №585/2010 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД
гр.СТАРА ЗАГОРА
Повдигнато е обвинение от Окръжна
прокуратура гр.Стара Загора против
подсъдимия С.К.С. затова, че на 07.02.2010 г. в гр. Николаево, обл. Стара Загора в условията
на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл.66 от НК - чл.29, ал.1, б.”а” от НК и след като е бил осъждан
повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, като за няколко от тях изпълнението на наказанието не е отложено по
чл.66 от НК – чл.29, ал.1, б.”б” от НК, е направил опит да отнеме чужди движими
вещи - три броя бутилки по два литра с домашно вино, два броя черни сакове,
осем броя домашни консерви тип „Омния”, два броя употребявани мъжки панталони,
два броя употребявани дамски панталони тип „дънки”, употребявано мъжко яке, два
броя употребявани ватирани мъжки блузи и чифт употребявани детски кожени ботуши
- всичко на обща стойност 148,00 /сто четиридесет и осем/ лева,
от владението на другиго – С.И.Н., с намерение противозаконно да ги присвои,
като при заварване на мястото на престъплението от Н., употребил сила, за да
запази владението върху откраднатите вещи- престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. с
чл.198, ал.3, вр. ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”, вр. с чл.18, ал.1 от НК
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура гр.
Стара Загора поддържа така повдигнатото обвинение. Предлага, тъй като
производството е проведено при условията на съкратено съдебно следствие, на
основание чл.373 ал.2 от НПК да се определи наказанието с прилагане
разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК – под определения от
закона минимум, а именно да бъде наложено на подсъдимия С. наказание „лишаване от свобода” за срок около четири
години и половина, с оглед множеството
предишни осъждания на подсъдимия.
Служебният защитникът на подсъдимия С.,
адв.Николай Господинов, пледира след
приложение разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК – да бъде определено наказание под най-ниския предел, предвиден
в закона, като моли съда да наложи наказание от три месеца „лишаване от
свобода”.
По повдигнатото обвинение подсъдимият С. заявява, че изцяло признава
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, не желае да се
събират доказателства относно тези обстоятелства и изцяло се признава за
виновен, като дава обяснения и прави
пълни самопризнания, които бяха изслушани от съда.
Подсъдимият в последната си дума предоставя на съда да определи наказанието за
извършеното от него престъпление.
Съдът, като прецени събраните в хода
на досъдебното производство доказателства, приобщени по реда на чл.283 от НПК,
които се подкрепят от самопризнанията на подсъдимия, становищата и доводите на
страните, намира за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият С.К.С. е роден на *** ***, ром, български гражданин, с
начално образование, неженен, осъждан – 14 пъти за различни
престъпления от общ характер с влезли в сила присъди, безработен, ЕГН **********.
Видно от приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия С.К.С.
осъжданията, определящи правната квалификация на грабежа, извършен при
условията на опасен рецидив са:
- по нохд № 202/2002
г. по описа на Окръжен съд Стара Загора
е осъден на седем години лишаване от
свобода при „строг режим” на изтърпяване, за престъпление по чл.199, ал.1, т.4,
вр. чл.198 ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б” и чл.54
от НК. С Решение № 148/02.10.2002 г. по внохд № 251/2002 г. на АС – Пловдив е
изменена присъдата на ОС – Стара Загора, като е намален размера на наложеното
наказание ЛОС от седем на пет години.
Присъдата е влязла в сила на 08.01.2004 г.;
- по нохд № 102/2005 г. по описа на Районен съд Сливен е осъден на една година лишаване от свобода за
престъпление по чл.198 ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63,
ал.1, т.3, вр. чл.54 от НК. На основание чл.66 от НК е отложено изтърпяването
на наказанието за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила;
С Определение от 29.09.2006 г. на РС –
Сливен, влязло в сила на 16.10.2006 г. е определено едно общо наказание по нохд
№ 238/96 г. на РС – Казанлък, нохд № 811/96 и нохд № 102/05 – двете на РС –
Сливен, а именно една година „лишаване от свобода”, при „общ режим”.
Приспаднато е времето, през което осъденият е бил с МН „Задържане под стража”
или е изтърпявал наказание „лишаване от свобода”, по която и да е от включените
в съвкупността присъди;
Определено е едно общо наказание по нохд
№ 319/98 г., нохд № 385/98г., нохд № 44/99 г. и трите на ВС – Пловдив и нохд №
651/98, нохд № 692/00 и нохд № 209/99 г. – и трите по описа на РС – Казанлък, а
именно най – тежкото – една година и шест месеца „лишаване от свобода”, при
„строг режим”;
На основание чл.24 от НК е увеличено
определеното общо наказание с шест месеца „лишаване от свобода” или общо – две
години „лишаване от свобода”, при „строг режим”, което наказание да изтърпи
отделно от определеното общо наказание по първата съвкупност.
Приспаднато е от така определеното и
увеличено общо наказание, времето през което е бил с МН „Задържане под стража”
или е изтърпявал наказание „лишаване от свобода”, по която и да е от включените
в съвкупността присъди.
Определено е наказанията, наложени на
осъдения с влезли в сила присъди по нохд № 669/00 г., нохд № 769/00 г., нохд №
179/01 г. – трите на РС – Казанлък и нохд № 202/02 г. – на ОС – Стара Загора да
изтърпи отделно едно от друго, но не повече от 15 години „лишаване от свобода”,
а така също и отделно от определените
две съвкупности. Присъдата е влязла в сила на 11.04.2005 г.;
- по нохд № 771/2007
г. по описа на Районен съд - Пазарджик
е осъден на една година и шест месеца „лишаване
от свобода” за престъпление по чл.131А от НК, вр. чл.129, ал.1 и ал.2, вр.
чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК. Присъдата е влязла в
сила на 18.05.2007 г.
С Определение от 01.10.2007 г. по чнд
№ 1751/2007 г. на РС – Пазарджик, влязло в сила на 17.10.2007 г. е определено
общо наказание в размер на една година „лишаване от свобода” по присъди,
постановени по нохд № 238/96 г., нохд № 811/96 г., нохд № 102/05 г. – при първоначален
„общ режим”.
Определено е
едно общо наказание - една година и шест месеца „лишаване от свобода” по влезли
в законна сила присъди, постановени по нохд №319/98 г., нохд №385/98 г., нохд №44/99
г., нохд №651/98 г., нохд №692/00 г., нохд №209/99 г. при първоначален „строг
режим”.
На основание
чл.24 от НК е увеличено така определеното общо наказание с още шест месеца
„лишаване от свобода”.
Определено е общо наказание – седем
години „лишаване от свобода”, по влезли в законна сила присъди по нохд №179/01
г., нохд №202/02 г., като е постановено да изтърпи отделно наказанието от две
години и шест месеца „лишаване от свобода”, наложено с присъда по нохд №669/00
г. при първоначален „строг режим”, наказанието от две години и шест месеца „лишаване
от свобода”, наложено с присъда по нохд №769/00 г., наказанието от една година
и шест месеца „лишаване от свобода”, наложено с присъда по нохд №771/07 г.
На основание чл.25, ал.1 от НК е
приспаднато от така определеното и увеличено общо наказание „лишаване от свобода”
времето, през което е бил с МН „Задържане под стража” или е изтърпял наказание „лишаване
от свобода”, по която и да е от включените в съвкупностите присъди.
С Определение № 64/28.02.2008 г. по нд
№20/08 г. на ВКС на Р. България, влязло в сила на 28.02.2008 г. е изменено по
реда на възобновяването, влязлото в сила определение от 01.10.2007 г. на РС –
Пазарджик, постановено по нчд №1751/07 г. в частта, с която на основание чл.25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК е определено едно общо наказание между наложените
му с влезлите в сила присъди, по нохд №179/01 г. на РС – Казанлък и по нохд №202/02
г. на ОС – Стара Загора, в размер на седем години „лишаване от свобода”, като
го намалява на пет години.
Подсъдимият С. Сименов бил безработен и за да
набавя за себе си доходи извършвал престъпления - основно кражби и грабежи.
Пострадалият С.И.Н. живеел на семейни начала от много години със свидетелката Д.К.К., в къща им, находяща
се в гр.Н., ул. «Г.Н.» №**. На 07.02.2010 г. около обяд пострадалият Н. и свидетелката К. обядвали на вторият етаж в къщата си. Около 13.30 ч. чули хлопване на първия етаж. Пострадалият Н. решил да провери откъде идва шума и излязъл на двора на къщата, тъй като между първия и втория етаж
нямало вътрешни стьлби. Застанал срещу входа
на първия етаж и извикал, а отвътре се показал подсъдимият С., когото пострадалият Н. познавал. Н. му извикал да излезе и да легне на земята, при което подсъдимият излязъл с нож в ръка и нападнал пострадалия. Докато стигне до него Н. взел чук, намиращ се на двора. Подсъдимият С. започнал да
замахва отгоре-надолу по посока главата на пострадалия Н., който се отбранявал, като замахвал с чука, при което ударил подсъдимия С. в главата. При едно от замахванията подсъдимият С. нанесъл порезна рана в областта на лявата ушна мида на пострадалия Н., след което го блъснал и избягал.
В приземния етаж пострадалият Н. намерил сак, в който подсъдимият събрал осем броя домашни консерви тип "Омния", два броя
мъжки панталони, два броя дамски панталони тип "дънки", мъжко яке, два броя ватирани мъжки
блузи и чифт детски кожени ботуши.
Видно от заключението на назначената и изготвена по
делото съдебномедицинска експертиза по писмени данни №101/2010 г. пострадалият С.И.Н.
е получил травматични увреждания, изразяващи се в порезна рана в областта на
лявата ушна мида по цялата й височина. Описаната рана е от действието на
предмет с режещ ръб, какъвто е и ножът.
Замахванията с ножа и причинената рана са в
непосредствена близост с шията, където са разположени магистрални кръвоносни
съдове, нараняването на които може да доведе до смърт.
В конкретния случай раната е причинила временно
разстройство на здравето, неопасно за живота. Срокът за пълното възстановяване
на пострадалия е около 3-4 седмици.
По делото е назначена и съдебнооценителна експертиза, от която е видно, че общата пазарна
стойностт на движимите вещи - предмет на престъплението, възлиза на 148.00 (сто
четиридесет и осем) лева.
ПРАВНА КВАЛИФИКЦИЯ:
Видно
от гореизложеното безспорно се установи, че по описания начин подсъдимият С.К.С.
е съществил, както от обективна, така и от субективна страна,
престъпния състав на чл.199, ал.1, т.4, вр. с чл.198, ал.3, вр. ал.1, вр. с
чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”, вр. с чл.18, ал.1 от НК - на 07.02.2010 г. в гр.
Николаево, обл. Стара Загора в условията на опасен рецидив, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК - чл.29, ал.1,
б.”а” от НК и след като е бил осъждан повече от два пъти на „лишаване от
свобода" за умишлени престъпления от общ характер, като за няколко от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК – чл.29, ал.1, б.”б”
от НК, е направил опит да отнеме чужди движими вещи - три броя бутилки по два
литра с домашно вино, два броя черни сакове, осем броя домашни консерви тип
„Омния”, два броя употребявани мъжки панталони, два броя употребявани дамски
панталони тип „дънки”, употребявано мъжко яке, два броя употребявани ватирани
мъжки блузи и чифт употребявани детски кожени ботуши - всичко на обща стойност 148,00 /сто четиридесет и осем/ лева, от владението на
другиго – С.И.Н., с намерение противозаконно да ги присвои, като при заварване
на мястото на престъплението от Н., употребил сила, за да запази владението
върху откраднатите вещи.
НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ:
Подсъдимият
С.К.С. е осъществил състава на чл.199,
ал.1, т.4, вр. с чл.198, ал.3, вр. ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”, вр.
с чл.18, ал.1 от НК, който
предвижда наказание лишаване от свобода от пет до петнадесет години, като съдът
може да постанови конфискация до ½ от имуществото на виновния.
Поради това, че по делото бе
проведено съкратено съдебно следствие при хипотезата на чл.372 ал.4 вр. чл.371,
т.2 НПК, съдът е длъжен на основание чл.373 ал.2 НПК да определи наказание на
подсъдимия при условията на чл.58 а от НК.
По изложените съображения и на основание чл.199,
ал.1, т.4, вр. с чл.198, ал.3, вр. ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.”а” и б.”б”, вр.
с чл.18, ал.1 от НК вр.чл.58а, ал.1 от НК вр.чл.373 ал.2 от НПК съдът осъди
подсъдимия на “лишаване от свобода” за
срок от три години, което наказание следва да изтърпи при първоначален „строг”
режим в Затворническо общежитие от „закрит” тип.
Това наказание на подсъдимия С. е определено при баланс на
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, т.е. около средния размер,
предвиден в чл.199, ал.1 НК, като това наказание следва да бъде намалено с една
трета. При обсъждане на смекчаващите вината обстоятелства съдът отчете като
такива процесуалното поведение на подсъдимия, критичното отношение към извършеното
деяние. Като отегчаващи вината обстоятелства бяха отчетени трайно изградените
му престъпни навици. В настоящия случай съдът счете, че целите на наказанието
ще бъдат постигнати с наказание “лишаване от свобода” за срок от девет години,
което бе редуцирано с една трета.
На основание чл.53
от НК, съдът постанови веществените доказателства по делото – чук, нож, шапка
/бейзболна/, да бъдат отнети в полза на държавата и след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени, като малоценни предмети.
Съдът осъди подсъдимия С.К.С. да
заплати по сметка на Окръжен съд гр.Стара
Загора направените по делото разноски в размер на 214.00 лева.
Причините за извършване на
престъпното деяние са стремеж за облагодетелстване по
неправомерен начин, ниско правосъзнание и утвърдените престъпни навици на подсъдимия.
Мотивиран от горните
съображения, съдът постанови присъдата.
СЪДИЯ: