Разпореждане по дело №3765/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2253
Дата: 28 юни 2021 г. (в сила от 28 юни 2021 г.)
Съдия: Мл.С. Ивалена Орлинова Димитрова
Дело: 20203100503765
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2253
гр. Варна , 28.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет
и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20203100503765
по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх.№ 11683/16.06.2021 г. подадена от К. С. Р., гр.
Варна, против Решение № 815 от 28.04.2021 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок, но е нередовна, поради което следва да
се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът








РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 11683/16.06.2021 г. подадена от
К. С. Р., гр. Варна, против Решение № 815 от 28.04.2021 г. по в.гр.д. № 3765 по описа на ОС-
Варна за 2020 г., ГО, като
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да подаде писмена молба с препис за ответната страна, с която да отстрани
следните нередовности на касационната жалба:
1/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по
смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК /противоречие с практиката на ВКС или ВС, противоречие с
1
актове на Конституционния съд или Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на
спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да формулира и
мотивира материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решен в противоречие
с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо
се твърди, че е налице твърдяното основание и/или да посочи основания за вероятна
нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на решението, съобразно чл. 280, ал.
2 ГПК;
2/ касационната жалба да се приподпише от адвокат (или да се представи идентичен
препис от жалбата, приподписана от адвокат), както и да се представи пълномощно за
приподписването на касационна жалба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на
дадените указания по отстраняване на констатираните нередовности на касационната жалба,
същата ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя чрез адв.
М.К. съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 от ГПК.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се
докладва на съдията - докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2