№ 355
гр. *****, 28.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20233130100829 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
________________________________________________________________
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр.
*****, редовно призован, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ С. З. Ю., редовно призована, явява се
лично, представлява се от особен представител адв. Р., редовно назначена от
съда.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ З. Ю. И., редовно призована, явява
се лично.
________________________________________________________________
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното уведомяване на страните за
датата на днешното съдебно заседание не съществуват процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал.1 от ГПК, след изясняване на
1
предварителните въпроси, пристъпва към изясняване на фактическата страна
на спора, като указва на страните, че на основание чл. 145, ал.2 от ГПК
същите могат да конкретизират твърденията си и да отстранят
противоречията в тях.
АДВ. Р.: Споделям съображенията в молбата и считам същата за
основателна. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото като се придържа към
изготвения проект за такъв с определение № 733/02.08.2023г., надлежно
съобщен на страните,
ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1, вр. чл. 29, т. 6 ЗЗДт от Закона
за закрила на детето.
Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. ***** с искане за прекратяване определената мярка за
закрила спрямо детето С. З. Ю. настаняване в ЦКСУДР- Варна за срок до
30.06.2023г., постановена с решение № 1863/26.05.2023г. по гр.д. №
4895/2023г. по описа на ВРС.
В молбата се твърди, че със заповед № ЗД/Д-В-172/30.06.2023г. на
директора на ДСП – гр. ***** предприетата спрямо детето С. мярка за
закрила- настаняване в ЦКСУДР- Варна е прекратена и същото е
реинтегрирано в семейството на неговата майка З. И..
Твърди се, че причина за така предприетата мярка е бил фактът, че е
констатиран риск за малолетното тогава дете, тъй като е съжителствало с
пълнолетен мъж с разрешението на майка си.
Понастоящем се сочи, че детето живее в гр. ***** в дома на своята
майка и баба по майчина линия. Има завършен четвърти клас. В рамките на
социалното проучване майката е заявила нагласа и готовност да поеме
грижите за него в своето семейство. Твърдяла е, че ще има по- строг контрол
над поведението и желанията на дъщеря си.
Сочи се, че в дома на майката детето се чувства добре. Констатирана е
силна привързаност между двете. Детето имало изграден приятелски кръг, с
2
който общува през свободното си време. Майка и бабата по майчина линия
живеят заедно в къща в гр. *****. Вместо наем по уговорка със
собствениците, стопанисвали къщата състояща се от един етаж с две стаи и
кухня, обзаведена с вещи от първа необходимост. Понастоящем едната от
стаите не ставала за обитаване, но къщата била водо- и електроснабдена.
Санитарните помещения били външни.
Твърди се сега, че майката е безработна, без регистрация в Бюро по
труда. Споделила е, че работи без трудов договор и реализира доход от
45лева на ден.
След реинтеграция на детето в семейството на майката е констатирано,
че тя се грижи за него и осигурява всичко нужно за правилното му
израстване.
Предвид изложеното молителят счита, че е в интерес на детето
предприетата мярка за закрила да бъде прекратена, а работата по случая да
бъде продължена в семейството на неговата майка.
АДВ. Р.: Нямам възражения по доклада. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ, по направените доказателствени искания, като прецени
тяхната относимост и допустимост към предмета на правния спор,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молбата преписи от
писмени документи като доказателства по делото: решение №
1863/26.05.2023 г., постановено по гр.д. № 4895/2023 г., по описа на ВРС; у-
ние за раждане № 220/28.04.2009 г.; доклад № СЛ/Д-В/2227-016/29.06.2023 г.;
заповед № ЗД-В-172/30.06.2023 г.;
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заинтересованите лица.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ З. Ю. И.: В момента живея на
******* от почти вече 5 месеца. Детето живее при мен. Там съм на квартира.
Къщата има 2 стаи, салон и кухня. Само двете живеем там. Майка ми беше
при мен, но се прибра на село. Не ходя на работа и съм цял ден вкъщи. Ходя
на работа на частно, където има работа- в *****, Варна. Последно в ***** бях
на работа, по нивите. Ходя на работа по 2-3 часа. Тръгвам сутринта в 6 ч. и
около 14-15 ч. часа се прибирам, защото е топло. Плащат ми по 40-50 лв. На
месец получавам около 240-250 лв. Наем не плащам, защото се разбрахме с
хазайката да чистя двора. Само си плащам тока и водата. Сега за постоянно
съм там. Детето е при мен. Детето е записано на училище „И.В.“ в гр. *****.
3
Сега ще е в 5 клас. Няма промяна в поведението ми спрямо дъщеря ми. Аз се
грижих за нея, но тя беше при баща си К.Р. в с. *****, защото аз бях в
чужбина. Аз я оставих при баба й, но тя е избягала и отишла при баща си. Той
я ожени. Тя тогава беше на 12 години. Аз не знаех за това. Когато се прибрах
от фейсбук разбрах, че са я оженили и отидох и я прибрах. Тя не е записана на
бащата. Имам и едно момче на 13 години, което е при баща си. То не иска да
идва при мен. От 2 години и 6 месеца момчето е при баща си. Исках да го
взема при мен, но ми затваря телефона, блокира ме, псува ме. Имам желание
да се грижа за дъщеря си. Докато беше в кризисен център, аз ходих при нея.
Тя не поддържа връзка с мъжа, с който е имала връзка, откакто съм я взела.
Тогава знаех за тяхната връзка, но не направих нищо. Това не е нормално. Аз
няколко пъти ходих да я вземам от този мъж, но тя бягаше пак при него. Аз
ходих 4 пъти и те последния път я взеха в кризисен център. Аз не съм
сигнализирала институции да я вземат в кризисния център. Няма да се случи
това повече. Тя ще ходи на училище и ще учи. Ако се случи пак, ще се обадя
в полицията. ДСП ***** работи с мен. Не получавам социални услуги. Аз
отидох преди 4-5 дни да си пусна молба за еднократни помощи. Не
получавам подкрепа от ДСП ***** и не са ни предлагали такава. Дойдоха на
проверка от ДСП ***** в дома ми. Миналата седмица дойде Д.П. на проверка
и си замина. Дъщеря ми е на 14 години. Искам да се грижа за нея.
СЪДЪТ преценява, че следва да допусне изслушване на детето С. на
основание чл.15, ал. 1 ЗЗДет., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на детето С. З. Ю., ЕГН **********,
като преди това прикани всички присъстващи с изключение на адв. Р. да
напуснат залата
Детето С. З. Ю.: Казвам се С. и съм на 14г. Сега живея в къща с майка
ми. Живея при нея от 30.06.2023 г. Преди това бях в кризисен център гр.
Варна. Там беше добре и ми хареса. Имах приятели там. Знам защо бях
настанена там, защото се ожених малка и щях да родя, но бебето не беше
добре. Бремеността ми беше извънматочна и махнах бебето. С мама отидохме
на лекар. Като излязох от кризисния център отидохме на плаж с мама и след
това се прибрахме в къщи. Тя не работи. Двете си говорим и ми казва да не се
женя повече. Може да си имам приятел. Първо баща ми ме даде и после сама
отидох и се ожених. Сега не живея с момчето. Не сме се разделили. Те просто
не искат да сме заедно в една къща. Излизаме заедно като приятели, но не
живеем в една къща. Казаха ни, че можем да излизаме и да се разхождаме, но
с разрешение на майка ми. Това ни го каза Д.П.. Завърших 4 клас. Ще ходя на
училище и знам, че това е важно за мен. Искам да стана директор на училище.
Аз ще наваксам с училището. Ще уча в училище „И.В.“. Добре се чувствам
при мама и двете се разбираме добре. Социалните идваха. Единия път не
4
можаха да ни намерят, защото бяхме с мама да пазаруваме. Комшиите ни
казаха, че са идвали от социалните и ние отидохме при тях. Казаха ни, че ще
има дело и дойде призовка. После Д.П. дойде. Тогава мама изпращаше баба и
аз бях сама в къщи. Тя ме пита как съм и аз й казах, че съм добре. Пита ме
къде е майка ми и аз й казах, че е отишла да изпраща баба. Баба ми помага,
когато има нужда. На мама и баба мога да разчитам. При мама ми е по-добре,
отколкото в центъра.
След изслушване на детето съдът покани майката на детето да влязе в
залата, като я запозна накратко със споделеното от детето при неговото
изслушване.
АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
и с оглед изчерпване доказателствените искания на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Р.: Уважаема госпожо Председател, в качеството си на особен
представител на С. и предвид че ЗЗдет. дава приоритет на това едно дете да
бъде отглеждано в семейна среда от биологичните му родители считам, че
нуждите на С. ще бъдат задоволени в дома на нейната майка и интереса й ще
бъде защитен в максимална степен, поради което действително смятам, че е
отпаднала необходимостта от мярката за настаняване и в този смисъл моля за
решение.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ З. Ю. И.: Искам да си гледам
детето.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок до 28.09.2023г.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:29 часа.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
Секретар: _______________________
5