О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 524 Дата 05.12.2019
година
Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, трети
състав,
Председател: Красимир Коларов
Членове: Георги Чамбов
Емил Митев
в закрито съдебно заседание разгледа докладваното
от К. Коларов
търговско дело номер 698 по описа за 2019 година
и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда
на чл. 258 и сл. ГПК.
От „З. „Б.И.“ АД е
обжалвано Решение № 71 от 07.05.2019 г., допълнено с Решение 99 от 14.06.2019
г., допълнено с Определение № 1026 от 02.10.2019 г., постановено Кърджалийския
окръжен съд по т. д. № 71/2018 г.
Във въззивната жалба на „З. „Б.И.“ АД с вх. № 74 от 06.06.2019 г. е
налице оплакването, че окръжният съд не се е произнесъл „по направено възражение
за прихващане с уговорената в чл. 6 от споразуменията неустойка“, това
възражение за прихващане е било заявено и с отговора на исковата молба, вх. №
3628/09.11.2018 г. (л. 61).
В мотивите на обжалваното
решение окръжният съд е споменал, че това възражение за прихващане е
неоснователно, „тъй като няма извършено плащане от страна на ответника, с което
да бъде извършено прихващане“. Същевременно исковете са били частично уважени,
а това означава, че възражението за прихващане е подлежало на разглеждане. Но предявеното
от „З. „Б.И.“ АД притезание, което е било предмет на възражението за
прихващане, не е било „разрешено“ (чл. 298, ал. 4 ГПК) в диспозитива на
решението.
Мотивите на
решението не влизат в сила, те са само негова принадлежност (чл. 236, ал. 2 ГПК). Затова е правно невъзможно, без произнасянето на окръжния съд по
възражението за прихващане в диспозитива на решението, да бъде проведен и
съответния институционален контрол. Налице е съдържащо се във въззивната жалба
на „З. „Б.И.“ АД с вх. № 74 от 06.06.2019 г. своевременно
направено искане по чл. 250, ал. 1 ГПК, компетентен
да се произнесе по това искане е първоинстанционният съд, затова Апелативният
съд.
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането си 11.11.2019 г. за насрочване на делото
в открито съдебно заседание за 15.01.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото т. д. № 698/2019 г. по
описа на Пловдивския апелативен съд.
ВРЪЩА делото
на Кърджалийския окръжен съд, за произнасяне по съдържащото се във въззивната
жалба на „З. „Б.И.“ АД с вх. № 74 от 06.06.2019 г. своевременно направено искане по чл. 250, ал. 1 ГПК, за допълване на Решение № 71 от 07.05.2019 г.,
допълнено с Решение 99 от 14.06.2019 г., допълнено с Определение № 1026 от
02.10.2019 г., постановено Кърджалийския окръжен съд по т. д. № 71/2018 г.,
съобразно по-горе написаното.
След произнасянето на
Кърджалийския окръжен съд, делото да се върне на Апелативния съд за съответно
произнасяне по евентуално постъпили жалби по чл. 250, ал. 3 ГПК, както и по
жалбите с вх. № 68 от 22.05.2019 г. и вх. № 74 от 06.06.2019 г.
Преписи от това определение да се връчат на страните.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.