РЕШЕНИЕ № 261459

гр. Пловдив, 26.11.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 РАЙОНЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ІХ граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДЪБОВА

 

като разгледа докладваното гр. дело № 13702 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

По делото е постановено Решение от 20.07.2020 г., с което съдът е отхвърлил предявения от Т.И.С. против „ЧЕЗ Електро България“ АД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за приемане за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата от 1 000, 69 лв. – начислена по едностранна корекция на сметка за периода от 15.08.2019 г. до 12.11.2018 г., за която сума е издадена фактура № ****г.

Съдът констатира, че в така постановеното решение е допусната очевидна фактическа грешка, като съдът неправилно е изписал началния период на процесното задължение, като е посочил погрешно, че сумата от 1 000, 69 лв. е начислена по едностранна корекция за периода от 15.08.2019 г. до 12.11.2018 г., вместо правилният период от 15.08.2018 г. до 12.11.2018 г. Посочената грешка е допусната както в мотивите на съдебното решение, така и в диспозитива на последното, въпреки че е надлежно сезиран за произнасяне досежно период с начална дата 15.08.2018 г. Така установеното несъответствие между искането на страната и решението на съда е предмет на допуснат пропуск, поради което представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК.

Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.

По така изложените съображения настоящата съдебна инстанция счита, че е налице несъответствие между действително формираната воля на съда и нейното външно обективиране, като допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде служебно поправена, като навсякъде в мотивите на съдебното решение датата 15.08.2019 г. да се чете 15.08.2018 г., а в диспозитива на съдебното решение след „за периода от“ вместо „15.08.2019 г.“ да се чете „15.08.2018 г.“

Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал. 1 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение от 20.07.2020 г., постановено по гр. д. № 13702/2019 г. по описа на Районен съд - Пловдив, ІХ граждански състав, като навсякъде в мотивите на съдебното решение датата „15.08.2019 г.“ да се чете „15.08.2018 г.“, а в диспозитива на съдебното решение след „за периода от“ вместо „15.08.2019 г.“ да се чете „15.08.2018 г.“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.

След влизане в сила на настоящото решение, делото да се докладва за изпращането му на Окръжен съд – Пловдив за произнасяне по въззивна жалба вх. № 46600/05.08.2020 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

            Вярно с оригинала! ПК.