Протокол по дело №1313/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 686
Дата: 16 май 2024 г. (в сила от 16 май 2024 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20235220201313
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 686
гр. Пазарджик, 15.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Таня П.а
СъдебниРумяна Сп. Тонкова

заседатели:Мария М. Милева
при участието на секретаря Мирослава Савова
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Наказателно дело от общ
характер № 20235220201313 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимите О. С. Г. и Б. О. Г. – редовно уведомени в предходното с.з., се
явяват лично и със защитника си адв. Р. П. от АК – Пазарджик – редовно
уведомен в предходното с.з., надлежно упълномощен отпреди.
Явяват се свидетелите В. В. и В. В. – редовно призовани.
Не явява свидетеля Л. К. -редовно призован. По делото е постъпило
писмо от Началника на РУ- Септември, с което уведомява съда, че свидетеля
К. не може да вземе участие в днешното съдебно заседание, тъй като се
намира извън територията на Република България за времето от 10 май до19
май 2024 г., включително.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
1

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
В. В. В. – роден на *******, обл. Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, работещ, без родство с
подсъдимите.
В. П. В. - роден на ******, българин, български гражданин, женен, с
висше образование, неосъждан, работещ, без родство с подсъдимите.
На свидетелите се разясниха правата по НПК и в частност разпоредбата
на чл.121 от НПК.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината.
Свидетеля В. напусна съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на св.В. В..
СВ. В.: Работя в РУ- Септември на длъжност „младши полицейски
инспектор“, обслужвам населените места на с. Бошуля и с. Карабунар
попадащи в района на гр. Ветрен.
Май месец 2022г. пак бях на същата длъжност. От три години и
половина обслужвам същите населени места. По-миналата година май месец
беше ме потърси Началник група „Криминална“ в РУ-Септември за да окажа
съдействие на колегите от „Икономическа полиция“- Пазарджик. Беше ми
казано, че са пред дома на О.. О. и Б. ги познавам. О. преди това ни е бил
колега и няма как да не знам за коя къща става въпрос, още повече, че
обслужвам това населено място. Съдействието се изразяваше в това да
установя поемни лица. Това беше моята работа. Нямам спомен по кое време
се свърза за с мен началника, през деня беше, не мога да посоча час. Работния
ден беше започнал, беше в работния ден. След като получих това обаждане,
ходих до адреса в с. Бошуля, до адреса на Г.ите. Знам кой живее в тази къща -
там живее О. с другия си син, а Б. си живее в гр. Септември. Друг освен
2
двамата не живее в тази къща. О. има съпруга и тя живее там. Б. си живее в
гр. Септември.
Като отидох в къщата на О. имаше колеги, част от тях ги познавах, част
от тях не, няма как да познавам всичките, които ми заявиха, че моята работа е
да намеря двама човека за поемни лица. След което ме изчакаха да намеря
двама човека за поемни лица, нямаше от къде да намеря от с. Бошуля и затова
отидох в кметството в с. Карабунар, където се обадих на кмета, ако може
двамата му служители да бъдат подсигурени. Познавам ги тези служители К.
М., а втория човек ми е известен с прякора „Д.“, но не мога да се сетя за
неговото име. Живее в ******, но сега не мога да се сетя за неговото името.
Той работеше по това време по чл.9 в кметството в с. Карабунар, а К.
отговоря за служба „АПОН“ в кметството. Тях ги забрах от кметството,
господина метеше улицата, а госпожата си работеше в нейната стая. Забрах ги
от кметството и отидохме в с. Бошуля с моя автомобил, нямаме служебен
автомобил за района. Отидохме в дома на О.. Аз не присъствах докато се
извършваха процесуални действия, казаха ми колегите, че аз нямам работа и
аз изчаках отвън, за да върна поемните лица. В дома на О. бяха изкарали
някаква течност, не мога да кажа дали е ракия. Разбрах, че е иззета тази
течност и щом е иззета значи са установили вида на тази течност. Има данни
за изземване, когато се установи, че е алкохол. Тези действия продължиха
повече от час. От момента, когато закарах поемните лица докато приключиха
в дома на О. Г. мина повече от час, така си мисля.
Като приключихме, така се сещам сега отидохме мисля, че беше на
входа на с.Карабунар, там имаше една кола, където имаше също колеги, но
дали беше първо там или в дома на Г.и, сега не мога да се сетя.
Някой от колегите от „Икономическа полиция“ се беше обадил също да
бъдат ползвани тези две лица като поемни лица и при огледа на автомобила.
Като отидохме при автомобила, имаше колеги, имаше служебен
автомобил,двама или трима колеги. Всички колеги бяха от Пазарджик, само
аз бях от Септември. Имаше и друг автомобил на някакъв човек, който по-
рано през деня беше купил някаква ракия. Аз бях отстрани и чух, че този
човек заяви, че е купил от някой от двамата Б. или О. ракията, тогава колегите
от „Икономическа полиция“ ме извикаха и казаха дали познавам Б. и О., дали
става за въпрос за същата къща в с. Бошуля, в която бяха колегите. Аз казах-
3
да, същите са.
Когато с поемните лица отидохме при автомобила не знам честно
казано кои са разследващите и кои са колеги от „Икономическа полиция“. На
адреса имаше и жени от полицията, но при колата не помня. Когато отидох
при колата видях бутилки с течност, те бяха в багажника на автомобила, ако
не се лъжа, а тези в къщата бяха изнесени вънка. Впоследствие, когато
приключихме и трябваше да тръгваме с поемните лица, видях че са изнесени
отвънка пред входната врата, от външната страна бутилките и колегите
чакаха някакъв бус, в който да бъдат качени и превозени.
Нямам спомен за тези бутилки, който бяха в багажника на колата бяха
ли извадени и дали се качиха на служебен автомобил, нямам спомен.
Когато отидохме на адреса на Г. поемните лица влязоха в двора с
колегите полицаи, те си ги поеха, аз ги изчаках отвън да свършат.
Когато отидох при автомобила, който беше спрян, поемните лица бяха с
колегите през цялото време. Не са седели отстрани, на пейка, бяха с колегите.
Аз винаги, когато водя поемни лица се старая те да са с колегите, за да няма
един ден недоразумение, и да гледат кой какво е иззел.
На въпросите на адв.П.
СВ. В.: Когато отидох на адреса в Бошуля, в дома на Г.и, аз казах, че
имаше колеги жени.
Когато отидох в началото в дома и колегите ми казаха „идете да
намерите поемни лица“, мисля че имаше жени.
Колегите, когато са изнесли бутилките с течност, бяха изнесли бутилки
пластмасови от минерална вода, след което за запечатали бутилките с
лепенки. Когато ги изнесоха навън вече бяха запечатани. Бутилките бяха с
вместимост 10-11 литра, нещо от този сорт.
Доколкото си спомням, мисля, че е имаха отгоре на капачката лепенка,
хартиена отгоре на капачката, от единия до другия край. Мисля, че по този
начин бяха запечатани от колегите от „Икономическа полиция“.
Бутилките в автомобила, мисля че също бяха големи, но не съм видял
нито дали са ги свалили, нито къде са ги качили, поради факта, че стоях
отстрани. Те от мен нужда нямаха. Казвам това което си спомням и това
което съм видял.
4
Преди тези 3 години да стана инспектор, работех като „младши
инспектор“, тоест „патрул“ в РУ -Септември от 2016г.,а от 21.12.2015г.
работя по трудово правоотношение в РУ- Септември.
Известно ми е, че в с. Карабунар има казанджийница, в която хората да
си варят ракия.
Не знам на кой е тази казанджийница. Не познавам лицето А. П. или Д.
По физиономия може би го познавам, но като имена не ми е известно. Не
познавам лицата, които работят в тази казанджийница. Минавал съм покрай
тази казанджийница, но не съм имал работа свързана с нея. Има си колеги от
„Икономическа полиция“, които се занимават с производства по този ред.
Известно ми е, че в гр.Септември има казанджийница. А.П.Б. мисля че е
собственик на тази казанджийница. Казанджийницата в гр.Септември е на
*****“ на изхода на гр.Септември в посока кръговото на Ханче Септември,
последната улица в дясно в гр. Септември, малка улица е. Не знам как се
казва.
В качеството ми на това което работя и съвсем колегиално отношението
ми с г-н Г. ми е ясно, че отглежда лозя, но не можа да кажа къде и дали е
варил ракия. Имаме съвсем колегиално отношение, не мога да кажа лошо, но
не мога да кажа кога и дали е варил ракия, и при кого е варил ракия.
След съгласие на страните съдът освободи свидетеля и същият напусна
съдебната зала.
В залата влиза св.В..
Пристъпи се към разпит на св.В. В.:
СВ.В.: Работя като Началник отдел „Криминална полиция“ в МВР -
Пазарджик. Месец май 2022г. не работех на тази длъжност. Тогава бях
началник или по-скоро временно изпълняващ длъжността или „зам.
началник“ на Сектор ПИП.
За конкретния случай си спомням, като виждам подсъдимите и съм
наясно. Имаше такъв сигнал за две лица баща и син от с. Бошуля. Знаех
конкретни имена на бащата и сина- Г.и. Аз визуално ги познавам -Б. и другия
не се сещам как беше точно, и мисля, че по -възрастният ни е бил колега.
Информацията беше, че се занимават с продажба на високоалкохолни
напитки. Имаше конкретно информация, че ще продадат на друго лице, това
5
е като информация, която сме имали към онзи момент. Направиха се няколко
екипа, един които трябваше да спре и да провери лицето, което ще закупи
алкохол и другия екип, който трябваше да бъде в с. Бошуля и да провери
евентуално адреса на Г.и, на който живеят.
Предполагам, че сме проверили кой живее на този адрес, в момента
нямам спомен дали и двамата са адресно регистрирани там, но информацията
беше, че живеят на този адрес.
Нямам точен спомен, кой от двамата е трябвало да извърши
продажбата, но това предполагам е отразено в протоколите, които са
съставени на ДП. След като се получи конкретната информация автомобила
на купувача беше спрян и проверен. Сформираха са екипи от разследващ
полицай и НТЛ, вероятно е имало и служители от РУ –Септември, които да
окажат съдействие там на място и се започнаха процесуалните действия, към
които аз нямам отношение реално. Не съм присъствал на тях.
Доколкото знам се намериха в купувача и в самия имот е имало ракия,
принципно му казваме високоалкохолни напитки.
Аз определих тези екипи, които да отработят сигнала, точен спомен,
кой екип къде е бил нямам. Не съм бил на място, не мога да кажа, а и не си
спомням, тъй като съм имал и други такива случаи.
Същия ден в който получихме сигнала се сформираха екипите.
Не мога да бъда конкретен, но обикновено, ако няма информация преди
оперативката няма как да се сформират екипите по време на оперативката.
Ако информацията е получена след оперативката, значи след това са
сформирани екипите. Нямам спомен за конкретния случай. Ангажираните
колеги бяха от „Икономическа полиция“ всичките, имената които си спомням
са К., К., Б., за други не мога да се сетя.
На въпросите на адв. П.
СВ.В.: Оперативките 2022г нямам спомен кога са се правили, резонно е
да е било в 8:30ч., освен ако не съм бил на оперативка при директора и тази
оперативка на служителите от ПИП да е била по-късно, защото сега
Началника на ПИП не ходи на оперативка при директора и прави
оперативките в 8:30, но по онова време не беше така.
Мога само да предполагам кога е получен сигнала. Нямам точен
6
спомен, би следвало да е същия ден, а не преди това. Предполагам, че е
същия ден, не мога да съм категоричен.
Предполагам, че по времето когато съм определял екипите най-
вероятно съм говорил или с началника на РУ-Септември, или с Началника на
група „Криминална“ в РУ -Септември, нямам точен спомен с кой съм говорил
по въпроса. Нашите служители са цивилни и е хубаво да има и униформени
служители за осигуряване на поемни лица, и с оглед ако възникне някакво
напрежение.
При получаване на сигнала знаехме за кои лица става въпрос.
Доколкото си спомням информацията беше от служели на „Вътрешна
сигурност“ и по някое време са ми се обадили и са ми предали сигнала,
възможно е и на директора, който е бил по това време. В този сигнал имаше
информация за лицето, което ще закупи алкохола.
Към онзи момент Началник на група „Криминална“ в РУ- Септември и
тогава, и сега е Г. А.ов. За началник на РУ –Септември, сега в момента е Б.,
но не мога да се сетя преди него кой беше, защото той по това време беше в
Панагюрище.
Не познавам Л. К.. Името не ми говори нищо, никога не съм бил
служител в РУ- Септември.
След съгласие на страните съдът освободи свидетеля от присъствие и
същият напусна съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се отложи делото за разпита на допуснатия
свидетел Л. К.. Други искания по доказателствата на този етап нямам.
АДВ.П.: Държа на допуснатия свидетел. Поддържам искането в
предишното съдебно заседание за призоваване на свидетелите С. М. П. и С. Т.
К.- П. от ******* които ще докажат за подсъдимия Б. Г., че обективно не е
бил на посочената дата в с. Бошуля, а е бил в гр. Септември.
Поддържам искането за оглед на веществените доказателства, с оглед
нашето твърдение, а и от снимките, че иззетите туби не са запечатени по
предвидения от НПК ред. Освен това във връзка с твърдението, че ракията е
варена в законно регистрирани казанджийници съгласно Закона за виното и
спиртните напитки, моля да се изиска справка от фирма „А******** със
сегашен собственик и управител М.А.Б., тъй като А.П.Б. е починал на *****г.
7
Адреса на фирмата- седалището е в ********. В Търговския регистър е
посочени телефон- ********, за да се изиска справка от книгите в посочения
период преди 2022г. О. С. Г. варил ли е ракия в казанджийницата в гр.
Септември.
Ще моля от ОДМВР, респективно РУ- Септември да се установи адреса
на лицето А. Б. П. от с.Карабунар и да бъде призовано като свидетел, за
когото ни е известно и твърдим, че работи в казанджийницата в с.Карабунар.
За съжаление не можем да посочим собственика на тази казанджийница която
трябва да е регистрирана по Закона за виното и спиртните напитки и Закона
за акцизите и данъчните складове, за да докажем, че това което е домашна
ракия е за лично ползване
ПРОКУРОРЪТ: По първите две искания за свидетелите П.и,
становището ми е като от предходните две заседания. Неоснователни са.
За последния свидетел не възразявам да се изиска информация от
ОДМВР-Пазарджик.
По отношение на така наречената справка от книгите в
казанджийницата в Септември, намирам искането за неоснователно.
Посоченото обстоятелство не може да бъде установено със справка, а Закона
за акцизите и данъчните складове е посочил реда по който се установява
платения акциз. Това обстоятелство не се установява със справка от книги.
Намирам искането за неоснователно.
АДВ. П.: Уточнявам периода за искане на справка. В обясненията си
подсъдимия О. Г. посочи 2008г.-2010г. и ако не се казва справка, да се
представят официални документи за варене на ракия в този период.
Съдът намира, че фактическата обстановка по делото не изяснена и е
наложителен разпита на допуснатия свидетел Л. К., по мотивите изложени в
предходното съдебно заседание.
Намира за основателно искането за установяване и допускане до
разпит в качеството на свидетел на лицето А. Б. П., както и за изискване на
официални документи от посоченото дружество относно посочената
информация. Също така съдът счита, че следва да допусне до разпит в
качеството на свидетели С. П. и С. П..
Съдът счита, че следва да уважи посочените до тук доказателствени
8
искания на защитника с цел гарантиране в пълна степен на правото на защита
на подсъдимите.
По отношение на доказателственото искане за оглед на ВД, съдът ще се
произнесе след събиране на допуснатите доказателства.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели С. М. П., С. Т. К.-П. и
А. Б. П., първите двама на адреса посочен от защитника, а третия свидетел
чрез кметството в с. Карабунар.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до дружество „******* за предоставяне на
официални документи, относно това в периода от 2008-2010г. в обект за
производство на алкохолни напитки, находящо се в гр. Септември,
произведен ли е алкохол от О. С. Г. с ЕГН:********** от с. Бошуля, обл.
Пазарджик и в какво количество и алкохолен градус.
За събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 03.07.2024г. от 09:30 ч., за
която дата и час подсъдимите, защитника, прокурора и съдебните заседатели-
уведомени.
Да се призоват свидетелите Л. К., С. М. П., С. Т. К.-П. и А. Б. П..
Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:28 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
9