Решение по дело №235/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 84
Дата: 24 март 2023 г. (в сила от 1 април 2023 г.)
Съдия: Боряна Ангелова Димитрова
Дело: 20222100900235
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. Бургас, 24.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Боряна Анг. Димитрова
като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Търговско дело №
20222100900235 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба на „Юробанк България“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Околовръстен
път“№260 срещу „Екоджен“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, ул.“Сан Стефано“№60А, ет.2, ап.5, с която се иска да
се обяви несъстоятелността на ответника, да се определи началната й дата, да
се открие производство по несъстоятелност и да се определи първото
събрание на кредиторите. Представя доказателства.
На основание чл.629, ал.4 ТЗ като кредитор в настоящото производство,
съобразно подадената молба, е присъединена и „Обединена Българска Банка“
АД, ЕИК000694959, със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.“Витоша“ №89Б, който също иска обявява на длъжника „Екоджен“ ООД
за неплатежоспособен, с начална дата на неплатежоспособността 15.10.2021г.,
евентуално да бъде обявена свръхзадължеността на дружеството към същата
дата и да се открие производство по несъстоятелност. Ако се счете, че
продължаването на търговската дейност на длъжника би увредило масата на
несъстоятелността, тъй като дружеството няма органно представителство
вече повече от осем месеца, моли да се обяви в несъстоятелност и се прекрати
дейността му, като се постанови решение по чл.710 ТЗ. Представя
доказателства.
Длъжникът „Екоджен“ ООД не изпраща представител и не ангажира
1
становище, и доказателства.
Бургаски окръжен съд, като взе предвид исканията на страните и
прецени закона, установи следното :
Молителят „Юробанк България“ АД е кредитор на „Екоджен“ ООД по
две търговски сделки, с изискуеми парични вземания. Първата е договор за
револвиращ кредит №370/2017 от 03.10.2017г., сключен между „Банка
Пиреос България“ АД, чиито правоприемник е „Юробанк България“ АД, по
силата на който банката отпуснала на длъжника-като кредитополучател,
„Алдира 09“ ООД, Д.П.К. и Л.Д.К., в качеството им на солидарни длъжници,
целеви кредит за оборотни средства. Договорът е бил допълнен и изменен с
Анекс №1 от 30.04.2018г., Анекс №2 от 30.07.2018г., Анекс №3 от
08.01.2019г., Анекс №4 от 28.02.2019г., Анекс №5 от 14.06.2019г., Анекс №6
от 23.07.2019г., Анекс №7 от 11.10.2019г., Анекс №8 от 30.10.2019г.,
Допълнително споразумение №1 от 18.02.2020г., Допълнително споразумение
№2 от 17.08.2020г., Допълнително споразумение №3 от 14.10.2021г., като са
променяни кредитните лимити и допълвани сроковете за ползване и
погасяване. С допълнителното споразумение №3 от 14.10.2021 г. страните са
се договорили, че от датата на сключването се ограничава максималния
разрешен размер на кредита до 249 992, 07 лв. и се прекратява усвояването на
кредита. Кредитополучателят се е задължил да погаси кредита съгласно
погасителен план в срок до 14.10.2022г. Длъжникът „Екоджен“ ООД бил
изпаднал в забава на 14.04.2022г. за главницата и на 15.02.2022г.- за лихвата.
Общият размер на просрочията по кредита са 54 278,98лв.
Кредиторът твърди, че задълженията по този договор, допълнен и
изменен с посочените по-горе и подробно описани в молбата анекси и
допълнителни споразумения, възлиза на 144 439, 27 лв. към 23.06.2022г., от
които 141 996,97 лв. главница, 2018,06 лв. възнаградителна лихва и 424,24 лв.
мораторна лихва.
По този договор за револвиращ кредит от 03.10.2017г. вземането е
обезпечено с два договора за особени залози, вписани в ЦРОЗ.
Втората сделка представлява друг договор за кредит, а именно Договор
за многократно издаване на кредитни карти до определен лимит №100-3179
от 25.08.2020г. и Договор за издаване на кредитна карта от същата дата. По
силата на този договор Банката предоставила на длъжника кредит във връзка
2
с неговата професионална дейност под формата на револвиращ кредитен
лимит, с максимален разрешен размер от 10 000 лв. Максималният лимит на
издадената при условията на този договор персонална кредитна карта е бил
10 000 лв., като общия размер на просрочията се твърди, че е 1643,18 лв., а
датата на изпадане в забава е 08.02.2022г.
Към 23.06.2022г., задълженията на „Екоджен“ ООД по този договор са в
размер на 8 367,47 лв.
С уведомление от 08.06.2022г. кредиторът е уведомил НАП за
откриване на производство по несъстоятелност, потвърдено от последния на
13.06.2022г.
Кредиторът твърди, че длъжникът не е в състояние да изпълни
изискуемите парични задължения, не изплаща дълговете си и към настоящия
момент, не поддържа материалните си активи и затрудненията му не са с
временен характер.
Твърди, че длъжникът е спрял плащанията към Банката-кредитор на
30.04.2022г.
Присъединеният кредитор „Обединена Българска Банка“ АД,
ЕИК000694959, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Витоша“
№89Б твърди, че между банката и „Екоджен“ ООД е сключен Договор за
/револвиращ/ банков кредит/кредитна линия/ №18F-000831, по силата на
който му е предоставен кредит в размер на 500 000 лв., усвоен изцяло. Срокът
за връщане на кредита е бил до 20.09.2020г., платим по уговорен в договора
начин, с възможност за удължаване на срока за още година по взаимно
съгласие. Договорени са били още лихва и надбавка, годишен лихвен процент
при просрочие, различни такси и комисионни – всички подробно описани в
молбата. Кредитът е бил предоставен при условията на солидарна
отговорност със съдлъжниците „Алдира 09“ ООД, Д.К. и Л.К.. С Анекс
№1/19.11.2019г. е договорена опция за револвиране на кредитната линия за
едногодишен период с краен срок на ползване до 20.09.2020г. и краен срок на
връщане до 20.09.2021г.
Твърди се, че кредитополучателят и съдлъжниците не са върнали в срок
кредита като са останали непогасени седем вноски с общ размер 425 485,56
лв.
3
По реда на чл.417 ГПК, Банката се е снабдила със заповед за
изпълнение, въз основа на която е било образувано и изпълнително дело.
На 02.08.2021г. „ОББ“ АД , длъжникът и съдлъжниците са сключили
извънсъдебно споразумение за изплащане на дълга по кредита, по което били
извършени частични плащания, но не е изплатен изцяло. Последното
плащане, според споразумението, е на 29.09.2021г. Най-старата неплатена
вноска по споразумението е с падеж 15.10.2021г. и с размер 25 000 лв.
Към 05.07.2022г., задължението на „Екоджен“ ООД към „ОББ“АД по
процесния договор за кредит възлиза на 337 485,90 лв.
Изложеното дава основание на кредитора да твърди, че длъжникът,
който е спрял плащанията по търговската сделка, не е в състояние да изпълни
текущите си ликвидни и изискуеми вземания, поради което се иска да бъде
обявена неплатежоспособността му, с начална дата 15.10.2021г.
Съдът, като обсъди доводите на молителите и събраните в хода на
делото доказателства, намира следното:
С оглед установяване състоянието на неплатежоспособност по чл.608,
ал.1 ТЗ следва да се извърши анализ, дали предприятието има достатъчно
налични краткотрайни активи, с които да посрещне краткосрочните
задължения, на база реалната ликвидност от икономическа гледна точка на
тези активи- възможността им да се преобразуват за кратък период от време в
парични средства на цена, близка до справедливата пазарна стойност. В
съответствие с действителния смисъл на чл.608 ТЗ и на понятието
„неплатежоспособност“, от съществено значение е реалната възможност
длъжникът да покрива изискуемите си парични задължения.
По делото е допусната и приета съдебно-счетоводна експертиза, която е
извършена въз основа на представени по делото доказателства, въз основа на
документи, предоставени от счетоводителя на дружеството-длъжник и
документи, предоставени от първия кредитор, но не са предоставени
хронологични записвания, не може да се установят счетоводните записвания,
не са осчетоводени всички банкови документи. Дружеството не осъществява
дейност и никой няма достъп до банковите му сметки. Цялото заключение
почива на частични документи и нередовно счетоводство, което силно
разколебава предложените стойности на инструментите за финансово-
счетоводен анализ на предприятието, с които работи съдебно-счетоводната
4
експертиза в настоящото производство, поради което изводите са със степен
на вероятна вярност. Пак въз основа на заключението, не може обаче да се
отрече, че длъжникът дължи на кредиторите си суми за погасяване на
кредити, които е спрял да обслужва. До края на 2021г. дружеството е било в
състояние да обслужва краткосрочните си задължения, защото е имало
достатъчно краткотрайни активи, макар и да не става ясно напълно или
частично, но не е ясно към настоящия момент и след 2021г. какво е
финансовото състояние. Счетоводно, към м.декември 2021г. са спрени
всякакви плащания и дейност на дружеството. Същевременно, не се
установява то да разполага с налични парични средства – по каса или по
банки. При това положение, при липсата на възможност за покриване на
началните разноски при евентуално постановяване на решение за откриване
на производство по несъстоятелност, е приложена разпоредбата на чл.629б
от ТЗ. Определена е стойността на началните разноски за производството по
несъстоятелността, поканени са кредиторите, както и длъжникът в
триседмичен срок от съобщението да предплатят сумата по сметка на
Бургаския окръжен съд, но никой не е предприел действия. На страните са
указани последиците по чл. 632 ал.1 от Търговския закон в случай, че сумата
не бъде предплатена в срок. Повече от изложеното, вещото лице не е успяло
да установи към момента на изготвяне на експертизата, тъй като нито са му
били предоставени първични документи, нито има отчет. В оборотната
ведомост съществуват суми по разплащателните сметки, в същото време
банките са установили реална липса на наличности.
По делото се установи, че най-ранната дата, към която са налице
признаците на неплатежоспособността, е най-ранният установен падеж на
изискуемо непогасено задължение- 15.10.2021г., от който момент е
последвало обективно и необратимо финансово затруднение, очертаващо
статут на трайна невъзможност да се погасяват задълженията от страна на
длъжника.
Предвид изложеното, на основание чл.632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Екоджен“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Сан
5
Стефано“№60А, ет.2, ап.5, като определя за нейна начална дата 15.10.2021
год.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение
на„Екоджен“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Бургас, ул.“Сан Стефано“№60А, ет.2, ап.5.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на
„Екоджен“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Бургас, ул.“Сан Стефано“№60А, ет.2, ап.5.
ОБЯВЯВА „Екоджен“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, ул.“Сан Стефано“№60А, ет.2, ап.5 в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност по отношение на„Екоджен“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Сан
Стефано“№60А, ет.2, ап.5
ОСЪЖДА „Екоджен“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, ул.“Сан Стефано“№60А, ет.2, ап.5 да заплати държавна
такса по сметка Бургаски окръжен съд за водене на делото в размер на 250 лв.
Настоящото решение да се впише в търговския регистър по партидата на
дружеството.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в
седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
6