№ 1887
гр. Варна, 10.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20243100500065 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, изр. 2-ро от ГПК.
Въззивната страна Е. И. З., редовно и своевременно уведомена от
предходно съдебно заседание, явява се лично.
Въззивната страна Я. Б. П., редовно и своевременно уведомена от
предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от пълномощника
Е. З., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззивната страна П. Б. З., редовно и своевременно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от пълномощника
Е. З., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззивната страна И. Б. З., редовно и своевременно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от пълномощника
Е. З., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна ЕТ „***“, редовно и своевременно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се представлява от процесуален
представител.
ВЪЗЗИВНИЦАТА З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че при произнасянето си по чл. 214 от ГПК в съдебно
заседание, проведено на 21.10.2024 г., е допуснал изменение на иска за
имуществени вреди в размер от 27 501,18 лева на 6 020,04 лева и на иска за
неимуществени вреди от 15 000 лева на 9 500 лева, но е пропуснал да
прекрати производството за разликата и да обезсили решението на Районен
съд - Варна в съответните части, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по иска на Б. П. З. с ЕГН **********,
заместен на основание чл. 227 от ГПК от Я. Б. П. с ЕГН **********, П. Б. З. с
ЕГН **********, и И. Б. З. с ЕГН **********, за имуществени вреди за
разликата над 6 020,04 лева до 27 501,18 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по иска на Б. П. З. с ЕГН **********,
заместен на основание чл. 227 от ГПК от Я. Б. П. с ЕГН **********, П. Б. З. с
ЕГН **********, и И. Б. З. с ЕГН **********, за неимуществени вреди за
разликата над 9 500 лева до 15 000 лева.
ОБЕЗСИЛВА решение № 3603/09.11.2023 г., постановено по гр.д. №
4887/2023 г. по описа на Районен съд – Варна, с което са отхвърлени исковете
на Б. П. З. с ЕГН **********, заместен на основание член 227 от ГПК от Я. Б.
П. ЕГН **********, П. Б. З. ЕГН ********** и И. Б. З. ЕГН **********,
срещу ЕТ „***“ ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ***, с правно
основание член 71, алинея 1, точка 1 и 3 от ЗЗДискр за установяване на
нарушение на правата по член 121, алинея 3 от КТ /отменен/, уреждащи
равенство в третирането при заплащането на командировъчни пари при
командироването му със заповед № 26 от 29.08.2014 г. със задача за
извършване на международен превоз на стоки до Германия, с маршрут:
България - Германия - Англия - Германия - България за срок от 120 дни,
считано от 31.08.2014 г. до 30.12.2014 г., с което е осъществил дискриминация
спрямо него, за заплащане на сумата за разликата над 6 020,04 лева до 27
2
501,18 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца
имуществени вреди от по-неблагоприятното му третиране като български
гражданин спрямо гражданите на другите държави, където е извършвал
дейност, изразяващо се в размера на следващи му се командировъчни пари и
заплати, които е следвало да бъдат, но не са били начислени и изплатени в
нарушение на закона, и за заплащане на сумата за разликата над 9 500 лева до
15 000 лева, представляваща обезщетение на претърпени от него
неимуществени вреди от по-неблагоприятното му третиране като български
гражданин спрямо гражданите на другите държави, където е извършвал
дейност, изразяващи се в претърпени от ищеца болки и страдания, породени
от осъществената спрямо него дискриминация.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за
въззивниците и в същия срок от получаване на съобщението за въззиваемата
страна.
ВЪЗЗИВНИЦАТА З.: Не сме постигнали споразумение. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ВЪЗЗИВНИЦАТА З.: Моля да ми бъде предоставена възможност да
представя писмена защита.
СЪДЪТ дава възможност на въззивниците да представят писмени
бележки в едноседмичен срок, считано от датата на съдебното заседание.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
3
09:49 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4