ПРОТОКОЛ
№ 1001
гр. София, 19.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:А. Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. И.
и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Т. МОМЧИЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110209598 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Съдът след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа
всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, не са
настъпили съставомерни имуществени вреди, деянието не попада в забраната
на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е
производството да бъде решено по реда на глава 29 от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастността на подсъдимия
към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното
обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената
опасност на подсъдимия и престъпление и правилно е наложен максималният
размер на глобата от 1 000,00 лв.
Правилно страните са приели, че в случая иззетото веществено
доказателство- електронна везна не подлежи на отнемане по смисъла на чл. 53
от НК, тъй като същата не се явява нито средство, нито предмет за
извършване на престъплението, доколкото престъплението, за което
подсъдимият е даден на съд е за държане на наркотични вещества и се явява
формално такова, като същото не подлежи на отнемане по реда на чл. 53 от
НК.
1
По отношение на предмета, правилно страните са приели, че на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК същият подлежи на отнемане и унищожаване
по предвидения законов ред.
По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва
да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор С. Г. от
Софийска районна прокуратура и адв. Л. З.- служебен защитник на
подсъдимия К. К. А. за решаване на НОХД № 9598/ 2023 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105- ти състав, с което
подсъдимият се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 12.12.2022 г., в с. П., общ. С., на ул. „С. ш.“, на спирка на МГТ,
находяща се срещу № 230, в себе си (в джоба на панталоните си), без
надлежно разрешително съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 2, вр. ал. 1 и чл.
30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 2, вр. ал. 1 ЗКНВП, вр. чл. 30 ЗКНВП, държал
високорисково наркотично вещество - амфетамин, както следва: амфетамин, с
нетно тегло 0,96 грама (преди анализ), със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – амфетамин - 5,0 % (тегловни процента), на стойност
28,80 лева (съгласно Приложение № 2 към Постановление на Министерския
съвет № 23/1998 г.) – условно Обозначен като Обект № 1; амфетамин, с нетно
тегло 0,37 грама (преди анализ), със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – амфетамин - 2,0 % (тегловни процента), на стойност
11,10 лева (съгласно Приложение № 2 към Постановление на Министерския
съвет № 23/1998 г.) – условно Обозначен като Обект № 2 и амфетамин, с
нетно тегло 0,91 грама (преди анализ), със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – амфетамин - 7,0 % (тегловни процента), на стойност
27,30 лева (съгласно Приложение № 2 към Постановление на Министерския
2
съвет № 23/1998 г.) – условно Обозначен като Обект № 3, всичко на обща
стойност 67,20 лева (съгласно Приложение № 2 към Постановление на
Министерския съвет № 23/1998 г.), като амфетаминът подлежи на контрол
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), и e включен в Списък № 1 на чл. 3 от Наредбата за реда за
класифициране на растения и вещества като наркотични, по смисъла на чл. 3,
ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите:
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина” и случаят е маловажен
-престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК, налага
наказание „Глоба“ в размер на 1 000,00 лв.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, веществените
доказателства- наркотични вещества- амфетамин, както следва: амфетамин, с
нетно тегло 0,96 грама (преди анализ), със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – амфетамин - 5,0 % (тегловни процента), на стойност
28,80 лева (съгласно Приложение № 2 към Постановление на Министерския
съвет № 23/1998 г.) – условно Обозначен като Обект № 1; амфетамин, с нетно
тегло 0,37 грама (преди анализ), със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – амфетамин - 2,0 % (тегловни процента), на стойност
11,10 лева (съгласно Приложение № 2 към Постановление на Министерския
съвет № 23/1998 г.) – условно Обозначен като Обект № 2 и амфетамин, с
нетно тегло 0,91 грама (преди анализ), със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – амфетамин - 7,0 % (тегловни процента), на стойност
27,30 лева (съгласно Приложение № 2 към Постановление на Министерския
съвет № 23/1998 г.) – условно Обозначен като Обект № 3, всичко на обща
стойност 67,20 лева (съгласно Приложение № 2 към Постановление на
Министерския съвет № 23/1998 г.), както и високо рисково наркотично
вещество коноп със съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрохидраканабинол 17 %, с нето тегло 0,48 гр. (преди анализ) находящо се
по делото / за което спрямо подсъдимия не е повдигнато обвинение/, в полза
на държавата, като следва да бъдат унищожени по съответния ред.
ВРЪЩА веществено доказателство- 1 бр. електронна везна на
3
подсъдимия К. К. А..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият с
установена по-горе самоличност, да заплати разноските по делото в размер на
565,22 лв. по сметка на СДВР.
Имуществените вреди не са причинени.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 9598/ 2023 г. по описа на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 105- ти състав, ДП № 3383 ЗМК- 1205/ 2022 г. по
описа на 08 РУ- СДВР, пр. пр. № 45316/ 2022 г. по описа на Софийска
районна прокуратура.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Препис от определението, в частта касаещо ВД- наркотични вещества,
да се изпрати на Агенция „Митници“- ЦМУ за сведение и изпълнение.
Препис от определението, в частта касаещо ВД, подлежащо на връщане,
да се изпрати на 08 РУ- СДВР за сведение и изпълнение.
ПОСТАНОВЯВА транспортни опаковки и полиетиленов плик,
съдържащ станьол /първоначална опаковка/ да останат по делото до изтичане
на сроковете за съхранение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Заседанието приключи в 15.40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4