Р Е Ш Е Н И Е № 262534
23.11.2021г., гр. Пловдив
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГК, XVII– ти съдебен състав в открито съдебно заседание на 25.10.2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
при участието на секретаря Соня Букова като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 13924 по описа за 2020г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното.
Предмет на делото са искове с правна квалификация чл.415 вр. с чл.422 ГПК.
Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250, представлявано от у. С. Л. Н. чрез юрк. Г.Н. е предявил искoве срещу ответника Ф.Ф.А.
В исковата молба се твърди, че за периода от 23.03.2008г. до 19.05.2020г. ответника Ф.Ф.А. има задължения към ищцовото дружество за предоставени услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода в размер на 999,70 лева и мораторна лихва към главницата за периода от 30.06.2008г. до 31.05.2020г. в размер на 268,38 лева за обект с адрес гр. П. ул. „С.“ № ****, ап. ****.
Образувано е заповедно производство по заявление на ищцовото дружество – ч.гр.д. № 7277/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ гр.с., по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК за следните суми: 999,70 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 23.08.2008г. – 19.05.2020г. за обект, находящ се гр. П., ул. С. № ***, ет.**, ап.**; 268,33 лева - обезщетение за забава за периода 30.06.2008г. – 31.05.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.06.2020г. до окончателното погасяване, както и разноските по делото, от които: 25,36 лева - държавна такса и 50 лева /петдесет лева/ – юрисконсултско възнаграждение.
Основанието на вземането е служебно начисляване, поради неизправно измервателно устройство.
От съда се иска да постанови решение, с което да приеме за установено, че ответника Ф.Ф.А. дължи на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, следните суми: 999,70 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 23.08.2008г. – 19.05.2020г. за обект, находящ се гр. П., ул.С. № ***, ет.**, ап.***; 268,33 лева - обезщетение за забава за периода 30.06.2008г. – 31.05.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.06.2020г. до окончателното погасяване.
Претендират се разноски по настоящото и заповедното производство.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор, с вх. № ****/*** от ответника Ф.Ф.А., чрез особен представител адв. Л.К..
В отговора на исковата молба се оспорват сумите. Прави се възражение за погасителна давност.
Съдът след преценка на събрания по делото доказателствен материал поотделно и в съвкупност и на основание чл.12 ГПК намира от фактическа и правна страна следното.
Със заповед за изпълнение № 3256/30.06.2020г. по ч. гр. д. № 7277/2020г., по описа на ПРС, ХVІІ гр. състав, е разпоредено длъжник Ф.Ф.А. да заплати в полза на заявителя и ищец по делото следните суми 999,70 лева - главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и отведена канална вода за периода 23.08.2008г. – 19.05.2020г. за обект, находящ се гр. П., ул. С. № **, ет.*** ап.**; 268,33 лева - обезщетение за забава за периода 30.06.2008г. – 31.05.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 25.06.2020г. до окончателното погасяване.
Заповедта по чл. 410 ГПК е връчена при условията на чл. 47, ал.5 ГПК като в срока по чл. 415, ал.1, т.2 ГПК са предявени настоящите искове;
Ответникът Ф.А. има качеството потребител съгласно разпоредбата на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. и
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги от ВиК оператор гр. Пловдив в
качеството си на ползвател на водоснабдения процесен недвижим имот находящ се в
гр. П. ул. С. № ***, ет.**, ап.** за което
по делото е приобщен договор за наем на общинско жилище от ****. с наемател Ф.А.
и заповед за настаняването му заедно с 4-членното му семейство.
Отчетьт в имота ползван от ответника е извършван съгласно разпоредбата на
чл. 23, ал. 5 от ОУ на ищеца одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ / Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги/ с Решение № *** от ****. и аналогичната разпоредба на ОУ на ВиК оператор - гр. П., одобрени от
ДКЕВР с решение № ОУ-09 от
11.08.2014 г., т. 32 при условията на неизправно измервателно устройство за което по делото са налични копие от
карнети за процесния период, копие от протокол за отказан достъп и показанията
на инк – св. по делото Д.Е., който си спомня, че всеки месец е посещавал
имота и уведомявал живущите, че следва
да бъде сменен водомера.
Съгласно така одобрените общи условия задължение на всеки един потребител е да поддържа в изправност монтираните
индивидуални измервателни устройства в имотите които са негова собственост или
които ползва. Именно поради това при условията на неизправно измервателно
устройство са начислявани количества вода по тарифа за двама човека след
22.10.2019г., като съгласно разпоредбата на ОУ се начислява по 5 куб.м. за нетоплофицирано жилище на всеки един обитател., респ. извършеното
начисление е благоприятно за потребителя – ответник, тъй като семейството му е
било четиричленно, а до 22.10.2019г. е начислявано служебно количество вода за
един човек.
По делото не се оспорва фактът, че имотът е бил водоснабден поради което и
това обстоятелство се приема за установено, респ. показанията на инкасатора Е.
са в насока, че в жилището е била предоставяна услугата доставка на питейна
вода и отвеждане на канална вода
Ответник Ф.А. е направил възражение за погасителна давност като от справката
на л.105 от делото за периода от 25.06.2017г. до 25.06.2020г. представена от
ищеца се установява, че дължимата главница е в размер на сумата от 522,64 лева
или погасена по давност е сума в размер на 477,06 лева за която и сума искът за
главницата следва да се отхвърли като неоснователен. Дължимата мораторна лихва
за периода от 30.06.2008г. до 31.05.2020г. е в размер на сумата от 48.59 лева
като над тази сума до пълния претендиран размер от 268,38 лева искът следва да
се отхвърли като погасен по давност.
На основание чл. 78 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят разноски за
заповедното производство и за настоящата инстанция съразмерно на уважената част
на исковете сума в размер на 235.26 лева.
Така мотивиран съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено, че Ф.Ф.А. с ЕГН **********
с адрес: *** ДЪЛЖИ В ПОЛЗА НА „Водоснабдяване
и канализация” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град
Пловдив, бул. „Шести септември” № 250, представлявано от у. С.Л.Н. чрез юрк. Г.Н.
присъдените със
заповед за изпълнение № ****/*****. по ч. гр. д. № 7277/2020г., по описа на
ПРС, ХІІ гр. състав суми: 522,64 лева
главница, представляваща неплатени задължения за консумирана питейна и отведена
канална вода за периода 23.08.2008г. – 19.05.2020 г. за обект, находящ се в
град П., ул.С. № **, ет.***, ап.*** 48,59 лева,
обезщетение за забава за периода 30.06.2008г. – 31.05.2020 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на
заявлението в съда – 25.06.2020 г. до окончателното погасяване
КАТО ОТХВЪРЛЯ предявените искове над тези суми
до пълния претендиран размер от 999,70 лева – за главницата и 268,33 лева – за мораторна лихва за
забава като погасени по давност.
ОСЪЖДА „Ф.Ф.А. с ЕГН ********** с адрес: *** да заплати в полза на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Шести септември” № 250, представлявано от у. С.Л. Н. чрез юрк. Г. Н. сумата от 235,26 лева разноски за заповедното производство и настоящата инстанция съобразно уважената част на исковете.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала!
С.Б.