Разпореждане по дело №62/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260203
Дата: 25 май 2021 г.
Съдия: Татяна Иванова Тодорова
Дело: 20201700500062
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 януари 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

25.05.2021 г., град Перник

 

Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 25.05.2021 г., като разгледа докладваното от съдия Татяна Тодорова въззивно гражданско дело № 62 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 260957 от 29.04.2021 г. от З.Р.Б. и Б.Б.Б. лично и чрез З.Р.Б. – законен представител на М.Б.Б. чрез адв. П.К. – САК срещу решение № 201020 от 31.03.2021 г., постановено по гр.д. № 62/2020 г. на ПОС, в частта, в която е оставена без разглеждане жалби с вх. № 25802 от 09.10.2019 г. и вх. № 25802 от 09.10.2019 г.

Съдът, след като извърши служебна проверка на редовността на постъпилата частна жалба, и като взе предвид молба от 25.05.2021 г., намира че частната жалба отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 във вр. с чл.275, ал.2 от ГПК, поради което и на основание чл.276, ал.1 от ГПК препис от същата и приложенията към нея следва да бъдат връчени на насрещната страна, на която се укаже възможността в едноседмичен срок от получаване на преписа да подаде писмен отговор.

Предвид изложеното и на основание чл.276, ал.1 от ГПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Препис от частната жалба на З.Р.Б. и Б.Б.Б. лично и чрез З.Р.Б. – законен представител на М.Б.Б. чрез адв. П.К. – САК, ведно с приложенията към нея да се връчи на насрещните страни, които в едноседмичен срок от получаване на преписа могат да подадат писмен отговор, който да съдържа: името и адреса на страната, която го подава; означение на делото, по което се подава, респ. на решението; в какво се състои искането; подпис на страната, която го подава, като към отговора следва да приложи преписи от него и от приложенията му според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна; пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник и новите писмени доказателства, които са посочени в отговора.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                                              СЪДИЯ: