РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
504
по
входящ номер № 719 от 14.05.2024 г.
Силистра, 17.05.2024
г.
Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: |
ПАВЛИНА
Г.-ЖЕЛЕЗОВА |
като
разгледа докладваното от съдията Павлина Г.-Железова административно дело № 181 по описа за 2023 година на Административен съд -
Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производство по чл. 213а, ал. 1 от АПК.
С решение № 432 / 25.04.2024 г.,
постановено по адм. дело № 181 / 2023 г. по описа на Административен съд -
Силистра е отменено по жалба на Община Тутракан, ЕИК:********* с
административен адрес: гр. Тутракан, ул. “Трансмариска“ № 31 Решение №
РД-02-36-1045 от 18.09.2023 г. за определяне на финансова корекция, издадено от
заместник-министър и Ръководител на Управляващия орган (УО) на ОПРР 2014 –
2020, с което е наложена финансова корекция в размер на 10 % от стойността на
допустимите разходи (4 703 875.76 лева с ДДС - допустими разходи без собствен
принос на бенефициера) по договор № ПО-07-503/ 29.07.2022 г. с изпълнител
„ПЪТСТРОЙ - ВАРНА“ ЕООД.
Срещу така постановения по делото съдебен
акт е постъпила касационна жалба от ответника по делото – Заместник - министъра
и Ръководител на Управляващия орган (УО) на ОПРР 2014 – 2020, подадена чрез
представител по пълномощие Д. Велинова – главен юрисконсулт, в срока по чл. 211
от АПК.
При проверка за нейната редовност,
съгласно чл. 213а, ал. 1 - ал. 5 от АПК, настоящият състав установи, че същата
е нередовна поради следните съображения:
Към така подадената касационна жалба не е
представен платежен документ за предварително внесена държавна такса по сметка
на ВАС за касационното производство, съгласно изискването на чл. 213, т. 3 от АПК.
Според чл. 227а, ал. 3 от АПК, когато има
определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите,
едноличните търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други
лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени
услуги, е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не
повече от 1700 лв.
В настоящия случай материалният интерес
възлиза на 470 387, 58 лева. Жалбоподателят не е представил документ за платена
държавна такса за образуване на производство по подадена касационна жалба,
която следва да бъде в размер на 1700,00 лв., с оглед получения резултат от 3
763,10 лева / 0,8 % от 470 387, 58 лева /, който се редуцира до 1 700 лева.
По отношение на останалите изисквания за
редовност и допустимост на касационната жалба:
Касационната жалба е подадена в срок
(съдебното решение е съобщено на 29.04.2024 г., а КЖ е подадена на 13.05.2024
г.
Касационната жалба е подадена от лице с
юридическа правоспособност.
Следователно, налице е нередовност на
касационната жалба, поради което и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
ОСТАВЯ без ДВИЖЕНИЕ касационната
жалба на Заместник -министъра и Ръководител на Управляващия орган (УО) на ОПРР
2014 – 2020, подадена чрез представител по пълномощие Д. Велинова – главен
юрисконсулт, като указва на страната, че следва в 7 - дневен срок от получаване
на настоящото разпореждане, да представи по делото платежен документ за внесена
държавна такса в размер на 1700 (хиляда и седемстотин) лева по сметка на ВАС
гр. София за касационното оспорване, на основание чл. 227а, ал. 3 от АПК.
При неизпълнение на горните
указания, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: |
|