Решение по дело №1229/2019 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 505
Дата: 11 ноември 2019 г. (в сила от 10 декември 2019 г.)
Съдия: Димитър Кръстев
Дело: 20194110201229
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                       

гр. В.Търново, 11.11.2019год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                   Великотърновският районен съд, петнадесети наказателен състав, в публично заседание на 31.10.2019год., в състав :

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИМИТЪР КРЪСТЕВ

 

при  секретаря Ц.Зинева, като разгледа докладваното от съдията НАХД №1229/2019г. по описа  на  съда, за да се произнесе взема предвид :

                   Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

                   Жалбоподателят – И.Р.К., ЕГН:**********,***, чрез проц.представител адв.Р.И. от ВТАК,  обжалва НП №19-1275-001116 от 06.06.2019г. на началник Група Сектор ПП при ОД МВР В.Търново, като моли да бъде отменено. Не е съгласен с наложените наказания за нарушение по чл.37ал.3 от ЗДвП – глоба в размер на 200 лева и за нарушение по чл.123ал.1 от ЗДвП– глоба в размер на 100 лева и лишаване от право на управление на МПС за 3 месеца. Твърди, че тези наказания  са наложени без правно основание. В съд.заседание проц.представител счита, че е налице проц.нарушение, тъй като има дописване с ръкописен текст на квалификацията на едно от нарушения. По отношение на напускане мястото на ПТП се твърди, че липсва виновно поведение, тъй като съприкосновението между двата автомобила е с малък интензитет, поради което водача на товарния автомобил не го е възприел. Отправя искане за отмяна НП.

                      Ответника по жалбата Сектор ПП при ОД МВР В.Търново  не се представлява и не взема становище по жалбата.

                      Жалбоподателя в съдебно заседание  се явява лично. Отправя искане за отмяна на наказателното постановление. Твърди, че при излизане от паркинга на магазин "Сико" е извършил маневра завиване наляво, като не възприел знака, който  указва движение само надясно.  Не отрича, че при извършване на тази маневра е закачил със задния ръб на ремаркето друго МПС, но не възприел това. Впоследствие му било съобщено от служител на работодателя, че е допуснал ПТП и да се върне на местопроизшествието. Не останал на мястото на произшествието, защото не е разбрал веднага, че е допуснал ПТП. Впоследствие видял минимални щети по увредения автомобил.

                      Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното :

  Наказателно постановление №19-1275-001116 от 06.06.2019г. на началник Група Сектор ПП при ОД МВР В.Търново е съставено срещу жалбоподателя И.Р.К., за това, че на 27.05.2019год. в 15.00 часа в гр.В.Търново на ул."Н.Габровски" №69 в посока ул."Сан Стефано", управлява товарен автомобил "Ман ТГА 26.440 6х2211" червен на цвят с рег.№ВТ3571КР, собственост на "Купро-94" ООД, като при излизане от крайпътна територия/паркинг пред магазин Сико/, извършва маневра завиване наляво при наличието на пътен знак Г-2, не пропуска и блъска в предната лява част движещия се по пътя по който той навлиза товарен автомобил "Мерцедес стринтер 208 ЦДИ" с рег.№ВТ0410КК, реализирайки ПТП с материални щети. След допускане на ПТП водачът К. не спира, за да установи последиците от произшествието и продължава движението си към ул."Сан Стефано". С описаното водачът е нарушил както следва:

1.Разпоредбата  на чл.37ал.3 от ЗДвП, като на основание чл.179ал.2вр.чл.179ал.1т.5пр.4 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200 лева.

2. Разпоредбата на чл.123ал.1пр.1 от ЗДвП, като на основание чл.175ал.1т.5 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца.

                   Наказателното постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №583869/27.05.2019год., съставен от Б.Б. – мл. автоконтрольор към Сектор ПП ОДМВР В.Търново в присъствие на свидетеля на съставяне на АУАН – К.Р.. В АУАН са посочени като нарушени разпоредбите на чл.37ал.3 от ЗДвП и чл.123ал.1т.1 от ЗДвП.

              От показанията на актосъставителя и свидетеля по  АУАН, свидетели на ПТП от другото МПС, протокола за ПТП №1 721571 от 27.05.2019год., фотоснимките към него, скица с хоризонтална маркировка и вертикална сигнализация на участъка, се установи, че нарушенията са констатирани от служители на МВР по сигнал след настъпване на произшествието. Преди това при излизане от крайпътна територия - паркинга пред магазин "Сико", жалбоподателят с управлявания от него товарен автомобил "Ман" с рег.№ВТ3571КР е извършил маневра наляво, за да престрои в лентата за движение по ул."Сан Стефано".  При извършване на тази маневра не се съобразява с пътен знак Г-2 "Движение само надясно след знака", при което не пропуска движещия се по пътя, в който навлиза товарен автомобил "Мерцедес стринтер 208 ЦДИ" с рег.№ВТ0410КК, реализирайки ПТП с материални щети. Маневрата била извършена без нужното внимание и съобразяване с разстоянието между двата автомобила, като вследствие на неправомерната маневра /не пропуска движещия се по пътя автомобил/ с управлявания от него  автомобил е допуснал ПТП. При това с задна лява част на ремаркето на управлявания от него товарен автомобил е ударил в областта на преден ляв калник спрелия да го изчака друг товарен автомобил - бус. При това е продължил и довършил неправомерната си маневра. Впоследствие бил установен от органите на Сектор ПП по данни от водача и пътника в другия товарен автомобил, като се върнал на местопроизшествието.

           С оглед на установеното се налагат следните правни изводи.:

            1. Досежно констатираното нарушение по чл.37ал.3 от ЗДвП на основание чл.179ал.2вр.чл.179ал.1т.5пр.4 от ЗДвП  е наложена глоба в размер на 200 лева. При служебната проверка относно реквизитите на акта за нарушение и издаденото въз основа на него НП в тази част, съдът не констатира нередовности. Спазени са изцяло разпоредбите на чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Допуснатото нарушение е изцяло доказано от протокола за ПТП №1 721571 от 27.05.2019год., фотоснимките към него и показанията на водача и пътника в товарен автомобил "Мерцедес стринтер 208 ЦДИ" с рег.№ВТ0410КК - св.С. и св.Г.. По същество жалбоподателят не оспорва, че е допуснал ПТП. Правилно е приложен материалния закон и санкционната разпоредба. При извършване на неправомерна маневра, излизайки от крайпътна територия, не е осигурил предимство на водача на преводното средство, което се е движело по този път. При това е допуснал ПТП с незначителни материални щети по този автомобил. Наложена е санкция в твърд размер. НП е издадено от материално компетентен орган съгл. заповед МЗ №8121з-515/14.05.2018год. В тази част НП е законосъобразно.

           2. Досежно нарушението по чл.123ал.1т.1 от ЗДвП, за което на основание чл.175ал.1т.5 от ЗДвП  е наложена глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца. В хода на административно-наказателното производство не е проведено установяване на обстоятелствата във връзка с произшествието и по точно има ли виновно поведение при напускане на ПТП от жалбоподателя. Възприето е, че щом е допуснал ПТП-то е възприел това и виновно не е останал на мястото, като уведоми контролните органи. Безспорно е установено, че жалбоподателят е допуснал ПТП при движение с управлявания от него автомобил . Това обстоятелство не се оспорва от него. В АУАН и НП не са описани точно уврежданията по двата автомобила, за да може да се прецени дали въобще е реализиран удар или е възможно да е настъпило съприкосновение, което да не бъде усетено от водача. От свидетелските показания на св.С. и св.Г. се установява, че ударът е бил с малък интензитет. Предвид габаритите на управлявания от К. автомобил, съдът приема, че следва да се даде вяра на обясненията му, че не е възприел допуснатото ПТП. По този начин е било привлечено към административна отговорност лице и е било наказано за нарушение, без да е била доказана по несъмнен начин неговата вина. Отделно от това е налице изписване в АУАН на материалната квалификация ръкописно. Няма данни дали на жалбоподателя на екземпляра е отбелязано това обстоятелство. Изложеното дотук мотивира съда да отмени атакуваното НП в тази част като незаконосъобразно.    

               Водим от горното и на осн. чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

              ПОТВРЪЖДАВА Наказателно постановление №19-1275-001116 от 06.06.2019г. на началник Група Сектор ПП при ОД МВР В.Търново в частта му, с която на И.Р.К., ЕГН:**********,***, за нарушение на чл.37ал.3 от ЗДвП на основание чл.179ал.2вр.чл.179ал.1т.5пр.4 от ЗДвП  е наложена глоба в размер на 200/двеста/ лева.

               ОТМЕНЯ Наказателно постановление №19-1275-001116 от 06.06.2019г. на началник Група Сектор ПП при ОД МВР В.Търново в частта му, с която на И.Р.К., ЕГН:**********,***, за нарушение на чл.123ал.1т.1 от ЗДвП и на основание чл.175ал.1т.5 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 100/сто/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3/три/ месеца, като незаконосъобразно.

           Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщенията  на страните, пред Административен съд Велико Търново.

 

 

                                              

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :