Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Шумен, 29.11.2021г.
Административен
съд - град Шумен, в закрито заседание
на двадесет и девети ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Административен
съдия: Христинка Димитрова
като разгледа докладваното от административния съдия АД № 215 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.405 и следващите от ГПК, вр. с
чл.144 от АПК.
Образувано е по молба с вх. № ДА-01-3131/25.11.2021г.
по описа на ШАдмС, депозирана от адв.Г.Г.от ШАК, като пълномощник на С.Р.М. с
ЕГН ********** и К.К.К. с ЕГН **********,***, с искане за издаване на изпълнителен
лист за присъдени суми и разноски по АД № 215/2021г. на ШАдмС, както и за
сумата от 5 (пет) лева, представляваща внесена държавна такса за издаване на
изпълнителен лист.
От фактическа страна съдът установи следното:
С Решение №138/15.10.2021г. по АД №215/2021г. по описа
на ШАдмС Община Смядово е осъдена да заплати на С.Р.М. с ЕГН ********** и К.К.К.
с ЕГН ********** сумата от 420 (четиристотин и двадесет) лева, представляваща
направени по делото разноски.
Решението е влязло в законна сила на 10.11.2021г. и
подлежи на изпълнение.
Към молбата за издаване на изпълнителен лист е
приложен документ за превод на сума чрез ПОС - терминал в Административен съд -
гр.Шумен, издаден на 25.11.2021г., удостоверяващ заплащането на държавна такса
в размер на 5.00 (пет) лева за производството по издаване на настоящия
изпълнителен лист.
Съдът след като се запозна с молбата и материалите по
делото, намира че същата е основателна в
частта ѝ досежно искането за издаване на изпълнителен лист за присъдените
суми и разноски с Решение №138/15.10.2021г. по АД №215/2021г. по описа на ШАдмС.
В останалата ѝ част досежно искането за
присъждане на сума от 5 (пет) лева, представляваща внесена държавна такса за
издаване на изпълнителен лист, молбата е неоснователна.
Съображенията за това са следните:
Решение №138/15.10.2021г. по АД №215/2021г. по описа
на ШАдмС е влязло в законна сила и удостоверява подлежащо на изпълнение задължение
на Община Смядово да заплати на С.Р.М. с ЕГН ********** и К.К.К. с ЕГН **********
сумата от 420 (четиристотин и двадесет) лева, представляваща направени по
делото разноски, поради което за посочената сума следва да бъде издаден
изпълнителен лист.
Искането за присъждане на сумата от 5 лева,
представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист, се
явява неоснователно, тъй като разноски, направени във връзка с молбата за
издаване на изпълнителен лист, в настоящото производство не се присъждат. Производството
по издаване на изпълнителен лист е самостоятелно съдебно производство, уредено
в чл.405-409 от ГПК, с предмет да се провери дали съществува правото на
принудително изпълнение в полза на лицето, което се сочи за кредитор и против
лицето, което се сочи за длъжник по изпълняемото право, но то е различно
производство, както от редовния инстанционен процес (в случая по оспорване на
административен акт), така и от изпълнителното производство. В процесуалната
уредба на производството по издаване на изпълнителния лист - чл.405-409 от ГПК
няма препращане към разпоредбите на чл.75 и сл. от ГПК, от което следва, че в
това производство разноски не се присъждат. Освен това съгласно чл.81 от ГПК
във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се
произнася и по искането за разноски. В случая производството по делото е
приключило с влязло в сила решение, поради което извън правомощията на съда е
да се произнася по искания за разноски, направени след приключване на
производството по делото и несвързани с него. Сторените разноски за издаване на
изпълнителен лист подлежат на репариране в изпълнителното производство. С оглед
на това искането за издаване на изпълнителен лист за сумата от 5 лева,
представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен лист следва
да бъде отхвърлено като неоснователно (в т.см. Определение № 6453/16.05.2018г.
по адм.д.№ 5733/2018г. на ВАС, Определение № 9913/19.07.2018г. по адм.д.№
8193/2018г. на ВАС).
По изложените съображения и на основание чл.407 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – гр.Шумен
Р А
З П О
Р Е Д
И :
I. ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен
лист в полза на С.Р.М. с ЕГН ********** и К.К.К. с ЕГН **********,***, за
сумата от 420 (четиристотин и двадесет) лева, представляваща направени по
делото разноски.
II. ОТХВЪРЛЯ искането на С.Р.М. с ЕГН **********
и К.К.К. с ЕГН **********,***, за издаване на изпълнителен лист за сумата от 5 лв.
(пет лева), представляваща внесена държавна такса за издаване на изпълнителен
лист по АД №215/2021г. по описа на Административен съд - гр.Шумен.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на
разпореждането в частта му, с която молбата се уважава, не спира изпълнението.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Административен съдия: