Споразумение по дело №706/2018 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 129
Дата: 20 юни 2018 г. (в сила от 20 юни 2018 г.)
Съдия: Ромео Симеонов
Дело: 20183230200706
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юни 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр. Добрич, 20.06.2018 г.

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                     СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

НА ДВАДЕСЕТИ ЮНИ  ДВЕ  ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                               Председател: РОМЕО СИМЕОНОВ

                                                        Съдебни заседатели:

                                                                                                         

Секретар: Теодора Димова

Прокурор:  ПЕТКО ТУХЧИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД № 706 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 09.25 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Л.М. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. К.С. от ДАК, редовно упълномощен от досъдебното производство и приет  от съда от днес.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, представлява се от прокурор Тухчиев.    

 

Съдът запитва страните за становището им

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.:  Да се даде ход на делото.

 

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДС. Ж.Л.М.:   ЕГН: **********,***

Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му  съобразно чл.55 от НПК.

АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

 

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

И докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК по досъдебно производство №  147/2018 г. по описа на Второ  РУ ОД МВР гр. Добрич.  

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните,  което моля да разгледате и одобрите.

АДВ. С.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.

 

С оглед така представеното споразумение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство 147/2018 г. по описа Второ РУ на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

 

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 147/2018 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

 

Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.Л. МАХАЙЛОВ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  В ТОВА, че на 06.05.2018г. в 17.55 часа в с. П.общ. Д., по ул. „Осма” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Тигра” с рег.№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.38 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта или друго упойващо вещество  № 678/2018г. – престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Страните приемат на основание чл.343б ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия Ж.М. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и „Глоба” в размер на 100 лева.

На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Ж.М. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК и чл.189 ал.3 от НПК сторените по делото разноски в размер на 35.00 лева за изготвянето на експертиза се възлагат на в тежест на обвиняемия Ж.Л.М..

На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. Ж.Л.М. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от момента на фактическото изземване на СУМПС – 06.05.2018г.

 

 

П О Д П И С И:

 

 

ПРОКУРОР  ПЕТКО ТУХЧИЕВ:  ................................................

 

АДВ.  К.С.: ................................................................

 

ПОДСЪДИМИЯТ  Ж.Л.М.:.............

 

 

 

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия    прекратено.

 

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът

 

 

                   В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                      О П Р Е Д Е Л И : №

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, от една страна, и обвиняемия по досъдебно производство № 147/2018 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич лично и представляван от защитника си адв. К.С. от ДАК,  по силата на което

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Ж.Л.М.:   ЕГН: **********,***

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 06.05.2018г. в 17.55 часа в с. П., общ. Д., по ул. „Осма” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Тигра” с рег.№ ******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.38 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта или друго упойващо вещество  № 678/2018г. – престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и „Глоба” в размер на 100 лева.

На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Ж.М. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК и чл.189 ал.3 от НПК сторените по делото разноски в размер на 35.00 лева за изготвянето на експертиза се възлагат на в тежест на подсъдимия Ж.Л.М., платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимия  Ж.Л.М. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от момента на фактическото изземване на СУМПС – 06.05.2018 г.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 706/2018 г. по описа на ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи 09.30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 20.06.2018 г.

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  

                                    

                                                                           СЕКРЕТАР: