РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
…………
гр. Пловдив, …………. 2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на осемнадесети ноември през
две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 2778 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Жалбата на Ш.Р.М. срещу заповед № ЗРИ-409/21.06.2022 г.
на кмета на район „Източен“ при община Пловдив, е подадена в предвидения за
това преклузивен процесуален срок и при наличие на
съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт,
поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 17.01.2023 год. от 13:15 часа. За която дата и час да се призоват страните,
както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в
процеса.
КОНСТИТУИРА по делото:
- Ш.Р.М., съдебен адрес:***
- жалбоподател;
- Кмет на район „Източен“ при
община Пловдив - ответник по жалбата;
УКАЗВА на жалбоподателя
възможността за запознаване с представената по делото административна преписка
в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира
становище и да направи доказателствени искания.
ИЗПРАЩА на ОТВЕТНИКА препис от жалбата с указание, че в
14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя на Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив, в
качеството на трето неучастващо лице, в 7 дневен срок от съобщението за нуждите
на съдебното производство да представи данни за декларирано недвижимо имущество
и декларирани превозни средства на името на Райко Колев Шолев,
ЕГН *********, Ана Асенова Шолева, ЕГН **********,
Роза Р. Шолева, ЕГН ********** и Ш.Р.М., ЕГН **********.
ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя на ТД на НАП-Пловдив, в качеството на трето неучастващо лице, в 7 дневен срок от
съобщението, за нуждите на съдебното производство да представи данни за регистриран/и действащ/и
трудов договор/договори за лицето Ш.Р.М., ЕГН **********;
ЗАДЪЛЖАВА Ръководителя на Териториално поделение на Националния
осигурителен институт - Пловдив, в
качеството на трето неучастващо лице, в 7 дневен срок от съобщението, за
нуждите на Ръководителя на съдебното производство да представи данни за наличие
или липса на отпусната на Ш.Р.М., ЕГН ********** или членове на семейството й социална
пенсия или пенсия поради инвалидност, респ. социални помощи;
ЗАДЪЛЖАВА ръководителя на служба „ГРАО“ при община Пловдив, в
качеството на трето неучастващо лице, в 7 – дневен срок от съобщението, да
представи за нуждите на съдебното производство справка за адресно
регистрираните лица на адрес: гр. Пловдив, ул. „Елба“ № 9.
УКАЗВА на третите неучастващи лица, че при неизпълнение на съдебното разпореждане може
да им бъде наложена глоба по реда и в размерите, указани в Закона за съдебната
власт.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да
представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят
всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на
страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от
недоказването.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с
всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства. В частност да докаже
наличието на предпоставките за приложимостта на §16 респ. §127 от ПР на ЗУТ, а
именно годината на изграждане на строежа; допустимостта му по действащите
подробни градоустройствени планове (имало ли е одобрен ПУП- застроителен
план към момента на реализирането му) и допустимостта му по правилата и
нормативите, действали по време на извършването му или съгласно ЗУТ.
УКАЗВА на
ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест
да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите
изисквания при издавеното му (наличието
на компетентността на органа, издал акта, спазването на
административно-производствените правила и правилното приложение на материалния
закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
Допуска служебно извършването на СТЕ, като назначава
вещото лице инж. Янка Ранделова, което след като се
запознае с приложените по делото доказателства и извърши необходимите проверки,
да отговори на следните въпроси:
1. Според характеристиките на процесния обект, към коя
категория може да бъде причислен и към кой вид застрояване (основно или
допълващо)?
2. Съществува ли към момента друго застрояване в имота, с
какви характеристики е то и от какъв вид?
3. Налице ли са образувани и недовършени процедури по
узаконяване на процесния обект?
4. Към момента на реализация на процесния обект, респ.
към настоящия момент налице ли е по отношение на имота върху който е разположен
одобрен ПУП – ЗРП, в който да е предвидено строителство от този вид?
5. Предвид характеристиките на процесния обект, а именно:
разположение, височина, начин и
характер на застрояване и др., установяват ли се несъответствия с конкретни
правила и нормативи, действали по време на извършването му и/или съгласно ЗУТ?
6. Вещото лице да изготви графична част към заключението
като ползва съответните изходни графични материали (кадастрален план, застроителен и регулационен план, кадастрална карта и
окомерни скици от констативни протоколи), от която да е видно разположението и
обема на процесното незаконно строителство.
7. Вещото лице да посочи, даденото в заповедта описание
на незаконния строеж, позволява ли същият да бъде индивидуализиран на терена и
налице ли е техническа възможност за премахването му без да се засегнат
съществено други части на строежа и/или други обекти, които не са наредени за
премахване.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице по допуснатата СТЕ в размер 300
лв., в тежест за жалбоподателя, който да представи доказателства, че посочената
сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – Пловдив, в
7-дневен срок, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.
УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се
представя заедно със справка-декларация Приложение № 2 към Наредба №
2/29.06.2015г., към която се прилагат документи за извършените разходи.
УКАЗВА на вещото лице, че в 3 – дневен срок от съобщението, в
случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.
ДОПУСКА двама свидетел на жалбоподателя в режим на довеждане за разпит в открито съдебно
заседание.
Разпореждането не подлежи
на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: