Определение по дело №933/2022 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 ноември 2022 г.
Съдия: Росица Веселинова Чиркалева-Иванова
Дело: 20227260700933
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 28 септември 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

840

 

01.11.2022г. гр.Хасково

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито съдебно заседание на първи ноември, две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                              

 

                Председател:  Росица Чиркалева                                                                                                    

 

 

като разгледа докладваното от  съдия Р.Чиркалева административно дело № 933 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното

                                                                                                                                                                 Производството е по реда на чл.248, ал.3 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

 

Образувано е по искане вх.№7126/24.10.2022г., от ТП ДГС С., подадено чрез директор на ТП ДГС С. за изменение на Разпореждане № 3468/21.10.2022г. по АД 933/2022г. по описа на Административен съд Хасково, в частта на разноските по реда на чл. 248, ал.2 от ГПК.

В молбата се сочи, че с постановеното по делото Разпореждане № 3468/21.10.2022г., ТП ДГС С. е осъдено да заплати на Н.Д.Г. разноски за държавна такса и адвокатски хонорар, които не били дължими, тъй като ТП ДГС С. не било извършило неоснователни действия. Претендира се, че служители на молителя не са станали причина за завеждане на делото, в чието производство са присъдени процесните разноски. Иска се изменение разпореждането в частта за разноски, като се отхвърли искането за разноски, а в случай, че се прецени тяхната дължимост да се осъди РДГ К. да заплати същите.

Административен съд Хасково, след като взе предвид становището на другата страна с вх. № 7254/27.10.2022г. намира искането по реда на чл. 248 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК за допустимо, но по същество за неоснователно.

          Производството по АД 933/2022г. по описа на Административен съд Хасково е протекло по реда на чл. 250 от АПК, като е образувано по искане вх.№ 6410/28.09.2022г. от Н.Д.Г. с ЕГН ********** ***, чрез адв. Г.Г. за прекратяване на неоснователни действия на органите на ТП ДГС С..

         С Разпореждане № 3468/21.10.2022г., съдът е наредил на длъжностното лице отговарящо за задържаните вещи в базата за съхранение на Държавно горско стопанство С. - С. Н. С. безусловно да преустанови действията по фактическо държане на лек автомобил „****“ модел ** с **************, ведно с регистрационен талон № ********* и 2 бр. ключове и същите да бъдат върнати на собственика им - Н.Д.Г..

Предвид изхода на спора и с оглед разпоредбата на чл. 143, ал.1 от АПК съдът е преценил, че молителя има право на разноски в производството. Същите са установени като доказани в размер на 610 лв. В хода на производството не е било правено възражение за тяхната прекомерност. По изложените съображения и доколкото длъжностното лице, чиито неоснователни действия съдът е наредил да бъдат преустановени е служител на ТП ДГС С., именно това учреждение, като правосубектно е било осъдено да заплати съответните разноски.  

В мотивите на разпореждането съдът е обсъдил реда, по който са присъдени разноските, както и основанието на което е определен размера на същите. Анализ на тези мотиви би довел до тълкуване волята на съда, какъвто не е смисъла на производството по чл. 248 от ГПК. От друга страна, не се установяват от изложеното в процесното искане основания за промяна на така възприетата от съда позиция за присъждане на разноски срещу ТП ДГС С. в посочения от съда размер, предвид което искането се явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.

 

С оглед гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

   

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане вх.№7126/24.10.2022г., от ТП ДГС С., подадено чрез директор на ТП ДГС С. за изменение на Разпореждане № 3468/21.10.2022г. по АД 933/2022г. по описа на Административен съд Хасково, в частта на разноските по реда на чл. 248, ал.2 от ГПК.

Определението подлежи на оспорване в 3 дневен срок с частна жалба пред ВАС.

 

 

 

                                                                        Съдия: