П Р О Т О К О Л
2011 Дупница
Година Град
VІІІ
Районен съд – Дупница състав
05
юли 2011
на Година
СВЕТЛА
ПЕЙЧЕВА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Сашка
Вукадинова
2.
Марияна
Кожухарова
Секретар:
Председателя
на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
НОХ 681
2011
дело № по описа за година.
08,40
На именното повикване в часа се явиха:
За Районна прокуратура - Дупница се явява
прокурор Кожухарова със заповед № 95 от 28.06.2011г.
Подсъдимият се явява лично.
В залата присъства определеният служебен
защитник на подсъдимия адв. Антон Георгиев от АК гр.Кюстендил.
За пострадалия од на мвр –
Кюстендил, не се явява представител.
Свидетелите, нередовно призовани, не се
явяват.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
НАЗНАЧАВА, на основание чл. 25, ал.1, във вр. с чл.
23, ал. 1 и чл. 21, т. 3 от ЗПП във вр. с чл. 384, ал.2 от НПК служебен
защитник на С.И.Б. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български
гражданин, разведен, осъждан, с егн
**********, определеният за такъв адв. Антон Георгиев от АК гр. Кюстендил.
Сне самоличност на подсъдимия:
С.И.Б. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин,
разведен, осъждан, с егн **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждане за
предаване на съд. Запознат съм с правата предвидени в нпк. Ще ме защитава адв. Георгиев.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие:
Прокурорът:
Нямам искания за
отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Да
се даде ход на съдебното следствие.
Сл.
защитник адв. Георгиев:
Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.
Подсъдимият
Б.: Нямам искания
за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие. Да се даде ход на съдебното
следствие.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАД : Чете се обвинителния акт.
Подсъдимият
Б.: Разбирам
обвинението. Желая да се възползвам
от правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът:
Госпожо Съдия, моля, да одобрите споразумението, което постигнахме със
защитника на подсъдимия, според което
подсъдимият С.И.Б. се признава за виновен за това, че на
15.03.2011г. около 01,30 часа в гр.Дупница, ул.”Бисеров” № 2, в предварителния
арест на РУП гр.Дупница е повредил /чрез удари с крак/ противозаконно чужда
недвижима вещ – входна метална врата на тоалетна на стойност 30 лв. и
чужда и чужда движима вещ – 1 бр. маслен
радиатор на стойност 25,00 лв., или вещи на обща стойност 55,00 лв. собственост
на ОД МВР Кюстендил с МОЛ Георги Джоглев, като случаят е маловажен с оглед
незначителността на вредните последици – престъпление по чл. 216, ал.4, във вр.
с ал.1, пр.ІІ и чл. 93, т.9 НК, за което следва да изтърпи наказание
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА. Същият следва да заплати и сторените разноски по
делото в размер на 40,00 лева. Да се
отмени и взетата по отношение на същия мярка за неотклонение по време на ДП
мярка за неотклонение „Подписка”.
Имуществените
щети са възстановени.
Сл.
защитник адв. Георгиев:
Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на ДРП
споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за
сключването и одобряването му. Съгласен съм
с размера на наказанието.
Подсъдимият
Б.: Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с вида и размера
на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: сл. ЗАЩИТНИК:
/ Марияна Кожухарова / / Адв. Антон Георгиев /
ПОДСЪДИМ:
/ С.И.Б. /
С постигнатото споразумение се решени всички
въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.5 от
НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на посочените
в чл. 381, ал. 2 НПК. Имуществена
щета е възстановена. Споразумението не противоречи на закона или
морала, поради което , съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Одобрява постигнатото споразумение по нохд
№ 681/2011 г. по описа на ДРС,
според което подсъдимият С.И.Б. - роден на ***г***, живущ ***,
българин, български гражданин, разведен, осъждан, с егн **********,
се признава за
виновен в това,
че на 15.03.2011г. около 01,30
часа в гр.Дупница, ул.”Бисеров” № 2, в предварителния арест на РУП гр.Дупница е
повредил /чрез удари с крак/ противозаконно чужда недвижима вещ – входна
метална врата на тоалетна на стойност 30 лв. и чужда и чужда движима вещ – 1 бр. маслен радиатор
на стойност 25,00 лв., или вещи на обща стойност 55,00 лв. собственост на ОД
МВР Кюстендил с МОЛ Георги Джоглев, като случаят е маловажен с оглед
незначителността на вредните последици – престъпление по чл. 216, ал.4, във вр.
с ал.1, пр.ІІ и чл. 93, т.9 НК , за което ще изтърпи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100,00 ЛЕВА.
ОСЪЖДА
подсъдимият Б. със снета по-горе самоличност да заплати и сторените по делото
разноски в размер на 40,00 лева /четирдесет лева/.
Имуществените щети
са възстановени.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по нохд № 681/11 г. на ДРС.
Определението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът се занима
служебно с взетата по отношение на подсъдимия по време на досъдебното
производство / ДП 251/11г. по описа на РУП Дупница/ мярка за неотклонение
„Подписка”, като счете, че същата следва да бъде отменена, с оглед което
О П
Р Е Д
Е Л И :
Отменя взетата на ДП
мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия С.И.Б. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български
гражданин, разведен, осъждан, с егн
**********.
Определението подлежи
на обжалване и протест в 7-мо дневен срок, считано от днес пред Кюстендилски
окръжен съд.
Протоколът се написа в СЗ, което
приключи в 09,05 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР -ПРОТОКОЛИСТ: