Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
град Шумен, 14.01.2021 година
Шуменският административен съд в закрито
съдебно заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
Председател:
Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен
съдия Р. Цветкова адм. д. №18 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство по реда на чл.145 от АПК във вр. с чл.215 от ЗУТ, образувано
по възражение от В.Н.Г. ***, срещу Разрешение за строеж №338 от 14.12.2020 г.
на Главния архитект на Община Шумен, с което е разрешено на „Трънчев“ ООД, с
ЕИК ******, със седалище и адрес на управление град Шумен, изграждане на
„Пристройка – разширение на съществуващ паркинг към магазин БУЛМАГ /бивш РУМ/“
със ЗП и РЗП 600.43 кв.м., строеж III категория, в УПИ I – „ЖС, търговия, обществено хранене и техническа инфраструктура“ в
кв.303 от РП на град Шумен, ПИ с идентификатор №83510.671.192 по КК на град
Шумен, с административен адрес град Шумен, бул. Велики Преслав №28.
Съдът, след
като се запозна с така депозираното възражение и приложената административна
преписка по издаване на административния акт, установи, че възражението не отговаря
на изискванията за съдържание по смисъла на чл.150 ал.1 т.1, 6 и 7 от АПК,
както и към жалбата няма приложен документ за платена държавна такса по смисъла
на чл.151 т.3 от АПК.
Видно от предявената жалба - възражение, същата не е адресирана по
Административен съд Шумен. В жалбата не се съдържат никакви твърдения за
незаконосъобразност на Разрешението за строеж, както и липсва петитум и
конкретно искане към съда по отношение на Разрешението за строеж.
При това положение следва да се даде
възможност на жалбоподателя да уточни дали жалбата е адресирана до съда и дали желае
произнасяне на съдебна инстанция; да се изложат конкретни твърдения по
отношение на незаконосъобразността на оспорения административен акт и да се
конкретизира искането към съда по отношение на Разрешението за строеж – да бъде
отменено, да бъде изменено или друга претенция.
Съдът не
може без да е сезиран с редовна жалба, да се произнесе по съществото на спора.
Следва да се даде възможност на жалбоподателя да отстрани посочените по-горе нередовности,
както и следва да се представи документ за внесена държавна такса в полза на
Административен съд град Шумен по настоящото дело в размер на 10.00 лв.
По
настоящото дело, предмет на оспорване е Разрешение за строеж на „Пристройка – разширение на съществуващ паркинг към магазин БУЛМАГ /бивш
РУМ/“. Законодателят в разпоредбата на чл.149 ал.2 т.1 от ЗУТ е посочил
изчерпателно заинтересованите лица, които могат да оспорят разрешение за
строеж, а именно това са: възложителят, собствениците и носителите на
ограничени вещни права в поземления имот, лицето, което има право да строи в
чужд имот по силата на специален закон, а в случаите на строежи в квартали и
имоти по чл.22 ал.1 - възложителят
и собственикът на земята. Към възражението, депозирано по делото, няма
приложени доказателства, че жалбоподателката В.Н.Г. е собственик или носител на
ограничено вещно право в поземления имот или на сградата, към която е разрешено
пристрояването. С оглед на това следва да се даде възможност на жалбоподателя
да представи такива доказателства – нотариален акт за собственост на имота си
или друг документ, удостоверяващ право на собственост или ограничено вещно право
върху УПИ I – „ЖС, търговия, обществено
хранене и техническа инфраструктура“ в кв.303 от РП на град Шумен, ПИ с
идентификатор №83510.671.192 по КК на град Шумен, с административен адрес град
Шумен, бул. Велики Преслав №28 или по отношение на сградата магазин БУЛМАГ /бивш РУМ/.
Така
посочените изисквания са основание за оставяне на жалбата без движение по
смисъла на чл.158 ал.1 във вр. с чл.150 ал.1 т.1, 6 и 7 от АПК и чл.151 т.3 от АПК и следва на жалбоподателя да се даде възможност в седмодневен срок от
получаване на съобщението да отстрани нередовността по жалбата.
Водим от
горното и на основание чл.158 ал.1 от АПК, съдът
Р А З П О
Р Е Д И :
Оставя
без движение производството по възражение от В.Н.Г. ***, срещу Разрешение
за строеж №338 от 14.12.2020 г. на Главния архитект на Община Шумен.
Дава
възможност на жалбоподателя В.Н.Г. ***, в 7-дневен срок от
получаване на съобщението да отстрани нередовността по жалбата като адресира
жалбата изрично до Административен съд Шумен; посочи конкретно в какво се
състои незаконосъобразността на оспореното Разрешение за строеж; в какво се
състои искането към Административния съд – какво да направи обжалвания акт; да
представи документ за внесена държавна такса в полза на Административен съд
град Шумен по адм.д.№18/2021 г. по описа на АдмС град Шумен в размер на 10.00
лв., както и нотариален акт за собственост на имота си или
друг документ, удостоверяващ право на собственост или ограничено вещно право
върху УПИ I – „ЖС, търговия, обществено
хранене и техническа инфраструктура“ в кв.303 от РП на град Шумен, ПИ с
идентификатор №83510.671.192 по КК на град Шумен, с административен адрес град
Шумен, бул. Велики Преслав №28 или по отношение на сградата магазин БУЛМАГ /бивш РУМ/.
При
неизпълнение на указанията в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и
производството ще бъде прекратено.
След
изтичане на срока делото да се докладва на съдия-докладчик.
Препис от
настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :