П Р О Т О К О Л
гр. Ловеч, 19.07.2017 г.
ЛОВЕШКИ РАЙОНЕН СЪД, първи наказателен състав в публично съдебно заседание на деветнадесети юли, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
Председател: МАРИЯ ШОЛЕКОВА
при секретаря: ВАНЯ КИРИЛОВА
и прокурора АНЕТА ПАЧКОВА
сложи за разглеждане НОХД N 659 по описа на 2017 год.
докладвано от с ъ д и я т а
На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият В.П.З., редовно призован, лично и с адв.А.М. ***, с пълномощно от дос. производство.
За РП – Ловеч – прокурор Пачкова.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
В.П.З., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд по чл.343б, ал.3 от НК, като на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, му бъде наложено наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС бъде определен строг режим за изтърпяване на наказанието, като допуснете корекция на споразумението в тази му част. На основание чл.59, ал.3, във вр. с ал.1, т.2, б.”б” от НК да се приспадне от така наложеното наказание времето през което З. е бил задържан със Заповед за задържане на лице № 176233-60 от 14.03.2017 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за срок от 24 часа. На основание чл.55, ал.3 от НК, на подс.З. да не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подс.З. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС – 14.03.2017г. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс.З. да се възложат направените по делото разноски за химическа експертиза в размер на 306,80 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч. Моля да приемете, че споразумението не противоречи на закона и морала и го одобрите. Тъй като същият е осъждан и има наложено наказание лишаване от свобода в чиито изпитателен срок е извършено настоящото деяние, моля съда да се произнесе с отделно определение, с което да бъде приведено наказанието 8 месеца лишаване от свобода по НОХД № 192/2016г на РС – Троян , в сила от 27.04.2016г.
АДВ.М.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъде наложено на подсъдимия наказанието предложено от прокурора и описано подробно в споразумението. Съгласни сме с корекцията предложена от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ З.: Съгласен съм с предложената промяна относно режима за изтърпяване на наказанието.
Съдът като съобрази становищата на страните и приложената справка за съдимост на подсъдимия намира че в първоначално внесеното споразумение следва да бъде допусната корекция в частта касаеща режима на определеното наказание лишаване от свобода, като предложеното в размер на 5 месеца лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА корекция в първоначално внесеното споразумение в частта касаеща режима на определеното наказание лишаване от свобода, като предложеното наказание в размер на 5 месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален строг режим на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС.
ПОДСЪДИМИЯТ З.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият В.П.З., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 14.03.2017г. около 17,50 часа в гр.Ловеч, на второкласен път ІІ-35, при км.39+000 в близост до бензиностанция „Петрол", с посока на движение гр.Плевен, управлявал МПС лек автомобил ********МТ, собственост на Д.Т.З.от гр.София, след употреба на наркотични вещества - комбинирана употреба на метамфетамин и метадон, установено чрез съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза №4611 от 02.06.2017г. на ВМА София – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, му бъде наложено наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.»б» от ЗИНЗС, следва да бъде определен първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.3, във вр. с ал.1, т.2, б.”б” от НК, следва да се приспадне от така наложеното наказание, времето през което подс.З. е бил задържан със Заповед за задържане на лице № 176233-60 от 14.03.2017 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за срок от 24 часа.
На основание чл.55, ал.3 от НК, на подс.З. не следва да се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подс.З. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС – 14.03.2017г.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подс.З. следва да се възложат направените по делото разноски за химическа експертиза в размер на 306,80 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..............................
/АНЕТА ПАЧКОВА/
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.А.М./
ПОДСЪДИМ: ………………………
/В.П.З./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Анета Пачкова, защитника адв.А.М. от ЛАК и подсъдимият В.П.З., както и доказателствата по делото, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Анета Пачкова, защитника адв.А.М. от ЛАК и подсъдимият В.П.З., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия В.П.З., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2017г. около 17,50 часа в гр.Ловеч, на второкласен път ІІ-35, при км.39+000 в близост до бензиностанция „Петрол", с посока на движение гр.Плевен, управлявал МПС лек автомобил ********МТ, собственост на Д.Т.З.от гр.София, след употреба на наркотични вещества - комбинирана употреба на метамфетамин и метадон, установено чрез съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза №4611 от 02.06.2017г. на ВМА София, поради което и на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА наказание 5 /пет/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.»б» от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.3, във вр. с ал.1, т.2, б.”б” от НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание, времето през което подс.З. е бил задържан със Заповед за задържане на лице № 176233-60 от 14.03.2017 г. на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, за срок от 24 часа.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на подс.З. по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, ЛИШАВА подс.З. от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС – 14.03.2017г.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ВЪЗЛАГА на подс.З. направените по делото разноски за химическа експертиза в размер на 306,80 лв., които да заплати по сметка на ОД на МВР – Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 659/2017 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия В.П.З..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: