О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1019
гр. Габрово, 26.11.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР.
ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на двадесет и шести ноември две хиляди
и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
при
секретаря ………… като разгледа докладваното от съдия Рачев адм. дело № 310 по
описа за 2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по повод жалба с вх. № 1981/3.11.2020г. по описа на
Административен съд – гр. Габрово на К.Н.М. с ЕГН ********** ***, с адрес за
призоваване Варна, ж.к. Възраждане, бл.54, вх.4, ет.4, ап.92 срещу принудителна
административна мярка, обективирана в Протокол за осъществено преместване на
неправилно паркирано ППС, върху неотворените за обществено ползване пътища в КК
Слънчев бряг, зона Изток № 000378 от 10.08.2020г.
При извършена проверка относно
редовността на жалбата, съдът е установил, че последната не отговаря на
законовите изисквания за редовност по чл. 150, ал.1, т.8 и чл. 151, т.4 от АПК – жалбата не е подписана
и не е представен препис от жалбата и приложените към него доказателства за
връчване на останалите страни. С Разпореждане № 974 от 10.11.2020г. постановено
по настоящото дело, съдът е дал указания за отстраняване на посочените
нередовности и е изискал „Слънчев бряг“ АД относими към спора книжа.
С
молба постъпила на 23.11.2020г. жалбоподателят е отстранил нередовностите –
представил е подписана жалба ведно с копия от същата и приложенията към нея.
„Слънчев
бряг“ АД е представил исканите книжа и е изръзил подробно становище по жалбата.
В
жалбата е посочено, че същата е насочена срещу Писмо /електронен отговор/ №
И94-00-181/25.08.2020г. относно Жалба рег. № Б94-00321/11.08.2020г., както и
срещу принудителна административна мярка, обективирана в Протокол за
осъществено преместване на неправилно паркирано ППС, върху неотворените за
обществено ползване пътища в КК Слънчев бряг, зона Изток № 000378 от
10.08.2020г. Съдът намира че Писмото отговор не носи белезите на индивидуален
административен акт подлежащ на оспорване. Поради което производството в тази
му част следва да бъде прекратено.
Производството
следва да се развие, досежно твърдяната от жалбоподателя нищожност на
наложената принудителна административна мярка. Както правилно е отбелязано в
жалбата и съгласно чл.149, ал.5 от АПК оспорването с искане за обявяване на
нищожността на административните актове е без ограничение във времето. Това
производство следва се развие между жалбоподателя и длъжностното лице разпоредило
преместването по смисъла на чл. 168, ал.1 от ЗДвП – Диян Желев Анастасов –
служител по трудов договор на „Слънчев Бряг“ АД.
Претенцията
за заплащане на обезщетение, имаща характер на иск по чл. 1 от ЗОДОВ следва да
бъде отделена в отделно производство, тъй като като ответник би следвало да бъде конституирано
юридическото лице, от чието име е осъществил дейността си служителя, и което
юридическо лице е самостоятелен и различен субект от ответника в настоящото
производство.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните в производството
както следва:
-
К.Н.М. с ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване Варна, ж.к. Възраждане,
бл.54, вх.4, ет.4, ап.92 – ЖАЛБОПОДАТЕЛ
- Диян Желев Анастасов – служител по
трудов договор на „Слънчев Бряг“ АД н качеството му на длъжностно лице
разпоредило преместване на неправилно
паркирано ППС, върху неотворените за обществено ползване пътища в КК Слънчев
бряг, зона Изток по Протокол № 000378 от
10.08.2020г. /с адрес за призоваване по месторабота/ – ОТВЕТНИК
НАСРОЧВА
делото за 19.01.2021г. от 11,00 часа.
ОТДЕЛЯ в отделно производството искът
по чл.1 от ЗОДОВ на К.Н.М. с ЕГН ********** ***, с адрес за призоваване Варна,
ж.к. Възраждане, бл.54, вх.4, ет.4, ап.92 срещу „Слънчев бряг“ АД със седалище
и адрес на управление КК Слънчев бряг и ЕИК ********* за заплащане на
обезщетение за понесени от ищеца неимуществени вреди в размер 75,00 лева.
Делото
в тази му част да бъде докладвана на Председателя на Административен съд –
Габрово за образуване на отделно производство и определяне на докладчик по
същото.
Определението
в горните му части не подлежи на обжалване.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. 1981/3.11.2020г. по описа на
Административен съд – гр. Габрово на срещу Писмо /електронен отговор/ № И94-00-181/25.08.2020г.
относно Жалба рег. № Б94-00321/11.08.2020г.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 310 по
описа на Административен съд – Габрово за 2020г. в тази му част на основание
чл. 150, т.1 от АПК.
Определението
в прекратителната му част подлежи на обжалване, с частна жалба в седемдневен
срок от уведомяването, чрез Административен съд – Габрово до Върховен
административен съд на Република България.
На жалбоподателя, на ответника и на „Слънчев
бряг“ АД с ЕИК *********, да се изпрати препис от определението. На ответника
да се изпрати и копие от жалбата, ведно
с приложенията към същата, а на жалбоподателя – възражението на „Слънчев бряг“
АД заедно с приложенията към същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: