№ /18.10.2022 година, гр. Варна
ЯНКА ГАНЧЕВА – съдия докладчик по адм.дело № 1458/2022 година
по описа на Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на 18 октомври през две
хиляди двадесет и втора година, за да се произнеса взех предвид
следното:
С решение № 1172/4.10.2022
г. съдът е отхвърлил жалба на жалбата на ЕТ „А. - П.
А.", ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.
"********", представлявано от управителя П.А.против Ревизионен акт
/РА/ № Р-03000321005789-091-001/24.03.2022 г. на органи по приходите при ТД на
НАП-Варна, потвърден с Решение №80/8.06.2022 г. на директора на дирекция
ОДОП-Варна, с който на дружеството са установени: задължения за ДДС за д.п.
м.06.2016 г. в размер на 1255.50 лв. и лихва в размер на 725.11 лв., д.п.
м.08.2016 г. в размер на 1056.00 лв. и лихва в размер на 591.70 лв.,д.п.
м.11.2016 г. в размер на 1248 лв. и лихва в размер на 667.73 лв., д.п.
м.08.2017 г. в размер на 1267 лв. и лихва в размер на 581.55 лв., д.п.
м.04.2021 г. в размер на 672 лв. и лихва в размер на 58.62 лв., д.п. м.05.2021
г. в размер на 236 лв. и лихва в размер на 18.55 лв., т.е. задължения в общ
размер на 5734.70 лв. и лихви в размер на 2643.26 лв.
Решението е съобщено на търговеца
на 7.10.2022 г.
На 17.10.2022 г. е депозирана
касационна жалба вх. № 15404 от ЕТ „А.-
П.А.“ против решение № 1172/2022 г..
Жалбата е депозирана в срок.
Съдът констатира, че
касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 213 от АПК
Воден от гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. №15404/17.10.2022 г.,
депозирана от „А. - П. А.",
против решение № 1172/2022 г. ,
постановено по адм.д. № 1458/2022 г. по описа на АС - Варна
ДАВА СЕДМОДНЕВЕН СРОК на жалбоподателят от получаване на препис от
разпореждането да отстрани допуснатите нередовности в касационната жалба, като:
1.да представят доказателства за платена д.т.
в размер на 67.03 лв. по сметка на Върховен
административен съд, дължима съгласно чл. 227а ал.3 от АПК.
2. жалбата да се приподпише от адвокат, като
се приложи и пълномощно за приподписването, в случай, че А. има юридическа
правоспособност, да представи удостоверение за юридическа правоспособност.
3.да представи един брой препис от жалбата за
връчване на ответника.
УКАЗВА
на касационния жалбоподател, че ако нередовностите не бъдат отстранени в
посочения срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл. 213а, ал. 1 АПК и
касационната жалба ще бъде върната.
Да се уведоми касационния жалбоподател за
разпореждането.
След изтичане на срока, делото да се докладва
на съдията-докладчик за предприемане на следващите се процесуални действия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: