М
О Т И В И към присъда № 96,
постановена на 25.06.2019 г. по наказателно общ характер дело № 1487/2019 год.
по описа на Районен съд – Стара Загора.
Повдигнато
е обвинение против подсъдимия Д.Д.Ж. – роден на *** ***, понастоящем в Затвора
Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН **********, затова
че в периода
28.05.2018 год. до 06.07.2018 год. в град Стара Загора, в условията на
продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради, здраво направена за
защита на имот, отнел чужди движими вещи: сумата общо в размер на 140.00 лева
от вендинг автомати, собственост на фирма ”Вердико Дистрибюшън Сървисиз"
ЕООД, с управител С.И.С., от владението на П.И.И. - оператор в дружеството, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
-
в периода 28/31.05.2018 год. в град Стара Загора, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот - огъване ламарината, монтирана да разделя
отделението за готови напитки и монетника, отнел чужди движими вещи: сумата от
90.00 лева от вендинг-автомат, марка ”Венеция", монтиран на 8-ми етаж в
УМБАЛ ”Проф. д-р Стоян Киркович", собственост на фирма ”Вердико
Дистрибюшън Сървисиз" ЕООД, с управител С.И.С., от владението на П.И.И. -
„оператор" в дружеството, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои;
-
в периода 05/06.07.2018 год., в град Стара Загора, чрез повреждане на преграда,
здраво направена за защита на имот - счупване на пластмасовата скара за
поставяне на чашите, отнел чужди движими вещи: сумата от 50.00 лева от
вендинг-автомат, марка ”Венеция", монтиран на 7-ми етаж в УМБАЛ ”Проф. д-р
Стоян Киркович", собственост на фирма ”Вердико Дистрибюшън Сървисиз"
ЕООД, с управител С.И.С., от владението на П.И.И. - оператор в дружеството, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
- в периода 05/06.07.2018 год., в град Стара
Загора, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
счупване на пластмасовата скара за поставяне на чашите, направил опит да отнеме
чужди движими вещи - пари от 1 бр. вендинг-автомат, марка ”Канто",
монтиран на 5-ти в УМБАЛ ”Проф. д-р Стоян Киркович", собственост на фирма ”Вердико
Дистрибюшън Сървисиз" ЕООД, с управител С.И.С., от владението на П.И.И. -
оператор в дружеството, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца
причини - престъпление по чл.195 ал.1, т.3, във връзка с чл.194, ал.1, във
връзка с чл.26, ал.1 от НК.
В
пледоарията си прокурорът поддържа изцяло повдигнатото против подсъдимия
обвинение, като счита, че по време на съдебното следствие са събрани
доказателства, които изцяло подкрепят описаната фактическа обстановка такава,
каквато е изложена в обвинителния акт.
По отношение на наказанието предлага на
подсъдимия Д.Д.Ж. да бъде определено наказание при условията на чл.58а от НК, а
именно: ”Лишаване от свобода” към минималния размер, предвиден в закона, при
първоначален ”строг” режим.
Адв.В.В. ***, в качеството на служебен
защитник на подсъдимия Д.Д.Ж. пледира на подзащитния му да бъде определено
наказание, за което пледира прокурора, с приложение разпоредбата на чл.58а от НК в минималния размер предвиден в закона.
Подсъдимият Д.Д.Ж. при условията на
чл.371, т.2 от НПК признава фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, поддържа пледоарията на защитника си и в последната си дума
изразява съжаление за извършеното.
Съдът намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Безспорно установено е, че подсъдимият Д.Д.Ж.
е роден на *** ***, понастоящем в Затвора Стара Загора, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Подсъдимият Ж. бил безработен и в
различни периоди от времето отивал до УМБАЛ ”Проф.д-р Ст.Киркович" и на
различни етажи от болницата извършвал
кражби на монети от вендинг автомати за кафе.
Така в периода 28/31.05.2018 год. /евентуално на 30.05.2018 г. в 13.59 ч., според
протокол № 349/04.07.2018 на ТЕ/, в гр.Стара Загора, подсъдимият Ж. отишъл
в УМБАЛ ”Проф.д-р Ст.Киркович", качил се на осмия етаж, където се намирал вендинг
автомат за кафе, огънал с ръка ламарината, монтирана да разделя отделението за
готови напитки и монетника и като бръкнал с ръка и от монетника, взел с шепа
монети на стойност от 90.00 лева от вендинг-автомат, марка ”Венеция", който бил собственост на фирма ”Вердико
Дистрибюшън Сървисиз" ЕООД, с управител С.И.С., от владението на П.И.И. – ”оператор"
в дружеството. След това се оттеглил към изхода на болницата и /евентуално в 14.09 ч., според протокол № 349/04.07.2018
на ТЕ/ напуснал същата през северния вход, където била регистратурата.
Отнетите пари от вендинг автомата за кафе, подсъдимият Ж. изхарчил за цигари и
храна.
Свидетелят П.И.И. работел като поддръжка и
оператор на вендинг автомати във дружество ”Вердико Дистрибюшън сървиз” ЕООД град
София от средата на 2016 год., а управител на дружеството бил С.И.С.,***, а
негов заместник и упълномощен представител бил свидетел Симон Симеонов.
Основната дейност на дружеството била стопанисване и продажба на различни
напитки на монтирани от дружеството вендинг автомати. Един от тези кафеавтомати
бил "Венеция", който бил монтиран на етаж 8, в сградата на УМБАЛ
"Проф. д-р Стоян Киркович" град Стара Загора, на адрес ул.”Ген
Столетов" № 2. Дружеството разполагало и с други вендинг автомати, които
са монтирани на други етажи в същата болница, както и в град Стара Загора. На
самия кафеавтомат нямало монтирана камера за видеонаблюдение, както и такива
нямало на останалите кафеавтомати, монтирани в сградата на болницата. Конкретно
този кафе-автомат се заключвал с ключ и посредством катинар, като ключ за него
имал свидетеля И. и неговият пряк началник Росица Тосева от град Пловдив. Като
цяло, само свидетеля И. работил и обслужвал тези вендиг автомати. Оборота от
процесния вендиг автомат, както и от останалите, се събирал всеки понеделник, т.е.
в конкретния случай това станало на 28.05.2018 г., но в самия монетник се
съдържала сума около 50,00 лв. За няколко дни по впечатления на свидетеля И. се
натрупвали още около 40 лв. оборот, което означавало, че към 31.05.2018 г.,
сумата съдържаща се в този вендинг автомат е била 90.00 лв.
На 31.05.2018 год., сутринта около 08.00 ч., свидетеля
И. отишъл да извърши допълнително зареждане с продукти на вендинг автоматите в
сградата на УМБАЛ "Проф. д-р Стоян Киркович“ град Стара Загора. Тогава
видял, че вендинг автомата, монтиран на 8 етаж в сградата на болницата, бил
взломен като същият бил заключен с ключа и катинара, но била огъната ламарината,
монтирана да разделя отделението за готови напитки и монетника. Тогава веднага
сигнализирал в полицията. На място пристигнала дежурната оперативна група, която
извършила оглед и установила, че монетникът си е на мястото, но в него липсват
монетите като такива монети няма и в самата каса на вендинг автомата.
Отново в периода 05/06.07.2018 год. в град Стара
Загора, подсъдимият Ж. отишъл в УМБАЛ ”Проф.д-р Ст.Киркович", качил се на
седмия етаж, където се намирал вендинг автомат за кафе, счупил пластмасовата
скара за поставяне на чашите в отделението за готови напитки и като отново
бръкнал с ръка и от монетника взел с шепа монети на стойност от 50.00 лева от
вендинг-автомат, марка ”Венеция", който бил собственост на фирма ”Вердико
Дистрибюшън Сървисиз"ЕООД, с управител С.И.С., от владението на П.И.И. – ”оператор"
в дружеството. След това се оттеглил към изхода на болницата и напуснал същата
през северния вход, където била регистратурата. Отнетите пари от вендинг за
кафе, подсъдимият Ж. изхарчил за цигари и храна.
Сутринта, на 06.07.2018 година, около 11.00
часа, св. П.И., получил обаждане от регионалния мениджър на фирмата – свидетел Симон
Симеонов, който му обяснил, че получил обаждане от болницата в град Стара
Загора, като са му казали, че има разбити вендингавтомати на фирмата, за
времето от 14.00 ч. на 05.07.2018 год. до 10.00 ч на 06.07.2018 год. и била извършена
кражба от вендингавтомат на монети на неустановена сума, като св. Симеонов го
помолил да отиди и да провери. Св.И. *** и отишъл на място в УМБАЛ ”Проф.д-р
Ст.Киркович". Установил, че бил разбит вендинг автомат, марка ”Венеция",
който се намира на седми етаж на болницата, като била счупена пластмасовата
скара за поставяне на чашите, като имало и липса на монети. След като установил
щетите по машината подал сигнал в полицията, които извършили оглед на място в
негово присъствие.
Пак през същия период 05/06.07.2018 г.од, подсъдимият
Ж. отишъл в УМБАЛ ”Проф.д-р Ст.Киркович" град Стара Загора, качил се на
петия етаж, където се намирал вендинг автомат за кафе, счупил пластмасовата
скара за поставяне на чашите в отделението за готови напитки и направил опит да
отнеме намиращите се във вендинг-автомат, марка ”Венеция", пари, но при
извършения оглед от св.И. и полицията се установило, че не са отнети пари.
Деянието на подсъдимия Ж. останало недовършено, поради независещи от него
причини.
По досъдебното производство била изготвена техническа
експертиза на предоставените на диск записи от охранителните камери на УМБАЛ ”Проф.
д-р Ст.Киркович" град Стара Загора, от които било видно влизането и
излизането от болницата на подсъдимия Ж. на 30.05.2018 год. Приложен бил и
протокол за оглед на веществени доказателства от 09.06.2018 год.,
представляваща – мъжка памучна блуза, с дълъг ръкав, в преливащи се цветове в
синьо и сиво, която била предадена от подсъдимия Ж. с протокол за доброволно предаване
и именно с тази блуза бил облечен подсъдимият Ж. на 30.05.2019 год. и запечатан
на кадрите от видеонаблюдението, при влизането и излизането на същия в УМБАЛ ”Проф.д-р
Ст.Киркович" град Стара Загора.
По досъдебното производство била назначена и
съдебно дактилоскопна експертиза на иззетата с Протокол за оглед на
местопроизшествието от 06.07.2018 год. дактилоскопна следа от вендинг-автомат,
марка ”Венеция", инсталиран на 7-мия етаж на болницата и от заключението
на която се установява, че била идентична с десен показалец на подсъдимия Д.Д.Ж..
По описания начин, подс.Д.Д.Ж. е
осъществил състава на престъпление по чл.195 ал.1, т.З, вр.чл.194 ал.1,
вр.чл.26, ал.1 от НК като: В периода 28.05.2018 год. до 06.07.2018 год. в град Стара
Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради,
здраво направена за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: сумата общо в
размер на 140 лева от вендинг автомати, собственост на фирма ”Вердико
Дистрибюшън Сървисиз" ЕООД с управител С.И.С., от владението на П.И.И. – ”оператор"
в дружеството, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
както следва:
- В периода 28/31.05.2018 год.
в град Стара Загора, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот - огъване ламарината, монтирана да разделя отделението за готови напитки и
монетника, е отнел чужди движими вещи: сумата от 90.00 лева от вендинг-автомат
марка ”Венеция", монтиран на 8-ми етаж в УМБАЛ ”Проф.д-р
Ст.Киркович", собственост на фирма ”Вердико Дистрибюшън Сървисиз" ЕООД
с управител С.И.С., от владението на П.И.И. – ”оператор" в дружеството,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
- В периода 05/06.07.2018 год.
в град Стара Загора, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот - счупване на пластмасовата скара за поставяне на чашите, е отнел чужди
движими вещи: сумата от 50.00 лева от вендинг-автомат, марка ”Венеция",
монтиран на 7-ми етаж в УМБАЛ ”Проф.д-р Ст.Киркович", собственост на фирма
”Вердико Дистрибюшън Сървисиз" ЕООД с управител С.И.С., от владението на П.И.И.
– ”оператор" в дружеството, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои
- В периода 05/06.07.2018 год.
в град Стара Загора, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот - счупване на пластмасовата скара за поставяне на чашите, направил опит да
отнеме чужди движими вещи - пари от 1 бр.вендинг-автомат, марка ”Канто",
монтиран на 5-ти в УМБАЛ ”Проф.д-р Ст.Киркович", собственост на фирма ”Вердико
Дистрибюшън Сървисиз" ЕООД, с управител С.И.С., от владението на П.И.И. – ”оператор"
в дружеството, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини.
Веднага след отнемането на парите, подс.Ж. се разпоредил с тях , като ги
изхарчил.
Гореописаните
престъпни деяния, осъществяващи всяко едно по отделно състава на едно и също
престъпление – такова по
чл.195 ал.1, т.З, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, са били извършени през непродължителен времеви период – по малък от 2
месеца, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
деянията, извършени в периода 28/31.05.2018 год. и 05./06.07.2018 год., се
явяват от обективна и субективна страна продължение на деянието от периода
28/31.05.2018 год.
Описаната фактическа
установка и обвинението се доказват от събрания в хода на разследването
доказателствен материал –
протокол за оглед на местопроизшествие, ведно с фотоалбум, свидетелски
показания, обясненията на обвиняемия, заключението на видеотехническата
експертиза и съдебно-оценителна експертиза, справка за съдимост, протоколи за
предявяване на разследването и други писмени доказателства по описа на делото.
Изложената фактическа обстановка се
установява от самопризнанията на подсъдимия по реда на чл.371, т.2 от НПК и
кореспондиращите с тях писмени и гласни доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство, включително и от обясненията на подсъдимия при
предявяването им.
За да приеме за установена изложената
фактическа обстановка и правна квалификация, съдът на основание чл.373, ал.3 от НПК взе предвид направените от подсъдимия самопризнания при условията на
чл.371, т.2 от НПК, както и събраните в досъдебното производство доказателства,
които ги подкрепят, а именно: показанията на свидетелите, протоколите и другите
материали, приложени към досъдебното производство, като в тази насока следва
изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си
противоречат, поради което и не се налага същите да бъдат обсъждани поотделно.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА
ДЕЯНИЕТО
При
така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по безспорен
и несъмнен начин, че по описания начин подсъдимия Д.Д.Ж. е осъществил състава
на престъпление по чл.195 ал.1, т.З, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК като:
В периода 28.05.2018 год. до 06.07.2018 год. в град Стара Загора, в условията
на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради, здраво направена за
защита на имот, е отнел чужди движими вещи: сумата общо в размер на 140 лева от
вендинг автомати, собственост на фирма ”Вердико Дистрибюшън Сървисиз" ЕООД
с управител С.И.С., от владението на П.И.И. – ”оператор" в дружеството,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- В периода 28/31.05.2018
год. в град Стара Загора, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот - огъване ламарината, монтирана да разделя отделението за готови
напитки и монетника, е отнел чужди движими вещи: сумата от 90.00 лева от
вендинг-автомат марка ”Венеция", монтиран на 8-ми етаж в УМБАЛ ”Проф.д-р
Ст.Киркович", собственост на фирма ”Вердико Дистрибюшън Сървисиз"
ЕООД с управител С.И.С., от владението на П.И.И. – ”оператор" в
дружеството, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
- В периода 05/06.07.2018
год. в град Стара Загора, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот - счупване на пластмасовата скара за поставяне на чашите, е отнел
чужди движими вещи: сумата от 50.00 лева от вендинг-автомат, марка
”Венеция", монтиран на 7-ми етаж в УМБАЛ ”Проф.д-р Ст.Киркович",
собственост на фирма ”Вердико Дистрибюшън Сървисиз" ЕООД с управител С.И.С.,
от владението на П.И.И. – ”оператор" в дружеството, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои
- В периода 05/06.07.2018 год. в град
Стара Загора, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот -
счупване на пластмасовата скара за поставяне на чашите, направил опит да отнеме
чужди движими вещи - пари от 1 бр.вендинг-автомат, марка ”Канто", монтиран
на 5-ти в УМБАЛ ”Проф.д-р Ст.Киркович", собственост на фирма ”Вердико
Дистрибюшън Сървисиз" ЕООД, с управител С.И.С., от владението на П.И.И. –
”оператор" в дружеството, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца
причини.
В случая деянието не представлява
маловажен случай с оглед проявената дързост при извършването му и
обстоятелството, че причинените щети са останали невъзстановени, а също и с
оглед лошите характеристични данни и предишните осъждания на подсъдимия,, които
не оказват влияние върху квалификацията на процесното престъпление. Тези
обстоятелства не позволяват да се направи извод, че деянието предмет на
настоящото производство представлява по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на кражба.
За да признае подсъдимия за
виновен по повдигнатото му обвинение, съдът прие, че от субективна страна деянието е извършено
виновно, при пряк умисъл – подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
На този извод,
между впрочем, навеждат и самопризнанията на подсъдимия по реда на чл.371, т.2
от НПК, тъй като същите обхващат всички факти в обстоятелствената част на
обвинителния акт, както тези, които касаят обективните признаци на
престъплението, така и тези, които се отнасят до неговата субективна страна.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
При определяне на вида и
размера на наказанията съдът взе предвид:
принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК,
и целите на наказанието - генералната и
специалната превенция, визирани в чл.36 от НК;
предвиденото в закона
наказание за извършеното престъпление - лишаване от свобода от една до десет години;
изразеното от подсъдимия критично
отношение към извършеното, което съдът отчете като смекчаващи отговорността му
обстоятелства (направените самопризнания не биха могли да бъдат отчетени като
смекчаващо отговорността обстоятелство, тъй като обуславят провеждането на
процедурата по глава двадесет и седма от НПК и в този смисъл са взети предвид
от законодателя при определяне на наказанието при условията на чл.373, ал.2 във
връзка с чл.58 от НК – намаляване на размера му с една трета; не би могло да
бъде отчетено като смекчаващо отговорността обстоятелство и тежкото материално
положение на подсъдимия според приложената към досъдебното производство
декларация в тази насока, тъй като това му положение няма никаква връзка с вида
и характера на извършеното от него деяние);
разпоредбата на чл.373, ал.2
от НПК, относима към конкретния случай и предвиждаща задължително приложение на
чл.58а от НК;
разпоредбата на чл.58а от НК,
предвиждаща намаляване на размера на определеното наказание с една трета.
Воден от гореизложеното,
съдът определи на подсъдимия Д.Д.Ж. наказание при превес на
смекчаващите отговорността му обстоятелства, а именно наказание ”лишаване от
свобода” за срок от една година и шест месеца, като на основание чл.58а от НК
намали неговия размер с една трета и му наложи наказание ”лишаване от свобода”
за срок от една година, като с оглед на съдебното минало на подсъдимия Д.Д.Ж.
съдът постанови така наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален
”строг” режим.
Съдът счете, че на основание чл.189 от НПК в тежест на подсъдимия Д.Д.Ж. следва да бъдат присъдени направените в хода
на досъдебно производство № 8245-зм-470/2018 гд. по описа на Второ РУ Стара
Загора разноски в размер на 194,39 лв., които да бъдат заплатени в полза на
Държавата по бюджета сметка на ОД на МВР Стара Загора.
На основание чл.112, ал.3 от НК съдът постанови вещественото доказателство, представляващо 1 брой мъжка
памучна блуза с дълъг ръкав, в преливащи се цветове в синьо и сиво, предадено
на съхранение на домакина при Второ РУ на МВР Стара Загора, да се върне на
подсъдимия Д.Д.Ж..
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА
ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Като такива следва да се
посочат ниското правно съзнание на подсъдимия, слабите морално волеви задръжки
и стремеж на подсъдимия за лично облагодетелстване по престъпен начин.
Водим от горните мотиви съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: