Определение по дело №64757/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2563
Дата: 17 януари 2025 г. (в сила от 17 януари 2025 г.)
Съдия: Десислава Александрова Алексиева
Дело: 20241110164757
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2563
гр. София, 17.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20241110164757 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в
открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства под опис.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изпълнително дело № 20228380405271 по
описа на ЧСИ М. Б., рег. № 838, с район на действие- СГС.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 04.03.2025 г. от 09:30 часа, за когато
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните – на ищеца на
посочения съдебен адрес в молба от 04.07.24 г., а на ответника на посочения съдебен
адрес в отговора на исковата молба, а на ищеца и препис от отговора на исковата
молба.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявени са от ищеца Б. Н. С., ЕГН **********, срещу ответника ЧСИ М. Б.
искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД за осъждане ответника да
заплати сумата от 1114.76 лв. , представляваща платена без правно основание сума по
изп.д. № 20228380405271 по описа на ЧСИ М. Б., с район на действие- СГС, .
Ищецът Б. Н. С. твърди, че срещу нея било образувано изпълнително дело №
20228380405271 по описа на ЧСИ М. Б., с район на действие- СГС, по възлагане от
Община Перник въз основа на акт за установяване на задължения по чл. 107,ал. 3
ДОПК за неплатени местни данъци и такси в размер на 468,62 лева. По
изпълнителното дело на ищцата били удържани суми от пенсията, както следва:
01.11.2022 г. до 31.12.2022 г. – 259,35 лв, от 01.01.2023 г. до 30.04.2023 г. в размер на
189,35 лева, от 01.05.2023 г. до 31.07.2023 г. – 195,02 лева, от 01.08.2023 г. до
31.12.2023 г. в размер на 312,02 лева, от 01.01.2024 г. до 31.01.2024 г. в размер на
1
159,02 лева. Поддържа, че вземането за местни данъци и такси е погасено по давност,
поради което сумите били принудително събрани без правно основание. Изтъква, че
тези суми не са били преведени на взискателя по изпълнителното дело, поради което
насочва иска си спрямо ЧСИ. Моли за уважаване на исковете. Това правело
незаконосъобразно принудителното изпълнение за събирането им. Претендира
разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът ЧСИ М. Б. подава отговор на исковата
молба, с който оспорва искът като неоснователен. Поддържа, че искът е ненадлежно
предявен. Изтъква, че съдебният изпълнител събира дължимите суми по възлагане от
взискателя и му ги превежда периодично, поради което няма как да се обогати със
суми, които принадлежат на взискателя. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира
заплащане на разноските.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:
Срещу ищеца е било образувано изпълнително дело № 20228380405271 по
описа на ЧСИ М. Б., с район на действие- СГС по искане на Община Перник акт за
установяване на задължения по чл. 107,ал. 3 ДОПК от 06.07.2021 г.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
По иска с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже плащане на процесната сума в полза на
ответника и нейния размер.
В тежест на ответника е докаже, че е налице основание за получаване, респ. за
задържане на сумата.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава изгодни
за себе си последици.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и
да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в
изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания,
те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на
изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се
представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията
на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или
медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2