Решение по дело №1114/2010 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 486
Дата: 20 април 2010 г. (в сила от 7 май 2010 г.)
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20102120201114
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 март 2010 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

                          номер         ,   14.04.2010г., град Бургас

                                                        

                                            В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд,  наказателен състав

на  дванадесети април две хиляди и десета година

в публичното заседание в следния състав :

                                                                   Председател :Иво Добрев

Секретар: Златка Калоянова 

като разгледа докладваното от съдия Иво Добрев

наказателно административен характер дело номер 1114 по описа на съда за 2010 година за да се произнесе  взе предвид следното :

          Производството по делото е образувано по повод жалбата на Р.Д.Д.,  ЕГН ********** против наказателно постановление №1546 от 01.03.2010г., издадено от Началника на сектор ПП към ОДМВР-Бургас, с което за нарушение на чл.5, ал.2, т.3 от Закона за движение по пътищата / ЗДвП / на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени наказания глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.   

          Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона с оглед на правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна страна следното:

                   На 03.02.2010г. около 01.27ч. жалбоподателят Д. управлявал лек автомобил марка ”...”, с регистрационен номер .......... Движил се в к-с “Славейков” в гр.Бургас, като пред бл.№33 бил спрян от служители Второ РУ на МВР-Бургас. Длъжностните лица се обърнали за съдействие към колегите си от ПП към ОДМВР, които след като пристигнали на място проверили водача на леката кола за наличие на алкохол в кръвта с апарат Алкотест Дрегер с фабричен номер 0082,  който отчел 1.08 промила. Срещу Д. бил изготвен акт за установяване на административно нарушение №1546 от 03.02.2010г. Нарушителят не оспорил показанията на техническото средство и не пожелал да даде кръв за анализ.

            Административнонаказващият орган приел, че нарушението е установено от фактическа страна и издал обжалваното постановление, с което е наложил на Д. административни наказания глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

          Разпоредбата на чл.5, ал.2 т.3 от ЗДвП задължава водачите да не управляват пътно превозно средство след употреба на алкохол с концентрация в кръвта над 0,5 на хиляда или под въздействието на упойващо вещество.

Установените с акта фактически обстоятелства кореспондират по безспорен начин с показанията на актосъставителя К.М.. Последният е категоричен, че Д. е управлявал автомобила в момента, в който било предприето неговото спиране и затова пристъпил към ангажиране на административнонаказателната му отговорност.

          При тази фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си Д. е осъществил от обективна страна признаците от състава на нарушението, посочено в АУАН и НП, като е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си 1.08 промила. Установеното  нарушение е извършено виновно от жалбоподателя и в таза насока определената от актосъставителя и наказващия орган квалификация е правилна и законосъобразна.

          Наложените административни наказания за нарушението по чл. 5 ал.2 т.3 от ЗДвП са съобразени с разпоредбата на чл.174 ал.1 от ЗДвП. Размерът на глобата е определен към средния и съответства на степента на обществена опасност на деянието, но лишаването от право за управление на МПС за срок от 6 месеца е завишено. Жалбоподателят е извършил нарушението за първи път и признава вината си. Тези факти, както и обстоятелството, че Д. не е наказван по административен ред за извършени нарушения по ЗДвП с оглед на установеното по делото следва да бъдат разгледани в контекста на смекчаващо вината обстоятелство. При това положение наказанието лишаване от право да управлява МПС трябва да бъде определено при баланс на смекчаващи и отегчаващи обстоятелства, поради което за постигане целите на  административните наказания по чл.12 от ЗАНН 4 /четири/ месеца  лишаване от право да управлява МПС се явява адекватно на извършеното, като в тази част наказателното постановление следва да бъде изменено.

          Предвид гореизложеното на основание чл.63 от ЗАНН Бургаският районен съд

                                                  Р Е Ш И  :

                ИЗМЕНЯ наказателно постановление №1546 от 01.03.2010г., издадено от Началника на сектор ПП към ОДМВР-Бургас, с което за нарушение на чл.5, ал.2, т.3 от Закона за движение по пътищата / ЗДвП / на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП на Р.Д.Д.,  ЕГН ********** са наложени наказания глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца като намалява срока на наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС на 4/четири/ месеца, а в останалата част ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление като правилно и законосъобразно.

          Решението подлежи на обжалване с касационна жалба  пред Административен съд-Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.                                                                                  

 Районен съдия:/П/

 

Вярно с оригинала!

Златка Калоянова