П Р О Т О К О Л
№ 454 / 29.05.2019 г.
29.05.2019 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД Наказателно отделение
На
двадесет и девети май две хиляди и деветнадесета
година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ДЕНЕВ
При
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
С
участието на прокурор АНТОН КОНДОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия Денев
ЧНД № 506 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Лишеният от свобода В.С.З. – редовно призован,
явява се лично, воден от органите на РД „Охрана“ - Варна.
Началникът на Затвора - Варна – редовно призован, представлява
се от инсп. А.П.А. – редовно упълномощен
със Заповед № 164/14.05.2019 г.
Лишеният от свобода З.: Не желая адвокатска
защита, както съм посочил и в декларацията.
Прокурорът: Няма пречки, моля да се
даде ход на делото.
Инсп. А.: Няма процесуални пречки по хода на делото,
моля да се даде такъв.
Лишеният
от свобода З.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА
ПРОЧИТАТ СЕ данните от личното досие на лицето и
приложените към делото писмени документи.
Лишеният от свобода З.: Поддържам си молбата.
Няма да представям доказателства.
Прокурорът: Считам молбата за допустима. Нямам
доказателствени искания.
Инсп. А.: Молбата е допустима, но неоснователна. Нямам
искания по доказателствата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и юридическа
страна, поради което и даде ход на същото
ПО
СЪЩЕСТВО:
Инсп. А.:
Уважаеми
г-н Председател, поддържам становището на Началника на Затвора – Варна, чието
мнение е да не бъде уважена молбата на лишения от свобода З..
Не са налице предпоставките на чл. 70 от НК.
Поправителното въздействие, на което е подложен лишеният от свобода по време на
наказателното изпълнение има за цел да приучи осъдения на уважение към закона и
добрите нрави. Тази цел обаче не може да бъде постигната щом самото изпълнение
е съпроводено с нарушения на вътрешния ред и извършване на престъпления. Лишеният
от свобода З. не се завръща от домашен отпуск и е в отклонение за един период
от време – от 09.08.2007 г. до 15.11.2007 г. По време на отклонението извършва
множество тежки престъпления. След залавянето му режимът му е заменен от „общ“
на „строг“ и в последствие на „специален“.
Предвид горното не може да се направи
изводът, че целите на наказанието са постигнати, от което да се счита, че той
следа да бъде освободен предсрочно.
Предвид гореизложеното моля да не уважите
молбата на лишения от свобода З. и същият да не бъде условно предсрочно освободен.
Прокурорът:
Уважаеми
г-н Председател, аз също считам, че подадената от З. молба за условно
предсрочно освобождаване е неоснователна. Причините за това са следните:
Безспорно е, че към момента е налице едната
от кумулативно изискуемите предпоставки за условно предсрочно освобождаване на З.
и това е така, тъй като същият е изтърпял фактически над 2/3
от наказанието „Лишаване от свобода“, което му е
било наложено за престъпление, извършено
в условията на опасен рецидив.
Не е налице обаче втората от кумулативно
изискуемите предпоставки за условно предсрочно освобождаване, а именно З. да е
дал доказателства за своето поправяне. Причините за това са следните: От
съдържанието на материалите в затворническото досие на З., както и от
съдържанието на становищата, които са представени от администрацията на Затвора
– Варна заедно с молбата се установява, че по време на изтърпяване на
наложеното му наказание З. е наказван многократно – общо 9 пъти. Установява се
и че актуалната оценка на риска от рецидив по отношение на З. е 59 точки, което
е средно ниво. Всичко това сочи, че не е налице поправяне на лицето.
С оглед изложеното моля да оставите молбата
без уважение.
Лишеният от свобода З.: Моля съда да ми уважи молбата за предсрочно
освобождаване. Тези работи, които съм ги извършил на времето, бях малък,
18-годишен. Сега в момента избивам поотделно две присъди и смятам, че
последните 3 години давам всичко от себе си да покажа, че ставам и че искам да
си помогна. Не смятам, че имам наказания. Тези наказания нямат ли давност? Аз
нямам наказания, г-н съдия.
СЪДЪТ, изслушвайки становищата на страните и запознавайки се с приложените към
делото материали, констатира следното:
Производството е по реда на чл. 439
от НПК, инициирано във връзка с молба на лишения от свобода В.С.З. за условно
предсрочно освобождаване.
Становището на прокуратурата и на ръководството на
Затвора – Варна е, че молбата е неоснователна. Изтъкват се съображения в
подкрепа на тази теза и се предлага молбата да не бъде уважавана.
Заставащ на противоположното
становище, лишеният от свобода смята че дава всичко от себе си и възпитателният
процес по отношение на него е приключил.
За да се допусне условно предсрочно освобождаване,
следва да са налице предпоставките на чл. 70 от НК. Докато първата от тях съществува,
според съдебната преценка, тъй като лицето е изтърпяло 2/3
от наложеното му наказание за престъпление, извършено в условията на опасен
рецидив, то съдържащите се по делото материали не позволяват да бъде направен
извод, че лицето е превъзпитано до степен такава, че престоят му в местата за
лишаване от свобода да е станал ненужен. Напротив, оценката на осъдения,
документите, свързани с работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата, описаното поведение на лишения от свобода, високият риск от рецидив
на същия водят до противоположния извод, а именно, че процес на превъзпитание е
започнал, но не е приключил. Ето защо молбата се явява неоснователна и като
така следва да бъде оставена без уважение.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на В.С.З. с ЕГН: ********** за УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО ОСВОБОЖДАВАНЕ от изтърпяване на останалата част от наложено му с Определение №
2257/14.11.2016 г. по ЧНД № 5087/2016 г. на Районен съд – Варна присъединено наказание
в размер на 10 години и 10 месеца лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване от осъдения,
Началника на Затвора и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:50
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: