№ 9
гр. Троян, 21.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в
публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Антоанета М. Симеонова
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
и прокурора Н. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова
Административно наказателно дело № 20244340200032 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява Н.
С., определен да замества наблюдаващия прокурор Георги Аргиров.
Обвиняемият Т. М. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. М. И.
от АК – Ловеч, упълномощен за защитник по досъдебното производство.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
- Заповед № РД-04-146/19.02.2024 г., с която прокурор Н. С. е определен
да замества наблюдаващия прокурор по настоящото дело.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая адв. М. И. да ме защитава по настоящото АНД
№ 32/2024 г. по описа на РС – Троян.
ОБВИНЯЕМ:……………..
(Т. И.)
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. М. И. – роден на *** г. в гр. Троян, български гражданин, със средно
образование, женен, работи на длъжност „***“ в КООП „***“ с. ***,
неосъждан, ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Троян,
Ловешка област, мах. „***“ № 48.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от разпореждането на съда.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 о НПК.
АДВ. И.: Нямам възражения по състава на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда.
На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Внесено е писмено споразумение, сключено между
прокурор Аргиров и защитника на обвиняемия – адв. М. И.. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. И.: Има подписано споразумение между мен, като защитник на
обвиняемия и прокурор Аргиров, което моля да приемете за съвместно
разглеждане.
СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на
чл. 375а, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК, сключено между Георги Аргиров
– и. ф. районен прокурор при РП – Ловеч, и адв. М. И., като защитник на Т.
М. И., счита, че следва да се приеме за разглеждане така депозираното
споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение, сключено между Георги
Аргиров – и. ф. районен прокурор при РП – Ловеч, и адв. М. И., като
защитник на Т. М. И. по реда на чл. 375а, ал. 1 във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва
обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага промяна в
споразумението, касаеща веществените доказателства приобщени по
досъдебното производство, а именно в т. ІІІ.5. следва да се допълнят следните
веществени доказателства: Обект № 1 - 1 бр. запечатан прозрачен
полиетиленов плик с етикет с надпис: „Научно-техническа лаборатория ОД
на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект № 1, Иззет по досъдебно производство №
1/2023 г. по описа па РУ гр. Троян на 02.01.2023 г. в гр. Троян, ул. „В. Левски“
№ 135. Описание на обекта и от къде и иззет: 1 бр. черно пластмасово парче с
форма на стрела с дължина 11 см“ с подписи на разследващ, експерт и поемни
лица и Обект № 2 - 1 бр. запечатан бял хартиен плик с етикет с надпис:
„Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект №
2, Иззет по досъдебно производство № 1/2023 г. по описа на РУ гр. Троян на
02.01.2023 г. в гр. Троян, ул. „В. Левски“ № 135. Описание на обекта и от
2
къде и иззет: 1 бр. проба от червеникава течност върху марлен стерилен
тампон“ с подписи на разследващ, експерт и поемни лица, които следва да
бъдат унищожени.
Съдът предлага на страните да уговорят приложението на разпоредбата
на чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – да бъде ли лишен
обвиняемият от право да управлява МПС и за какъв срок, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, а
именно:
1. В т. ІІІ.5. да се допълнят следните веществени доказателства: Обект
№ 1 - 1 бр. запечатан прозрачен полиетиленов плик с етикет с надпис:
„Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект №
1, Иззет по досъдебно производство № 1/2023 г. по описа па РУ гр. Троян на
02.01.2023 г. в гр. Троян, ул. „В. Левски“ № 135. Описание на обекта и от
къде и иззет: 1 бр. черно пластмасово парче с форма на стрела с дължина 11
см“ с подписи на разследващ, експерт и поемни лица и Обект № 2 - 1 бр.
запечатан бял хартиен плик с етикет с надпис: „Научно-техническа
лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект № 2, Иззет по досъдебно
производство № 1/2023 г. по описа на РУ гр. Троян на 02.01.2023 г. в гр.
Троян, ул. „В. Левски“ № 135. Описание на обекта и от къде и иззет: 1 бр.
проба от червеникава течност върху марлен стерилен тампон“ с подписи на
разследващ, експерт и поемни лица, които да бъдат унищожени.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ страните да уговорят приложението на
разпоредбата на чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – да бъде ли
лишен обвиняемият от право да управлява МПС и за какъв срок.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с направеното предложение. Моля да се
прекъсне съдебното заседание, за да се договорим относно предложението на
съда.
АДВ. И.: Съгласни сме с направеното предложение и моля да се
прекъсне съдебното заседание, за да се договорим относно предложението на
съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с направеното предложение на съда.
ЗАСЕДАНИЕТО на съда се прекъсва в 14:34 часа.
ЗАСЕДАНИЕТО на съда продължава в 14:36 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие относно приложението на чл.
343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно на основание чл. 375а, ал.
2 от НПК да не се прилага кумулативно предвиденото наказание по чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК – лишаване от право да управлява МПС.
АДВ. И.: Договорихме се с представителя на прокуратурата относно
чл. чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно да не се налага
лишаване от право да управлява МПС.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с уговореното между адвоката ми и
прокурора.
СЪДЪТ, като съобрази направеното предложение за промяна в
окончателния вид на споразумението относно веществените доказателства,
както и изразеното съгласие от прокурора, от защитника на обвиняемия и от
3
самия обвиняем, счита, че следва да допусне промяна в т. ІІІ.5. като се
впишат следните веществени доказателства: Обект № 1 - 1 бр. запечатан
прозрачен полиетиленов плик с етикет с надпис: „Научно-техническа
лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект № 1, Иззет по досъдебно
производство № 1/2023 г. по описа па РУ гр. Троян на 02.01.2023 г. в гр.
Троян, ул. „В. Левски“ № 135. Описание на обекта и от къде и иззет: 1 бр.
черно пластмасово парче с форма на стрела с дължина 11 см“ с подписи на
разследващ, експерт и поемни лица и Обект № 2 - 1 бр. запечатан бял хартиен
плик с етикет с надпис: „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр.
Ловеч Иззето ВД Обект № 2, Иззет по досъдебно производство № 1/2023 г. по
описа на РУ гр. Троян на 02.01.2023 г. в гр. Троян, ул. „В. Левски“ № 135.
Описание на обекта и от къде и иззет: 1 бр. проба от червеникава течност
върху марлен стерилен тампон“ с подписи на разследващ, експерт и поемни
лица, които следва да бъдат унищожени.
Ще следва в окончателния вид на споразумението да бъде допълнено,
че на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК не се налага кумулативно
предвиденото наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – лишаване от право да
управлява МПС, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението, а именно:
1. В т. ІІІ.5. да се впишат следните веществени доказателства: Обект
№ 1 - 1 бр. запечатан прозрачен полиетиленов плик с етикет с надпис:
„Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект №
1, Иззет по досъдебно производство № 1/2023 г. по описа па РУ гр. Троян на
02.01.2023 г. в гр. Троян, ул. „В. Левски“ № 135. Описание на обекта и от
къде и иззет: 1 бр. черно пластмасово парче с форма на стрела с дължина 11
см“ с подписи на разследващ, експерт и поемни лица и Обект № 2 - 1 бр.
запечатан бял хартиен плик с етикет с надпис: „Научно-техническа
лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект № 2, Иззет по досъдебно
производство № 1/2023 г. по описа на РУ гр. Троян на 02.01.2023 г. в гр.
Троян, ул. „В. Левски“ № 135. Описание на обекта и от къде и иззет: 1 бр.
проба от червеникава течност върху марлен стерилен тампон“ с подписи на
разследващ, експерт и поемни лица, които да бъдат унищожени.
2. На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК не се налага кумулативно
предвиденото наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – лишаване от право да
управлява МПС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не
противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено
производството по АНД № 32/2024 г. на РС - Троян.
АДВ. И.: Моля да се впише съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да
бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното
производство по настоящото дело.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се впише съдържанието на
споразумението в съдебния протокол.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от
защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК,
4
счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на
окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както
следва:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 15.02.2024 година, в град Троян, между Районна прокуратура
Ловеч, ТО - Троян, представлявана от Георги Аргиров - Прокурор при
Районна прокуратура - Ловеч, ТО - Троян и М. И. - адвокат при ЛАК, сл.
адрес: град Ловеч, бул. „България“ № 1, ет. 2, тел. *** - упълномощен
защитник на обвиняемия Т. М. И., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
Троян, живущ в гр. Троян, обл. Ловешка, мах. „***“ № 48, се сключи
настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ при спазване условията на чл. 375а и сл. от
НПК и чл. 78а от НК, като страните се съгласяват да бъде прекратено
наказателното производство, отказват се от по-нататъшно съдебно
разглеждане на делото по общия ред и молят споразумението да бъде
одобрено.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по ДП №
1/2023 г. по описа на РУ МВР - Троян, пр. пр. № 29/2023 г. на РП - Ловеч, ТО
- Троян, водено срещу Т. М. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Троян, обл.
Ловешка, мах. „***“ № 48, за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-
ро във вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Страните постигнаха споразумение за следното: Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Т. М. И., ЕГН
**********, с адрес: гр. Троян, обл. Ловешка, мах. „***“ № 48, българин,
българско гражданство, средно образование, работещ като *** в КООП „***“
село ***, неосъждан, женен, е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро във вр. чл. 342,
ал. 1, предл. 3-то от НК и СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
02.01.2023 г. около 11:13 часа в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул. „Васил
Левски“ пред сграда № 135, с посока на движение към центъра на гр. Троян,
при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес
А160 ЦДИ“ с рег. № ***, собственост на Н.Ц. И.а от гр. Троян, обл. Ловешка,
като водач на МПС, нарушил правилата за движение от Закона за движението
по пътищата (ЗДвП - Обн. ДВ бр. 20 от 5 Март 1999 г., последно изм. ДВ бр. 102 от 23
Декември 2022 г.) - чл. 20, ал. 2, изр. 2 от ЗДвП – „ Водачите са длъжни да
намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне
опасност за движението.“ - като управлявал горепосочения лек автомобил и
не задействал навреме спирачната система при поява на пешеходец на
пътното платно и чл. 116, пр. 1 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно
средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците,
особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към
слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се
движат с червено-бял бастун и към престарелите хора“ - като водач на
горепосочения автомобил не бил внимателен и предпазлив към пешеходец,
пресичащ пътното платно и по непредпазливост причинил на П.А.С., ЕГН
********** от гр. Троян, обл. Ловешка, средна телесна повреда, изразяваща
5
се в травматично счупване на ацетабулума на дясната тазобедрена става с
последващо оперативно лечение, обуславящо затруднение движенията на
десния крак за около година, счупване на горното рамо на срамната кост в
ляво, обуславящо затруднение движенията на левия крак за около 2-3 месеца
и контузия на мозъка, обуславяща разстройство на здравето, временно опасно
за живота.
- престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро във вр. чл. 342, ал. 1,
предл. 3-то от НК.
2. За извършеното престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро във
вр. чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от НК, страните се споразумяха обвиняемият Т.
М. И., ЕГН **********, с адрес: гр. Троян, обл. Ловешка, мах. „***“ № 48, на
основание чл. 375а, ал. 2, вр. с ал. 1 от НПК и чл. 78а от НК, да бъде
освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно
наказание „Глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.
- На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК да не се налага кумулативно
предвиденото наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – лишаване от право да
управлява МПС.
3. Разноски – 1 527,05 лева за изготвената на досъдебното
производство ATE се възлагат на обвиняемия за изплащане по
сметката на ОДМВР- Ловеч.
4. Причинени имуществени вреди от престъплението - няма.
5. Веществени доказателства - лек автомобил „Мерцедес А 160“ с peг. №
***, да се върне на правоимащата Н.Ц. И.а от град Троян;
- Обект № 1 - 1 бр. запечатан прозрачен полиетиленов плик с етикет с
надпис: „Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД
Обект № 1, Иззет по досъдебно производство № 1/2023 г. по описа па РУ гр.
Троян на 02.01.2023 г. в гр. Троян, ул. „В. Левски“ № 135. Описание на обекта
и от къде и иззет: 1 бр. черно пластмасово парче с форма на стрела с дължина
11 см“ с подписи на разследващ, експерт и поемни лица и
- Обект № 2 - 1 бр. запечатан бял хартиен плик с етикет с надпис:
„Научно-техническа лаборатория ОД на МВР гр. Ловеч Иззето ВД Обект №
2, Иззет по досъдебно производство № 1/2023 г. по описа на РУ гр. Троян на
02.01.2023 г. в гр. Троян, ул. „В. Левски“ № 135. Описание на обекта и от
къде и иззет: 1 бр. проба от червеникава течност върху марлен стерилен
тампон“ с подписи на разследващ, експерт и поемни лица, да се унищожат.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият Т. М. И. на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
2. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнатото пълно и безусловно съгласие с неговите клаузи.
ПРОКУРОР:……….. ЗАЩИТНИК:…...…… ОБВИНЯЕМ: …….….
(Н. С.) (адв. М. И.) (Т. И.)
6
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Т. М. И., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр. Троян, Ловешка област, мах. „***“ № 48, декларирам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………..
(Т. И.)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото
споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва
да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7,
във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ одобрява
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателно
производство по АН дело № 32/2024 г. по описа на РС - Троян, сключено
между Георги Аргиров – и. ф. районен прокурор при РП – Ловеч, който в
съдебно заседание се замесва от прокурор Н. С., и адв. М. И., като защитник
на Т. М. И. по реда на чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК, въз основа на
което ПРИЗНАВА обвиняемия Т. М. И. – роден на *** г. в гр. Троян,
български гражданин, със средно образование, женен, работи на длъжност
„***“ в КООП „***“ с. ***, неосъждан, ЕГН: **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр. Троян, Ловешка област, мах. „***“ № 48, за ВИНОВЕН в
това, че на 02.01.2023 г. около 11:13 часа в гр. Троян, обл. Ловешка, на ул.
„Васил Левски“ пред сграда № 135, с посока на движение към центъра на гр.
Троян, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
„Мерцедес А160 ЦДИ“ с рег. № ***, собственост на Н.Ц. И.а от гр. Троян,
обл. Ловешка, като водач на МПС, нарушил правилата за движение от Закона
за движението по пътищата (ЗДвП - Обн. ДВ бр. 20 от 5 Март 1999 г., последно изм.
ДВ бр. 102 от 23 Декември 2022 г.) - чл. 20, ал. 2, изр. 2 от ЗДвП – „ Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението.“ - като управлявал горепосочения лек
автомобил и не задействал навреме спирачната система при поява на
пешеходец на пътното платно и чл. 116, пр. 1 от ЗДвП – „В одачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в
частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите,
които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора“ - като
водач на горепосочения автомобил не бил внимателен и предпазлив към
пешеходец, пресичащ пътното платно и по непредпазливост причинил на
П.А.С., ЕГН: ********** от гр. Троян, обл. Ловешка, средна телесна повреда,
изразяваща се в травматично счупване на ацетабулума на дясната тазобедрена
7
става с последващо оперативно лечение, обуславящо затруднение движенията
на десния крак за около година, счупване на горното рамо на срамната кост
вляво, обуславящо затруднение движенията на левия крак за около 2-3 месеца
и контузия на мозъка, обуславяща разстройство на здравето, временно опасно
за живота, поради което и на основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2 във вр. с
чл. 342, ал. 1, предл. 3 и чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 800,00 лв.
(осемстотин лева), която да заплати в полза на Държавата по бюджета на
Съдебната власт, по сметката на Районен съд - Троян.
На основание чл. 375а, ал. 2 от НПК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК – лишаване от право да
управлява МПС.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Т. М. И.,
ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Троян, Ловешка област,
мах. „***“ № 48, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на
МВР гр. Ловеч сумата 1 527,05 лв. (хиляда петстотин двадесет и седем лева
и пет стотинки) - разноски по делото от досъдебното производство.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалия
П.А.С., ЕГН: **********, от гр. Троян, обл. Ловешка, за определението по чл.
382, ал. 7 от НПК с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 32/2024 г. по
описа на Районен съд - Троян.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието на съда приключи в 14:55 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
Секретар: _______________________
8