№ 42
гр. Русе, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
СъдебниДимитринка Ст. Маринова
заседатели:ГАЛИНА М. ШОПОВА
при участието на секретаря Веселина Л. Г.а
и прокурора В. Люб. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело
от общ характер № 20224520201822 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Подсъдимият М. Н. С., редовно призован, се явява лично и заедно със
служебния защитник адвокат С. Б., редовно назначен в хода на досъдебното
производство.
За Районна прокуратура – Русе, редовно призовани, се явява прокурор В.
Д..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат Б.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. Н. С.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
1
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат Б.: Нямам искания за отвод.
Подсъдимият М. Н. С.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен
и адв.Б. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички
законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас
процесуално действие.
Адв.Б.: Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението
да бъде одобрено.
Подсъдимият М. Н. С.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите
споразумението.
Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ
пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.
2
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн. чл. 382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият М. Н. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно
подписах споразумението.
Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като
провери постигнатото между страните споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от
подсъдимия не е от видовете, визирани от 381, ал.2 НПК. Имуществени вреди
от престъплението са възстановени. Споразумението е сключено в
предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата
на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното
доброволно съгласие на подсъдимия.
Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се
явява законосъобразно, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между
Русенска Районна прокуратура и адвокат Б. по НОХД № 1822/2022 г. по описа
на РРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият М. Н. С. – роден на 27.07.2083г. в гр.Русе, с настоящ адрес
в гр.Русе, ул.“Цар Асен“ № 15 и адрес за призоваване в гр.Русе, ул.“Драва“ №
12, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в завод
„Монтюпе“, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
През периода от време 24.12.2021 год.- 18.02.2022 год. в гр.Русе, в
условията на продължавано престъпление – на пет пъти, чрез използване на
техническо средство - неустановен по делото инструмент отнел чужди
движими вещи – 1 брой велосипед марка „Ultra“ модел „Storm“ с № на рама
MD 27120703112, 1 брой велосипед марка „Cross Rocky“ с номер на рама
GD19092274, 1 брой велосипед марка „Bulls“ модел „Wildtdit“ с номер на
рама SA50200117, 1 брой велосипед марка „Drag“ модел „Stereo“с номер на
рама ********** и 1 брой велосипед марка „Реактор“ с 18 скорости всичко на
обща стойност 1778.00 лева, собственост и от владението на Е. Г. Р., Г. Р. А.,
С. Л. С., А. К. М. и В. Д. Р., всички от гр.Русе, без тяхното съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
Престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.26,
ал.1 от НК.
През периода от време 03.01.2022 год. – 14.02.2022 год. в гр.Русе, в
условията на продължавано престъпление – на четири пъти, потвърдил
неистина в частни документи- в писмени декларации към заложни билети -
Заложен билет №6171/03.01.2022г. на ЗК Олимп 8 ЕООД; Заложен билет
№105455/10.02.2022 година на ЗК Монарх Кредит Грууп ЕООД; Заложен
билет №105508/10.02.2022 година на ЗК Монарх Кредит Грууп ЕООД и
Заложен билет №6394/14.02.2022 год на ЗК Олимп 8 ЕООД, като
удостоверил, че дадените в залог движими вещи – 1 брой велосипед марка
„Ultra“ модел „Storm“ с № на рама MD 27120703112, 1 брой велосипед марка
„Bulls“ модел „ Wildtdit“ с номер на рама SA50200117 и 1 брой велосипед
марка „Cross Rocky“ с номер на рама GD19092274 и 1 брой велосипед модел
4
„Stereo“с номер на рама ********** са негова собственост, в които
декларации по силата на Постановление №40/18.09.2009 год. на Министерски
съвет, с което е приета Наредба за дейността на заложните къщи, в сила от
27.02.2009 год., и конкретно изричната разпоредба на чл.14, ал.3 от НДЗК, „..
при сключване на договора залогодателят попълва декларация по образец
съгласно приложение №5…“, е специално задължен да удостовери истината и
употребил тези документи като доказателство за невярно удостоверените
обстоятелства пред заемодателя - заложна къща Олимп 8 ЕООД,
представлявана от Т.Н.Т. и заложна къща Монарх Кредит Грууп ЕООД,
представлявана от Ц.С.С.
Престъплението по чл.313, ал.3, вр. с ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:
От престъпленията няма причинени и невъзстановени имуществени
вреди.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
1.За извършеното от подсъдимия М. Н. С. престъпление по чл.195, ал.1,
т.4, пр.2, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА
и ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. За извършеното от подсъдимия М. Н. С. престъпление по чл.313, ал.3,
вр. с ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание – най-
тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
5
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага
на ОД на МВР – Русе по местоживеене.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществените доказателства – 4бр. писмени декларации към съответно
Заложен билет №6171/03.01.2022г. на ЗК Олимп 8 ЕООД, Заложен билет
№105455/10.02.2022 година на ЗК Монарх Кредит Грууп ЕООД, Заложен
билет №105508/10.02.2022 година на ЗК Монарх Кредит Грууп ЕООД и към
Заложен билет №6394/14.02.2022 год на ЗК Олимп 8 ЕООД на основание
чл.53, ал.2, б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия М. Н. С., който следва
да заплати 250, 56 лева по сметка на ОД МВР-Русе.
На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.Б. и подсъдимия се
съгласяват да подпишат постигнатото между Районна прокуратура-Русе и
адв.Б. със съгласието на подсъдимият М. Н. С. окончателно споразумение по
НОХД № 1822/2022 г. по описа на Районен съд-Русе, като подсъдимия се
отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв.С. Б./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:………………….
/ М. Н. С. /
6
Предвид всичко изложено и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 1822/2022 г. по описа на
Районен съд-Русе сключено между Районна прокуратура-Русе и адв.Б. и
подсъдимия М. Н. С. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния
протокол.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия М. Н. С. с ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА“ по досъдебно производство - пр. пр. №
1559/2022 г. по описа на Районна прокуратура-Русе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1822/2022 г.
по описа на РРС, пети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 10 от НПК Е. Г. Р., Г. Р. А., С. Л.
С., А. К. М. да се уведомят, че в качеството им на пострадали лица могат да
предявят граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 01.02.2023 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
7
2._______________________
Секретар: _______________________
8