№ 18272
гр. София, 22.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20241110145243 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 22.04.2025 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и втори април две хиляди двадесет и пета година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 45243 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „.................................” ЕАД против
М. В. С., за установяване по отношение на ответницата, че М. В. С. дължи на
„.................................” ЕАД сумата от 2 832,80 лв. – главница, дължима по запис на заповед
от 27.06.2013 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.04.2017 г. до
окончателното изплащане на сумата, а също и на направените по делото разноски.
От върнатите по делото отрязъци от съобщения, изпратени до ответницата, е видно,
че същата не е била открита на известния на съда адрес, поради което връчителят е
1
пристъпил към връчване на съобщенията чрез залепване на уведомление.
Съдът констатира, че за ответницата двуседмичният срок по смисъла на чл. 47, ал. 5
от ГПК е изтекъл на 05.03.2025 г., поради което и с оглед на редовността на връчване на
съобщението, същото следва да се приложи към делото, а на ответницата следва да се
назначи особен представител на разноски на ищеца.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, поради
което и като съобрази, че в случая се предвижда задължително представителство
приложение следва да намерят нормите на Закона за правната помощ и на всеки ответниците
следва да бъде назначен особен представител. Настоящият съдебен акт следва да бъде
изпратен на Адвокатския съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна
помощ.
На следващо място съдът намира, че с оглед нуждата от назначаването на особен
представител на ответника по делото, намира, че следва да бъде определен депозит в размер
от 582,38 лв., депозитът платим от ищеца по сметка на Софийския районен съд, като на
ищеца следва да бъдат дадени указания, че при непредставяне на доказателство за внесения
депозит, производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Софийският районен
съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на ответницата М. В. С., с ЕГН
**********, с последен известен постоянен адрес: гр. София, ж.к. „.................“, бл. 302, вх.
Б, ет. 7, ап. 35, по гр. д. № 45243/2024 г. по описа на Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждението на особения представител в размер на
582,38 лв. /петстотин осемдесет и два лева и тридесет и осем стотинки/, която сума следва да
се внесе от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на
Софийския районен съд, като в същия срок следва да се представи доказателство за внасяне
на депозита.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателство за внесен депозит за
възнаграждение на особен представител в определения от съда срок, производството по
делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ за ответницата, след представяне на доказателство
за внесен депозит по сметка на Софийския районен съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3