Протокол по дело №1039/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 408
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 11 април 2022 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20212230101039
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 408
гр. Сливен, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230101039 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано не изпраща представител по закон или
пълномощие.
По делото е депозирана молба на 29.03.2022 година от пълномощника на
дружеството юриск. П П в която сочи, че поради служебна ангажираност ищцовото
дружество не може да осигури процесуален представител в съдебно заседание, поради
което молят делото да се разглежда в отсъствието на ищеца.
Ответникът, не се явява. Представлява се от адв. Д.О. от АК – СЛИВЕН,
назначен за особен представител с Определение от 04.01.2022 година, на основание
чл.47, ал. 6 от ГПК.
Вещото лице Б. М. Б. се явява лично.

АДВ. О.: Моля да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
Делото е отложено за изготвяне на съдебно – икономическа експертиза.
В молбата си пълномощника на ищцовото дружество сочи, че поддържа
подадената искова молба и ще се ползва от всички представени с нея доказателства,
като към настоящия момент няма да прави нови доказателствени искания.
1

АДВ. О.: Запознат съм със заключението на вещото лице, моля да го
изслушаме.
Съдът, ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице и сне самоличността му,
както следва:
Б. М. Б. – 45 г., българка, българска гражданка, не осъждана, без родство и
отношение на заинтересованост със страните и техни представители.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност обещава да даде заключение по
знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА : Поддържам представеното заключение.Няма дължим
мораторна лихва, има дължима главница, има разлика в дължимата главница по искова
молба. Дължимото е само главница, със всяко плащане, което постъпи се погасява
главницата.
АДВ. О.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице за явяването и заключението, което
представя, възнаграждение в размер на 200,00 лв. от внесения депозит.

АДВ. О.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.
С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът намира, че са налице
основанията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на
У С Т Н И ТЕ П Р Е Н И Я:
В депозираните по делото молби от 07.03.2022 година и от 29.03.2022 година,
пълномощника на ищцовото дружество сочи, че в случай че съдът сложи край на
съдебното дирене и даде ход на делото по същество, то моли съдът да постанови
решение, с което да уважи предявените от ищцовото дружество искове изцяло, като
основателни и доказани, както и да им бъдат присъдени сторените по настоящото дело
2
и в заповедното производство разноски. Моли на основание чл. 150 ал. 2 от ГПК да им
бъде изпратен на посоченият в молбата електронен адрес незаверен препис от
протокола от проведеното съдебно заседание.
АДВ. О.: Независимо, че експертизата доказа размера на иска, както и, че има
наличие на покана в кориците по делото считам, че иска е неоснователен. Независимо,
че ответника плаща и в хода на процеса, за мен като особен представител считам, че
иска е предявен преждевременно и дълга не е предсрочно изискуем. В писмения
отговор на исковата молба сме посочили основанията, на които следва да бъде
отхвърлен.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ищцовото дружество на посоченият
в молбата имейл адрес.
Тъй като особеното представителство на адв. Д.О. е осъществено, съдът следва
да държи определение по силата на което, да му се изплати следващото му се
възнаграждение.
При тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Д. Д. ОРМ. от АК Сливен НАЗНАЧЕН за особен
представител на ответника ИВ. М. Д. възнаграждение в размер на 404,94 лева от
внесеният депозит.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните прения.
Съдът ще ОБЯВИ съдебния си акт на 11.05.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3