ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Каварна, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на втори юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Живко П. Г.
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20253240200061 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. С. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Г. Г. от АК Добрич, упълномощен защитник по ДП №
113/2024 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Й. С., ЕГН **********, роден на ****, с постоянен и настоящ адрес
***, български гражданин, начално образование, безработен, женен,
неосъждан, (реабилитиран).
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. С. - Разбрах какви са правата ми. Не правя
1
отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при РП
Добрич – ТО Каварна и адвокат Г. Г. - защитник на обвиняемия С. Й. С.,
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП
№ 113/2024 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършено от
обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П.: Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме,
че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното
производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
2
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно
производство № 113/2024 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР П.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Г.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. С.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението.
Споразумението обхваща досъдебно производство № 113/2024 г. по
описа на РУ гр. Каварна, водено срещу С. Й. С. от гр. **** с ЕГН **********
за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че
не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и
постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият С. Й. С. от гр. Каварна с ЕГН ********** и посочена по-горе
самоличност е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК като на
26.08.2024 г. по главен път I-9, при КПП Топола, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил *********с ****** рег. № ***********,
след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния
ред, чрез техническо средство „Drager DrugTest 5000“ с фабр. № ARRC-0021.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия С. Й. С. от************ с ЕГН
********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да му бъдат наложени в
съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК следните наказания:
– лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на
което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;
– глоба в размер на 400 (четиристотин) лева;
– лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
9 (девет) месеца на основание чл. 343г от НК.
3
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото лек автомобил марка
„********“, модел „******“ с ***** рег. № **********, рама №
************, представляващ съпружеска имуществена общност на С. Й. С. и
********, следва да се върне на единия от двамата.
Вещественото доказателства по делото тестова касета„Drager DrugTest
5000 STK7“, REF 8323634, LOT ARTB-0281, да се унищожи.
Разноските по настоящото производство в размер на 541,86 лева,
платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич (IBAN:
BG14BUIN70823160000615, BIC: BUINBGSF, „Алианц Банк”), да се възложат
на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК следва да присъди равностойността
на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК и на което деецът не е единствен
собственик, а именно 3553,00 лева.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: С. П. ..........................
АДВОКАТ: Г. Г. .........................
ОБВИНЯЕМ: С. Й. С. …………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна, от една страна и обвиняемия по ДП № 113/2024 г. по описа на РУ гр.
Каварна - С. Й. С. лично и представляван от защитника си адв. Г. Г. от ДАК, по
силата на което, С. Й. С., ЕГН **********, роден на ****, с постоянен и
настоящ адрес ***, български гражданин, начално образование, безработен,
женен, неосъждан, (реабилитиран), СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
че на 26.08.2024 г. по главен път I-9, при КПП Топола, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „*********“ с ******* рег. № **********,
след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния
ред, чрез техническо средство „Drager DrugTest 5000“ с фабр. № ARRC-0021.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2,
му се налага следните наказания:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 м. (ЧЕТИРИ МЕСЕЦА),
чието изтърпяване да бъде отложено за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ на
основание чл. 66, ал. 1 от НК.
„ГЛОБА“ в размер на 400 (ЧЕТИРИСТОТИН) ЛЕВА;
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА на основание чл. 343г от НК.
Вещественото доказателство по делото лек автомобил марка „*******“,
модел „*********“ с ******** рег. № ********, рама № *********,
представляващ съпружеска имуществена общност на С. Й. С. и ********, да
се върне на съпругата на обвиняемия - **********.
Вещественото доказателства по делото тестова касета„Drager DrugTest
5000 STK7“, REF 8323634, LOT ARTB-0281, да се унищожи.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия С. Й. С. да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич - ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ, BIC:
BUINBGSF, Сметка: BG14BUIN70823160000615, направените по делото
разноски в размер на 541,86 лв. (петстотин четиридесет и един лева и
осемдесет и шест стотинки), както и 5,00 (пет) лева по сметка на районен съд
Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
5
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК осъжда обвиняемият
С. Й. С. да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд Каварна
сумата от 3553,00 лв. (три хиляди петстотин петдесет и три лева),
представляваща левова равностойност на моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК на което
деецът не е единствен собственик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 61/2025 година по описа на
РС Каварна.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,59 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6