№ 11
гр. Р., 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на петнадесети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
при участието на секретаря Иванка Д. Стоянова
и прокурора В. Ив. Гр.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20225520200111 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. С.З. - ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр. Р. се явява прокурор В.Г., редовно уведомени.
ПОДСЪДИМ Й. Г. С. – се явява лично, редовно уведомен и с адв. Т.С.
от АК гр.С.З., редовно упълномощен от по-рано.
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото в условията на чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото, което докладва, като прочита
споразумението.
ПОДСЪДИМ Й. Г. С. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРА - Представям от името на страните за одобрение
окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за прекратяване на наказателно производство
на основание чл 381 и сл. от НПК по БП №327 зм 117/2022г. опис на
РУ – Р., пр. пр.№5664/2022г. по опис на Районна прокуратура –
С.З.
Днес, 09.06.2022 г. в гр.Р. по предложение адвокат Т.С. от АК – С.З., се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство БП №327 зм 117/2022г. опис на РУ – Р., пр. пр. №5664/2022г. по
опис на Районна прокуратура – С.З. на основание чл.381 и сл. от НПК
1
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д.С. – прокурор при Районна
прокуратура - Р. и адвокат Т.С. от АК – С.З., защитник на обвиняемия Й. Г.
С..
ІІ. УСЛОВИЯ
1. Обвиняемият Й. Г. С. е обвинен в извършване на престъпления по
глава ХІ раздел ІІІ от НК, извършени с форма на вината – пряк умисъл - чл.11
ал.2 от НК, а именно:
- чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК
2. От престъплението му не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за Й. Г. С. и не подлежи на въззивно
и касационно обжалване.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.381
и сл. от НПК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Й.
Г. С. – роден на ХХХХХ. в гр.С.З., живущ в гр.Р. ул. „Р.К.ХХХХХХ
български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН ********** е виновен в това, че:
- На 02.06.2022г. в гр.Р., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество – 1,96 грама марихуана с концентрация
на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,1
тегловни процента на стойност 11,76 лева, като случаят е маловажен.
- престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват на Й. Г. С. да бъде наложено наказания при
условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно глоба в размер на 600 лева.
2.Разноските по делото в размер на 83,76 лева да бъдат заплатени от
подсъдимия по сметка на ОД МВР – С.З..
3.Веществените доказателства по делото – останалото след
изследването наркотично вещество 1,96 грама марихуана с концентрация на
активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,1
2
тегловни процента, намиращо се на съхранение в РУ – Р., да бъде отнето в
полза на държавата на осн. чл.354а ал.6 от НК и унищожено по надлежния
ред; хартиен плик /л.22/, съдържащ ПВЦ пликче с шлиц система и найлонов
къс да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният Й. Г. С. ЕГН ********** с настоящата декларирам, че
съм съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни
последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда
неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО
РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
ПОДСЪДИМ:……………………………………
/Й. Г. С./
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:……………
/В.Г./ /Адв. Т.С./
СЪДЪТ след като взема предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, във
вр. с чл. 24 ал.ІІІ от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Й. Г. С. , роден на ХХХХХ. в гр. С.З., живущ
в гр.Р. ул. Р.К.ХХХХ1, български гражданин, средно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
02.06.2022г. в гр. Р., без надлежно разрешително държал високорисково
3
наркотично вещество – 1,96 грама марихуана с концентрация на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,1 тегловни
процента на стойност 11,76 лева, като случаят е маловажен, за което и на
основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК го ОСЪЖДА
на ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Й. Г. С., със снета самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. С.З. направените по досъдебното производство
разноски в размер на 83.76 лв. /сто лева и осемдесет стотинки/.
ОСЪЖДА подсъдимия Й. Г. С., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Р., държавна такса в
размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 111/2022 г. по
описа на РС-Р..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Следва на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК вр. чл. 383, ал. 2 НПК
във вр. с чл. 53, ал. 1, б.”а” от НК да се произнесе по отношение на
веществените доказателства, които следва да се отнемат в полза на държавата
и поради незначителната стойност на вещите да бъдат унищожени след
отпадане нуждата от тях поради това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК вр. чл. 383, ал. 2
НПК във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а” и ал.2 б. „а” от НК в полза на държавата
веществените доказателства, приложени по делото:
1) Останалото след изследването наркотично вещество - 1,66 грама
марихуана с концентрация на активния наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 12,1 тегловни процента, намиращо се на съхранение в
РУ – Р. да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи при условията и
по реда на ЗКНВП
2) 1 бр. плик, съдържащ ПВЦ плик с шлиц система с размери 8 см. на 6
см и найлонов къс, като вещ с незначителна стойност и след минаване
нуждата от тях да бъдат унищожени по съответния ред.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС-С.З..
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимата и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия Й. Г. С..
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС С.З..
Заседанието приключи в 11:15часа.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
5